Análise do Lenovo Yoga C630: bateria para dias

A segunda onda de Windows 10 baseado em Qualcomm em laptops ARM chegou ao mercado, prometendo mais rapidez desempenho para durar muito tempo com carga e permitir que você trabalhe onde e quando quiser você quer. O Yoga C630 da Lenovo é membro dessa segunda onda e tem como objetivo compensar o fraco desempenho da primeira geração.

Testamos uma configuração com o mais novo SoC Qualcomm Snapdragon 850, 8 GB de RAM, 128 GB de armazenamento eUFS e uma tela Full HD de 13,3 polegadas. Você pagará US$ 940 por esta configuração, com uma versão de 4 GB disponível por US$ 860 e uma versão de armazenamento de 256 GB por US$ 1.000.

Esse é um preço premium a pagar por um laptop que não provou sua capacidade de competir com os melhores da Intel. O Lenovo C630 oferece potência suficiente para justificar seu preço relativamente alto?

Um laptop de construção sólida que se sente bem na mão

Se você acompanhou a linha Yoga baseada em Intel da Lenovo, o Yoga C630 parecerá muito familiar. Simplificando, o interior da Qualcomm não significa mudanças drásticas no exterior, e isso é uma coisa boa. O Yoga C630 se adapta à estética atraente, porém conservadora, da Lenovo, com um esquema de cores cinza escuro que não é prejudicado por nenhum brilho. O Asus Nova Go é um 2 em 1 baseado na Qualcomm que se destaca um pouco mais com alguns detalhes cromados na dobradiça e nas bordas.

Melhor ainda, o Yoga C630 também mantém a tendência da linha para uma qualidade de construção sólida. É um laptop todo em alumínio sem dobras ou flexões na tampa, teclado ou chassi. Também parece sólido na mão, assim como seu primo mais caro e baseado em Intel, o Ioga C930. Na verdade, o Yoga C630 é mais rígido do que outros concorrentes 2 em 1, como o HP Spectre x360 13 e o próprio da Lenovo Ioga 730e conchas como o Dell XPS 13. Considerando a diferença no tamanho da tela, o Yoga C630 se parece muito com uma versão em miniatura do C930.

Você também vai gostar das dimensões do Yoga C630. É aproximadamente do mesmo tamanho do Yoga 730, embora seja um pouco mais fino, com 0,51 polegadas, em comparação com 0,55 polegadas. É quase exatamente tão pesado também, pesando 2,6 libras contra 2,62 libras. Comparado com o Spectre x360 com 0,54 polegadas e 2,78 libras, o Yoga C630 parece um pouco menor. De modo geral, adoraríamos ver uma versão do Windows 10 desse formato – tem o tamanho certo para um 2 em 1 e é um prazer carregá-lo.

A conectividade é um pouco limitada em duas portas USB-C Gen 1, com apenas uma fornecendo energia. Junto com o cartão Nano SIM para suporte LTE – que testamos e funcionou muito bem para nos manter conectados onde quer que estivéssemos – há apenas um conector combo de áudio de 3,5 mm. Além do LTE, a conectividade sem fio inclui Wi-Fi 2X2 MU-MIMO 802.11ac e Bluetooth 4.2.

Entrada que imita seus primos do Windows 10

A sensação do teclado é outra coisa que o Yoga C630 compartilha com o resto da linha Yoga. Existe o mesmo mecanismo de chave relativamente superficial que ainda consegue ser responsivo e preciso. Não é tão bom quanto os teclados mais rápidos do Spectre x360 e do XPS 13, mas não decepcionará os digitadores.

O touchpad também é um prazer graças aos drivers do Windows Precision e suporta todos os gestos usuais do Windows 10. A superfície do touchpad fornece a quantidade certa de feedback tátil e é confortável ao deslizar e gesticular, e os botões clicam bem, mas não fazem muito barulho. É um pouco maior que os touchpads do Spectre x360 e XPS 13, o que sempre apreciamos.

Finalmente, há a tela sensível ao toque normal que funciona perfeitamente para rolar páginas da web e tocar em um botão ocasional. A Lenovo Pen opcional suporta 4.096 níveis de sensibilidade à pressão e inclinação, assim como o Superfície Pro 6 caneta, mas a Lenovo não a incluiu em nossa unidade de análise. O login sem senha do Windows 10 Hello é suportado por um leitor de impressão digital responsivo no teclado à direita do touchpad.

Uma experiência visual e sonora que é boa o suficiente

O Yoga C630 vem com a única opção, uma tela IPS Full HD (1.920 x 1.080) de 13,3 polegadas que é bastante nítida para todos, exceto para o observador de pixels mais dedicado. É uma boa resolução para o tamanho do painel e não nos deixou com vontade de uma imagem mais nítida.

Como é habitual no Windows 10 em laptops ARM, não pudemos submeter a tela aos nossos testes habituais de colorímetro. O aplicativo de suporte não rodava na plataforma, mesmo no Windows 10 Home, e por isso contamos com o nosso habitual extensos testes na vida real para ver quão bem ele exibe texto, reproduz vídeo e mostra a cor e a vibração do imagens.

Em uma palavra, vamos chamar isso de exibição média. Brilho, contraste e cores combinados para fornecer aproximadamente a mesma experiência de outros 2 em 1, como o Spectre x360 e o Yoga C930. Isso o torna uma tela boa, mas não excelente, para trabalhos de produtividade, e você provavelmente o achará insuficiente se o seu fluxo de trabalho exigir cores altamente precisas e uma ampla gama de cores. Se você deseja um laptop Windows 10 on Arm com a melhor tela, então o equipado com AMOLED Samsung Galaxy Livro 2 é uma escolha muito melhor.

Assistir a vídeos, uma tarefa 2 em 1 comum, foi bastante agradável. Não percebemos que o gama estava desligado e, portanto, os shows não eram nem muito claros nem muito escuros aos nossos olhos. O som era o equivalente em áudio da qualidade de exibição – era bom o suficiente para vídeos curtos do YouTube e similares, e fornecia bastante volume. Mas para obter a melhor experiência musical ou de binging, recomendamos que você retire seus fones de ouvido.

Mais rápido, mas não rápido o suficiente

A primeira onda de Windows em laptops ARM usou o SoC Snapdragon 835 da Qualcomm, que simplesmente não conseguia competir nem mesmo CPUs Intel de nível básico. O Yoga C630 é construído em torno do Snapdragon 850, que promete até 30% mais desempenho. Ele faz jus às suas reivindicações?

Graças aos limites do Windows no ARM, não podemos executar nosso conjunto completo de benchmarks no Yoga C630. Especificamente, embora tenhamos mudado do modo Windows 10 S para o Windows 10 Home muito rapidamente, mesmo isso está limitado a aplicativos do Windows de 32 bits. E a versão de 32 bits do Handbrake, que usamos para testar o desempenho da CPU na vida real, trava no laptop.

Porém, o Geekbench 4 funciona sem problemas, e o Snapdragon 850 obteve 2.292 pontos no teste single-core e 6.710 no teste multi-core. Isso é uma grande melhoria em relação ao Asus NovaGo com seu Snapdragon 835, e está muito mais próximo de 7^ºdesempenho do Intel Core i5 de última geração como no Lenovo ThinkPad X1 Ioga. Talvez o mais importante seja que ele corresponde à série Y da Intel de baixo consumo de energia no HP Envy x2 no teste multi-core, que é talvez a comparação mais relevante dado que ambos os processadores visam um desempenho decente com duração de bateria superior.

Nossa experiência subjetiva quase respalda as pontuações do benchmark sintético. O Yoga C630 parecia mais um laptop rodando Intel 7^ºCPU da série Y de geração Y, o que significa que era rápido o suficiente para tarefas básicas de produtividade e consumo de mídia. Mas exibiu hesitação e atraso ao abrir novos toques no navegador, rolar por páginas da web complexas e abrir e alternar aplicativos que os processadores Intel da série Y conseguem evitar.

Embora não tenhamos podido testar sua capacidade de codificar vídeo usando o Handbrake, suspeitamos que ele teria ficado muito atrás de laptops com preços semelhantes rodando o mais recentes CPUs Intel série U quad-core. Notaremos que nossa análise do Yoga C630 se beneficiou de ter 8 GB de RAM completos quando abrimos vários Chrome guias. Ao mesmo tempo, o armazenamento eUFS era muito mais lento do que as unidades de estado sólido (SSDs) que você normalmente encontra em laptops baseados em Intel.

No final, o desempenho foi decepcionante em geral. Simplesmente não era bom o suficiente para um laptop moderno nessa faixa de preço. Ao mesmo tempo, ainda há esperança para os PCs da Qualcomm. O Windows 10 em ARM é muito lento para a maioria dos usuários com o SoC Snapdragon 850, mas há motivos para acreditar que a próxima onda de laptops rodando o CPU Snapdragon 8cx de próxima geração será legitimamente competitivo. Mal podemos esperar para ver, mas por enquanto, o 850 é tudo o que temos.

Bom o suficiente para Candy Crush, mas não muito mais

O Yoga C630 usa a GPU Qualcomm Adreno 630, que, como você deve se lembrar, faz parte da mesma família que alimenta os gráficos dos smartphones. O que funciona em telefones Android, porém, não funciona bem nos jogos do Windows.

Tentamos testar usando nosso conjunto normal de benchmarks de jogos, mas o 3DMark simplesmente não funcionava. Isso nos deixou para dar Liga de Foguetes uma tentativa, que é leve o suficiente para que talvez o Adreno consiga acompanhar. Nossa experiência foi exatamente como esperávamos: o Yoga C630 simplesmente não é um ótimo laptop para jogos com Windows.

Claro, correu Liga de Foguetes a 30 quadros por segundo (FPS) a 1080p e configurações de desempenho, embora tenha caído para apenas 17 FPS quando mudamos para alta qualidade. Isso é melhor do que o Galaxy Book 2, o outro laptop Adreno 630 do mercado, que não conseguia quebrar 20 FPS.

Mas outros 2 em 1 são mais rápidos, mesmo aqueles com gráficos Intel UHD 620 integrados, como o LG Gram 14. Curiosamente, o Yoga C630 conseguiu um desempenho tão bom quanto o Fólio HP Spectre neste teste, um 2 em 1 que usa a CPU da série Y de baixa potência da Intel e seus gráficos Intel UHD 615.

Você ficará bem jogando jogos casuais do Windows 10, mas é isso. Atenha-se ao seu smartphone se quiser jogar alguns jogos baseados em Qualcomm.

Cumpre a promessa da bateria do Windows 10 com ARM

Então, o Yoga C630 correspondeu a algum dos hype do Windows 10 no ARM? O desempenho não foi suficiente e, portanto, ficamos com a duração da bateria, que o Snapdragon 850 deveria otimizar na plataforma. Aqui, o Yoga C630 representou.

A duração da bateria foi realmente muito boa em nosso conjunto de testes. Observaremos que estamos relatando todos os nossos testes como executados no Windows 10 Home, em vez do Windows 10 S, que supostamente fornece mais longevidade. Executamos nosso teste de loop de vídeo, que passa por um local Vingadores trailer, no Windows 10 S e teve 30 minutos a mais de duração da bateria.

O Yoga C630 se saiu melhor, relativamente falando, executando nosso teste mais intensivo de CPU usando a ferramenta de benchmark da web Basemark. Aqui conseguiu quase nove horas, o que está entre os melhores que já vimos e superado apenas pelo Asus NovaGo. Observe que os benchmarks funcionaram muito lentamente nos laptops baseados em Qualcomm - o LG Gram 14 e Spectre Folio baseados em Intel também duraram tempos respeitáveis, mas foram significativamente mais rápido.

Ao navegar na web, o Yoga C630 também ficou no topo de todos os laptops que testamos, com bem mais de 11 horas. Apenas o LG Gram 14 durou mais em nosso grupo de comparação, e notamos que o outro laptop baseado no Snapdragon 850, o Galaxy Book 2, ficou muito aquém. Os resultados foram semelhantes em nosso teste de loop de vídeo, onde apenas o Spectre Folio superou o Yoga C630.

Simplificando, o Yoga C630 realmente tem uma duração de bateria espetacular. E suporta Windows 10 no recurso de ativação instantânea do ARM e longos tempos de espera. Nesse aspecto, é muito mais parecido com um tablet baseado em ARM – ele não apenas dura muito tempo enquanto está funcionando, mas também dura muito tempo enquanto está ocioso.

Nossa opinião

Isso nos leva ao momento da decisão. O que achamos do Yoga C630? É ótimo na mão e parece ótimo. Possui opções de entrada sólidas e uma tela boa (mas não ótima). E dura muito, muito tempo com uma única carga da bateria.

Mas ainda é muito lento. É um passo atrás até mesmo dos laptops equipados com CPUs da série Y de baixo consumo de energia da Intel. Eles são rápidos o suficiente para uso de produtividade geral, mas lentos demais para tarefas exigentes. O Ioga C630 é às vezes rápido o suficiente para aumentar a produtividade, mas apresenta problemas e atrasos com muita frequência. É o suficiente para fazer você desejar que houvesse Intel dentro, mas também é suficiente para sugerir que a próxima geração pode levar a plataforma ao limite.

Existe uma alternativa melhor?

O HP Spectre Folio é uma alternativa incrivelmente elegante revestida de couro ao Yoga C630, e a duração da bateria é igualmente impressionante, ao mesmo tempo que oferece melhor desempenho geral. Com uma CPU Core i5-8200Y, 8 GB de RAM e um SSD PCIe de 256 GB, você gastará US$ 1.300. Adicione $ 170 se precisar de suporte LTE sempre conectado. Claro, é mais caro, mas você terá uma experiência muito melhor com seu dinheiro.

Você também pode considerar o Microsoft Surface Pro 6. Ele não oferece a mesma duração de bateria, mas é igualmente bem construído e oferece uma experiência de tablet muito melhor. Você gastará US $ 900 por uma CPU Intel Core i5 de velocidade total, 8 GB de RAM e SSD PCIe de 128 GB, tornando-o um laptop muito mais rápido. Você vai querer adicionar a Microsoft Type Cover por mais US $ 130, tornando o Surface Pro 6 um pouco mais caro. A duração da bateria não será tão boa e você terá que optar pela geração mais antiga do Surface Pro para suporte LTE.

Quanto tempo vai durar?

O Yoga C630 é construído como um tanque, portanto, durará fisicamente o tempo que você precisar e muito além da garantia padrão de um ano. Mas seu desempenho já está atrasado e isso limita sua vida útil.

Você deveria comprá-lo?

O Windows 10 em ARM está muito mais próximo desta vez, mas ainda não chegou lá. Se suas tarefas de produtividade são leves o suficiente e a duração da bateria é sua prioridade, então o Yoga C630 pode ser a solução. Para todos os outros, existem opções melhores.

Recomendações dos Editores

• Por que o último ThinkPad X1 Yoga Gen 8 não vale a atualização
• Microsoft Surface Pro 9 vs. Lenovo IdeaPad Duet 5i: qual 2 em 1 é o melhor?
• Análise prática do Lenovo Slim 7i Pro X: um laptop que faz tudo
• Os melhores laptops para jogos 2 em 1 para 2022
• Análise prática do Samsung Galaxy Book 2 Pro 360: uma sequência robusta