Análise do Acer Swift 5 (2019): Quando mais leve não é melhor

A Acer tem a missão de tornar os portáteis mais finos e leves, a qualquer custo. Muitas vezes, essa busca pela portabilidade deixa alguns compromissos infelizes.

Quando a Acer começou a chamar o Acer Swift 5 de “o notebook mais leve do mundo com tela de 15 polegadas”, tínhamos nossas preocupações. Vimos uma configuração de US$ 1.000 do

Rápido 5 que veio com uma CPU Whiskey Lake Intel Core i5-826U de 8ª geração, 8 GB de BATERe uma unidade de estado sólido (SSD) PCIe de 256 GB. Esse não é exatamente o preço do orçamento para os componentes, nem chega muito ao território premium.

Como veremos, o Swift 5 é um laptop absolutamente leve. Mas oferece mais alguma coisa para competir com outros excelentes monitores de 15 polegadas? notebooks?

Tão leve que é totalmente insubstancial

A fama do Swift 5 é que ele é incrivelmente leve, e isso certamente é verdade. Pesa apenas 2,2 libras em uma tela IPS de tamanho normal de 15,6 polegadas. E parece que sim – na verdade, é totalmente insubstancial na mão. Algo tão grande e leve simplesmente deve ser preenchido apenas com ar, certo?

Mas não está vazio. Em vez disso, ele se beneficia de um chassi de liga de magnésio-lítio que é fino e (relativamente) durável. Comparado com o sólido como uma rocha e compatível com MIL-SPEC-810G Asus ZenBook 15 UX533, que é um laptop muito pequeno em largura e profundidade, mas significativamente mais pesado, pesando 3,73 libras, o Swift 5 é muito mais leve e não tão robusto.

Simplificando, a tampa, o teclado e a parte inferior da Acer oferecem um pouco mais do que gostaríamos. XPS 15 da Dell também é um pouco menor, mas duas vezes mais pesado, pesando 4,5 libras, ao mesmo tempo que é substancialmente mais rígido. A dobradiça do Swift 5 também é muito apertada, exigindo as duas mãos para abri-la. Estranhamente, ainda há uma pequena oscilação quando você digita. O laptop não deixa você preocupado com sua durabilidade, mas não é tão solidamente construído quanto alguns concorrentes.

Para enfatizar totalmente o quão leve o Swift 5 é, considere o tamanho muito menor Dell XPS 13. Esse laptop é minúsculo quando colocado ao lado do Acer, mas mesmo assim é visivelmente mais pesado, pesando 2,7 libras. Sério, o Swift 5 é extremamente leve.

Embora o Swift 5 não tenha como objetivo a espessura máxima, ainda é um laptop relativamente fino de tamanho normal. Tem 0,63 polegadas de espessura, o que se compara ao ZenBook 15 com 0,70 polegadas e ao XPS 15 com 0,66 polegadas. Seus engastes são maiores do que ambos, com uma proporção tela-corpo relativamente baixa de 87,6% (o Asus chega a notáveis ​​92%). Isso torna o Swift 5 um pouco maior, mas com certeza não parece.

Esteticamente, o Swift 5 não tenta se destacar tanto. É um esquema de cores prateado, exceto pelos engastes pretos na tela, e não há brilho. O ZenBook 15 e o XPS 15 são mais atraentes sem serem ostentosos, tornando o Swift 5 um design realmente muito conservador.

Embora o Swift 5 seja um laptop relativamente fino, a Acer conseguiu encaixar alguma conectividade legítima. Você encontrará todas as portas no lado esquerdo, incluindo duas portas USB-A 3.1, uma porta HDMI de tamanho normal e uma porta USB-C 3.1 Gen 2. Isso é competitivo com o ZenBook 15 e o XPS 15, embora este último inclua Raio 3 para mais exibição externa e flexibilidade de gabinete de GPU que falta ao Swift 5.

Um teclado sólido é prejudicado por um touchpad pegajoso

O Swift 5 possui um teclado de ilha muito típico com teclas chiclet pretas e um único nível de luz de fundo consistente. O mecanismo principal tem deslocamento suficiente e bastante feedback, e tem um clique satisfatório que quase exige muita pressão de atuação. Se você gosta de teclados que avisam quando você pressionou uma tecla, você vai gostar do Swift 5s, mas se gosta de um toque um pouco mais leve, vai preferir o XPS 15 e HP Spectre x360.

O touchpad é de tamanho médio e suporta o protocolo Precision Touchpad da Microsoft. Sua superfície é um pouco áspera, fazendo com que o deslizamento pareça mais lento do que deveria e exigindo mais trabalho. Nós nos acostumamos com o touchpad durante nossa análise, mas não gostamos dele tanto quanto todos os concorrentes que testamos. Há também uma tela sensível ao toque responsiva, que estamos acostumados a ver nos modernos notebooks e nós preferimos muito.

Finalmente, o Swift 5 emprega um leitor de impressão digital para login sem senha via Windows 10 Hello. Tivemos dificuldade em configurá-lo durante a inicialização, mas ele nos conectou de forma rápida e confiável depois disso.

As telas estão cada vez melhores, mas esta está na água

O Swift 5 possui uma tela IPS de 15,6 polegadas rodando em resolução Full HD (1.920 x 1.080 ou 141 PPI). Isso significa que será nítido o suficiente para a maioria dos usuários, mas os observadores de pixels ficarão desapontados.

De acordo com nosso colorímetro, esta tela teria sido uma opção sólida há um ou dois anos. Possui bom brilho de 310 nits (acima do nosso limite de 300 nits). Sua cobertura de gama de cores de 72% do Adobe RGB e 96% do sRGB deve ser boa para todos, exceto profissionais de fotografia e vídeo, e sua precisão de cores de 2,23 é novamente aceitável para produtividade usar. E seu contraste é de 700:1, o que é muito melhor do que o das gerações anteriores de monitores.

Mas as telas dos laptops estão avançando em direção a resultados muito melhores. A tela Full HD do XPS 15 é muito mais brilhante com 397 nits, por exemplo, ao mesmo tempo que oferece contraste muito melhor com 1050:1 e precisão de cores de 1,5. Ao considerar a concorrência, como o ZenBook 15, a tela do Swift 5 está bem abaixo do que é aceitável hoje para um produto quase premium. computador portátil.

Isso não faz disso um ruim exibição, lembre-se. É bastante agradável para tarefas de produtividade e assistir vídeos do Netflix (que ficará um pouco escuro graças a uma gama de 2,3). Se você não precisa de uma gama de cores extremamente ampla, cores altamente precisas ou contraste superalto, você vai gostar de usar esta tela. Mas permanece o fato de que você pode fazer melhor e por não muito mais dinheiro.

O áudio teve outro desempenho mediano. Você obterá volume suficiente do alto-falante duplo voltado para baixo na parte inferior do chassi, e é ótimo para vídeos ocasionais do YouTube. Mas não é uma qualidade de áudio particularmente rica e, portanto, você provavelmente desejará retirar seu par favorito de fones de ouvido para desfrutar de música e filmes.

Rápido o suficiente para mantê-lo trabalhando de forma produtiva

Nossa unidade de análise foi construída em torno do século 8^ºWhiskey Lake Core i5-8265U de última geração, uma CPU quad-core que visa fornecer uma combinação sólida de desempenho e eficiência. Você também pode optar por configurações com Core i7 se precisar de um pouco mais de potência.

De acordo com o nosso conjunto de benchmarks, a Acer criou um desempenho sólido para tarefas típicas de produtividade. No Geekbench 4, por exemplo, o Swift 5 conseguiu fortes 4.416 no teste single-core e 13.754 no teste multi-core. Isso é competitivo com o outro laptop Core i5 em nosso grupo de comparação, o Asus ZenBook 13 UX333, mas é mais lento que o Core i7s em nosso grupo de comparação. Ele promete bom desempenho multitarefa para aplicativos usuais do Office, navegação na web e similares.

Observar nosso teste Handbrake que codifica um vídeo de 420 MB para H.265 conta a mesma história. A pontuação de 313 segundos não é líder em comparação com os 260 segundos do Asus ZenBook 13, e não consegue acompanhar os 195 segundos marcados pelo ZenBook 15. Você provavelmente não comprará este notebook para tarefas exigentes de criatividade, e este teste indica que provavelmente é uma boa decisão.

Passando para o desempenho de armazenamento, a Acer equipou o Swift 5 com um SSD Hynix BC501 256GB PCIe, e tem um desempenho bom, mas não excelente. Ele supera o HP Spectre x360 em velocidades de gravação, mas perde para todos, exceto o ZenBook 15, em velocidades de leitura.

O desempenho térmico foi positivo. O chassi nunca esquentou demais para ser usado confortavelmente em uma volta. Os ventiladores giravam sob carga, mas nunca faziam tanto barulho a ponto de distraí-los. Durante a maior parte dos nossos testes no mundo real, o Swift 5 ficou completamente silencioso.

Enxágue e repita – os gráficos integrados proporcionam jogos limitados

Sem surpresa, os gráficos integrados Intel UHD 620 do Swift 5 tiveram um desempenho alinhado com todos os outros laptops equipados de forma semelhante. De acordo com o benchmark sintético 3DMark, é suficiente para jogos casuais do Windows 10 e títulos mais antigos em resoluções e configurações gráficas mais baixas.

Por exemplo, se você administra um título de esportes eletrônicos como Liga de Foguetes, então você o achará jogável, mas não será a melhor experiência. Testamos o Swift 5 e vimos 50 quadros por segundo (FPS) em 1080p e configurações de desempenho e 27 FPS em alta qualidade. Novamente, isso está de acordo com outros notebooks com gráficos integrados.

Ultimamente, a maioria dos modelos de 15 polegadas notebooks tenha pelo menos uma GPU discreta básica como a GeForce MX150 da Nvidia. Melhor ainda, você vai querer adotar algo como o ZenBook 15 que integra uma Nvidia GeForce 1050 Max-Q se você for um jogador ou um editor de vídeo sério.

Também é leve na capacidade da bateria

Uma maneira de fazer um laptop excepcionalmente leve é ​​economizar na capacidade da bateria. Foi exatamente isso que a Acer fez, colocando um valor relativamente baixo de 54 watts-hora no Swift 5 – isso mantém o peso baixo, mas como isso afetou a vida útil da bateria?

Graças a uma CPU eficiente no Whiskey Lake Core i5 de 15 watts do Swift 5, não caracterizaríamos a duração da bateria como ruim. Mas também não é ótimo para um laptop de 15,6 polegadas com Full HD (em comparação com um laptop que consome muita energia 4K) e um Core i5 (em comparação com um Core i7 mais rápido). Em nosso teste de benchmark web Basemark mais exigente, por exemplo, o Swift 5 durou três horas e um quarto, o que é significativamente menos que o ZenBook 15 (73 watts-hora) com seis horas e meia e o Full HD XPS 15 (97 watts-hora) com cerca de quatro horas e meia horas. E o XPS 15 usa uma CPU Core i7-8750H de seis núcleos e 45 watts.

Mudando para nosso teste de navegação na web, o Swift 5 ficou novamente um pouco atrasado, durando oito e um terço de horas em comparação com o ZenBook 15 com mais de nove horas e meia e o XPS 15 com quase 10,5 horas. E finalmente, ao fazer um loop em nosso local Vingadores trailer de teste, o Swift 5 conseguiu pouco mais de 12,5 horas, enquanto o ZenBook 15 durou mais uma hora e o XPS 15 durou mais duas horas.

Esses dois concorrentes são líderes em duração de bateria, com certeza, e portanto o desempenho do Swift 5 se compara a outros de 15 polegadas notebooks. Nossa preocupação é que em sua busca por leveza, a Acer deixou de fora mais alguns watts de capacidade da bateria que poderiam ter elevado o Swift 5 a mais um degrau nesta categoria.

Esses resultados estão prestes a ser longos o suficiente para durar um dia inteiro de trabalho com carga. Se o seu trabalho tende a tarefas que exigem mais CPU, é provável que você precise do adaptador de energia – e isso é um subproduto direto do foco do Swift 5 na redução de peso.

Nossa opinião

A Acer conseguiu seu objetivo principal de fabricar um laptop de 15 polegadas que fosse notavelmente leve, e eles o fizeram por um preço básico de US$ 1.000, que chega apenas ao território premium. Não haveria nada de errado com tudo isso, pelo menos se não exigisse nenhum compromisso para chegar lá.

E na maior parte, o Swift 5 é um notebook perfeitamente funcional – oferece desempenho de produtividade sólido e sua tela é boa mesmo se estiver ficando para trás. Mas a duração da bateria e a qualidade de construção, ambas resultado direto da busca pela coroa dos penas, simplesmente não estão à altura.

Existe uma alternativa melhor?

O Asus ZenBook 15 é uma alternativa sólida ao Swift 5. Ele oferece um chassi menor que não é pesado e adiciona uma GPU discreta para jogos básicos. Custa US $ 1.400 por um Core i7-8565U, 16 GB de BATERe um SSD de 512 GB. É o mesmo preço do Swift 5 com a mesma configuração, tornando o ZenBook uma opção muito mais rápida.

Você também pode considerar XPS 15 da Dell, que oferece uma CPU Core i7-8570H de seis núcleos muito mais rápida, melhor Full HD e 4K opções de exibição e uma GPU mais rápida. E se você optar por um Core i5-8300H quad-core (que ainda é mais rápido que o equivalente da série U no Swift 5), poderá gastar apenas US $ 100 a mais que o Acer.

Finalmente, você pode economizar um pouco de dinheiro e pegar o Lenovo IdeaPad 530s. Não é tão leve, mas parece um pouco mais durável e, quando configurado de forma semelhante, custa apenas US$ 735. Isso lhe dá um não-Whiskey Lake 8^º-gen Core i5-8250U, mas o desempenho é muito semelhante e, claro, você economiza muito dinheiro.

Quanto tempo vai durar?

O Swift 5 não ganhará nenhum prêmio para o laptop mais robusto, mas também não deixará você com a sensação de que não vai durar. E possui os componentes mais recentes que proporcionam desempenho bom o suficiente para durar anos de trabalho produtivo. A garantia de 1 ano é o padrão da indústria, e gostaríamos que fosse mais longa.

Você deveria comprá-lo?

Somente se você simplesmente quiser o laptop de tamanho normal mais leve possível. Caso contrário, você pode gastar um pouco mais de dinheiro e carregar um pouco mais de peso, e obterá melhor desempenho e vida útil da bateria significativamente mais longa.

Recomendações dos Editores

• Por que o último ThinkPad X1 Yoga Gen 8 não vale a atualização
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: tudo se resume ao preço
• Dell XPS 13 2 em 1 vs. Surface Pro 8: Nova competição
• Análise prática do Asus Zenbook 14X OLED Space Edition: Para as estrelas
• Asus ZenBook S vs. Dell XPS 13