Análise da barra de som MartinLogan Motion Vision

Barra de som MartinLogan Motion Vision

Detalhes da pontuação

Escolha dos editores da DT

“Embora existam outras opções fortes no espaço da barra de som de última geração, o Motion Vision se distingue por oferecer algumas das respostas de alta frequência mais limpas e precisas disponíveis.”

Prós

• Altamente musical
• Graves potentes e profundos
• Excelente clareza de diálogo
• Efeitos estéreo e surround convincentes
• Subtransmissor sem fio integrado

Contras

• A predefinição de EQ disponível resulta em graves fortes
• Tanto a barra de som quanto as subsoluções sem fio são caras
• O acabamento preto brilhante refrata a luz

Agora que as barras de som se popularizaram, o mercado se abriu para um conjunto mais diversificado de opções, com preços e recursos que alcançam os extremos de gama baixa e alta. A barra de som MartinLogan Motion Vision se enquadra na última categoria, oferecendo construção de alta qualidade, design elegante, ampla potência, Os tweeters “Folded Motion” personalizados da MartinLogan, muito DSP e processamento de som surround e, de acordo com seu fabricante, alguns bastante robustos baixo.

Tudo isso parece ótimo para nós, mas US$ 1.500 por uma barra de som? O apelo de uma solução de gabinete único de alto desempenho é tão forte que alguém abriria mão de um equipamento de home theater adequado? Você sabe, US $ 1.500 podem render um respeitável sistema de alto-falantes 5.1 e um receptor A/V atualmente.

Aparentemente, a resposta à nossa pergunta retórica é: sim. MartinLogan é acompanhado por empresas como Bowers e Wilkins, Yamaha e Definitive Technology, todas as quais colocaram alguns esforços consideráveis ​​de engenharia para fazer barras que soam tão grandes que você não sentirá falta de todos aqueles componentes desajeitados e ninho de rato de fios. A questão é: como a barra de som de Martin Logan (ML) se compara aos seus amigos premium e ganha o valor extra que pede em comparação com as barras de orçamento? Nós descobrimos.

Sai da caixa

Se, como nós, você acredita que o peso de um alto-falante tem implicações diretas em sua qualidade, ficará satisfeito com a barra de som Motion Vision. De acordo com ML, o alto-falante pesa 20,5 libras, o que é a quantidade certa de peso para um alto-falante medindo aproximadamente 5 x 40 x 6 (A x L x P – em polegadas). Isso provavelmente se deve à construção superior do gabinete, que passou em nosso teste de detonação com louvor. Não apenas o gabinete recuou um pouco, mas o som resultante foi um baque agradavelmente morto.

A parte traseira do gabinete preto brilhante ondula um pouco para formar um formato de S raso. Isto pode ser simplesmente uma escolha de design por parte do ML ou pode ter implicações funcionais. As portas bass-reflex são canalizadas ao longo do comprimento do alto-falante antes de se abrirem para orifícios alargados em direção ao centro do gabinete, indicando que o volume interno do gabinete foi projetado para maximizar a resposta de graves.

Na caixa com a barra de som encontramos um controle remoto tipo placa, um modelo de montagem na parede, ferragens para montagem na parede, cabo de alimentação, cabo Toslink (óptico) curto e um fone de ouvido de 3,5 mm para cabo RCA.

Recursos e design

A barra de som Motion Vision oferece alguns recursos notáveis, mas a verdadeira marca registrada de Martin Logan neste produto é a inclusão de três de seus tweeters de movimento dobrado. Esses tweeters parecem e agem como um acordeão, essencialmente comprimindo o ar para criar som. Segundo o ML, a vantagem desse design é menos distorção e tempo de resposta rápido. Na nossa opinião, parece fantástico, não importa como deva funcionar. Você pode ler um pouco mais sobre nossa experiência com os tweeters de movimento dobrado da ML em nossa análise dos tweeters da empresa. Alto-falantes de estante Motion LX16.

Os três tweeters são drivers de cone de fibra de 4 polegadas acoplados. Um par tweeter/driver ocupa as bordas esquerda e direita da barra de som, com o tweeter restante imprensado entre mais dois drivers de 4 polegadas no centro. ML diz que o ponto de cruzamento entre os tweeters e os drivers de baixa frequência é de 3 kHz.

Sete amplificadores acionam cada transdutor para um total de 100 watts de potência. Isso deve resultar em cerca de 14 watts para cada alto-falante, assumindo que a potência seja distribuída uniformemente.

A parte traseira da barra de som é equipada com uma ampla variedade de conexões, incluindo duas entradas ópticas digitais, uma entrada coaxial digital, um conjunto de entradas analógicas RCA estéreo e um subwoofer saída. Martin Logan também construiu um transmissor de subwoofer sem fio na barra de som. Você pode usá-lo com os receptores sem fio integrados aos subwoofers Dynamo Dynamo 1000 e 700.

Sob o capô estão alguns decodificadores proprietários DSP, Dolby Digital e DTS e processamento de som surround virtual. O DSP ajuda a alcançar a assinatura sonora desejada do ML, mas também suporta três modos de som (reforço de graves, normal e voz), alguns ajuste de nível de graves controlado pelo usuário e uma predefinição de EQ que ajusta o som dos alto-falantes com base na montagem na parede ou no suporte colocação. Notavelmente ausente está qualquer receptor de áudio sem fio Bluetooth, o que tornaria o uso de dispositivos móveis com este alto-falante muito, muito mais fácil.

Finalmente, MartinLogan sabiamente inclui uma tela, que está escondida atrás da grade metálica removível coberta de tecido do Motion Vision. A tela é simples, uma tela LCD tipo despertador digital que brilha em azul, pode ser regulada com base na preferência e desaparece totalmente após um período de tempo limite. Esta tela, embora não esteja de acordo com a estética de alta classe que domina os equilíbrios da barra de som design, é essencial para navegar no menu do sistema, que fornece acesso a todos os recursos essenciais do alto-falante configurações.

Configurar

Conectamos a barra de som Motion Vision diretamente ao nosso OPPO BDP-95 Leitor Blu-ray usando uma entrada digital óptica e diretamente para uma Smart TV LED Samsung UN46ES6500 usando a outra. Também alimentamos áudio nas entradas analógicas da barra de som com as saídas analógicas dedicadas do Oppo, essencialmente ignorando o DAC integrado do Motion Vision (conversor digital para analógico) em favor do bem avaliado do Oppo DAC.

Para esta análise, tínhamos o subwoofer Dynamo 1000 da MartinLogan em mãos, então o conectamos ao transmissor sem fio interno da barra de som – um processo surpreendentemente rápido e fácil. Ambas as peças foram deixadas quebrar em volumes moderados durante 40 horas antes da avaliação.

Desempenho

Dada a reputação da MartinLogan de construir alto-falantes altamente musicais e nosso entusiasmo com o LX16 alto-falantes de estante, colocamos a barra de som Motion Vision para reproduzir alguns de nossos musicais favoritos seleções. Além disso, se você for substituir um sistema de áudio de tamanho normal por uma barra de som – especialmente uma que custa cerca de US$ 1.500 – é melhor que tenha um som muito bom ao reproduzir música.

Ah, mas acontece.

Logo de cara, percebemos que estávamos lidando com um empreendedor exagerado. Colocamos na fila o Marc Broussard Continue retornando álbum e comecei a ouvir o disco inteiro. Todos aqueles outros cortes de teste que tínhamos em mãos acabariam esperando um pouco, já que, faixa após faixa, o Motion Vision nos atraiu com seu tratamento especial de cada instrumento.

Não é de surpreender que os tweeters de movimento dobrado de MartinLogan produzissem uma resposta de alta frequência super saborosa. Todos os instrumentos se beneficiaram, mas a resposta rápida do tweeter e o manejo hábil do tipo de transientes delicados predominantes no trabalho de violão foram mais aparentes.

O desempenho de médio porte também foi impressionante, mesmo que desejássemos um pouco mais de carne em alguns vocais masculinos. Parte da rouquidão inerente à voz de Broussard foi perdida e vozes ainda mais profundas, como a de Keb Mo, careciam apenas do toque corporal que estamos acostumados a ouvir em alto-falantes muito maiores. Por seu tamanho, porém, o Motion Vision parecia muito bom.

O desempenho do baixo começou um pouco pesado para nós, mas depois de alguns ajustes (que detalharemos em breve) as coisas se encaixaram muito bem. A barra de som é capaz de fornecer graves profundos o suficiente para que a música nunca soe sem suporte, como costuma acontecer com barras de som econômicas. Mais tarde, descobriríamos que essa ampla resposta de graves beneficiou a integração do alto-falante com um subwoofer para trilhas sonoras de filmes.

Tão impressionante quanto o seu equilíbrio sonoro foi a capacidade do Motion Vision de estender a sua presença sonora para além dos limites do seu gabinete. Rotineiramente ouvíamos uma extensão de um ou dois centímetros fora das extremidades esquerda e direita da barra de som. Além disso, os efeitos estéreo foram muito superiores a qualquer barra de som que avaliamos formalmente até o momento. O efeito total foi uma barra de som que parecia muito maior do que é, proporcionando uma experiência de audição musical genuinamente enriquecedora, comparável à de pequenos alto-falantes de estante de última geração.

Apesar de todo o excelente desempenho do Motion Vision, notamos algumas peculiaridades enquanto trabalhávamos para ajustar a barra de som. Primeiro, a predefinição de EQ integrada destinada a ser usada quando a barra de som é colocada em um gabinete de entretenimento (rotulado “na prateleira” no menu) aumenta desnecessariamente a resposta de graves. Percebemos que quando uma barra de som está localizada em uma parede, você deseja extrair apenas um pouco de graves porque a parede serve para reforçar certas frequências. Da mesma forma, quando a barra de som estiver longe da parede, a curva de graves deve ser ajustada para ajudar a preencher o ambiente. Mas achamos que a versão na parede soava melhor, independentemente de onde colocamos o alto-falante. A opção na prateleira era geralmente robusta e pouco lisonjeira.

Outras peculiaridades envolveram uma breve omissão do primeiro segundo de nossas faixas musicais enquanto o processador do alto-falante trabalhava para resolver o fluxo de dados de nosso reprodutor Blu-ray. Esse problema não foi um problema quando sintonizamos suas entradas analógicas, onde as mesmas faixas tocavam sem qualquer interrupção na continuidade.

Depois de uma experiência altamente satisfatória com a audição de música, passamos a assistir alguns clipes de filmes, que presumimos que o Motion Vision resolveria de maneira igualmente satisfatória. Nossas expectativas foram superadas, no entanto.

Para filmes, decidimos dar uma chance à predefinição de “voz” da barra de som. Ficamos agradavelmente surpresos com o quão bem a função serviu para melhorar a clareza do diálogo sem sacrificar a integridade do resto do espectro sonoro. Vozes saltaram da tela para nós, enquanto o restante das trilhas sonoras dos filmes ficava logo atrás, mantendo o impacto, mas nunca encobrindo diálogos importantes.

O som surround virtual foi menos impressionante universalmente, uma vez que não foi tão eficaz fora do “ponto ideal”, mas de nos assentos centrais, gostamos que os efeitos sonoros tivessem um apelo mais tridimensional com o processador ativado do que sem isto. Às vezes tínhamos a impressão de que alguns sons vinham de trás de nós, mas em nenhum momento sentimos que a imagem sonora maior foi atingida. Em quase todos os casos, em todos os assentos, o efeito surround virtual foi mais um aprimoramento do que uma distração – algo que raramente dizemos sobre som surround falso.

Até este ponto, não tínhamos subwoofer e o Motion Vision funcionava muito bem sem ele. Os filmes tinham muito impacto e até mesmo um pouco de barulho. Podemos imaginar que a maioria das pessoas ficará satisfeita com o desempenho da barra de som como alto-falante independente. Para aqueles com apetite insaciável por graves e uma propensão para efeitos de filme que fazem tremer o chão, no entanto, é necessário um sub separado.

Contratamos o Dynamo 1000 e, como esperávamos, ele preencheu os graves com autoridade. Reservaremos nossas impressões completas para uma análise dedicada ao sub, que será lançada em breve. Mas o que diremos por enquanto é que, embora tenha sido bom ter o subwoofer sem fio integrado transmissão, qualquer subwoofer de qualidade pode ser usado e fará um bom trabalho ao captar onde o Motion Visions sai fora. Como a barra de som é capaz de produzir bons graves abaixo de 100 Hz, qualquer sub acoplado a ela tem a tarefa invejável de restringir suas contribuições aos tons mais baixos. Integramos um subwoofer Aperion 8D – um substituto econômico em comparação – e descobrimos que ele fez um ótimo trabalho combinado com o Motion Vision.

Conclusão

Simplificando, o MartinLogan Motion Vision é uma barra de som incrível. É ao mesmo tempo eloquente e musculoso, tão hábil em transmitir as nuances sutis de sua música favorita quanto em soprar seu cabelo para trás durante uma cena de filme estridente. Embora existam outras opções fortes no espaço da barra de som de última geração, o Motion Vision se diferencia por oferecer algumas das respostas de alta frequência mais limpas e precisas disponíveis.

O único problema é que esse desempenho de ponta geralmente vem com um preço igualmente sofisticado, e esse é o caso aqui. Dito isso, preferimos a qualidade geral do som da barra de som Motion Vision a muitas alternativas mais caras. No final do dia, achamos que a versão de Martin Logan da barra de som oferece alguns dos melhores sons disponível a partir de uma solução que economiza espaço, independentemente do preço e, por isso, concedemos-lhe a nossa Escolha do Editor prêmio.

Altos

• Altamente musical
• Graves potentes e profundos
• Excelente clareza de diálogo
• Efeitos estéreo e surround convincentes
• Subtransmissor sem fio integrado

Baixos

• A predefinição de EQ disponível resulta em graves fortes
• Tanto a barra de som quanto as subsoluções sem fio são caras
• O acabamento preto brilhante refrata a luz

Recomendações dos Editores

• O Dolby Atmos Home Sound Bar 550 da Denon leva a versatilidade a um novo nível