Análise do Acer Aspire 7600U

Smartphones e HDTVs não são os únicos produtos eletrônicos de consumo que estão crescendo em tamanho. Os desktops multifuncionais também seguiram a tendência. Há alguns anos, a maioria dos computadores desse tipo oferecia uma tela de no máximo 23 polegadas. Agora, quase todos os principais fabricantes de hardware têm um novo multifuncional de 27 polegadas à venda.

A Acer juntou-se a esta festa com o seu Aspire U. Estreando junto com o Windows 8 com uma grande tela sensível ao toque de 27 polegadas, o sistema possui um processador Core i5 e gráficos discretos – um recurso padrão que pode ajudar a diferenciar este AIO da multidão.

Mesmo assim, o Aspire U chegou atrasado à festa. Dell, HP e Lenovo convivem com os consumidores há algum tempo e, de maneiras diferentes, estabelecem expectativas que os recém-chegados devem superar. A Acer pode ter alguns problemas para atrair a atenção de um público consumidor já extasiado. O preço também não ajuda – por US$ 1.699, o Aspire U está no topo do mercado.

Minimalista ao extremo

A Lenovo estabeleceu o padrão para o minimalismo com o Idea Center A720. Embora apresente um design extremamente fino e atraente para um multifuncional, ele ainda possui uma base grande e um suporte que se conecta ao monitor. A Acer não oferece nem precisa de nada disso. O Aspire U é mantido no lugar apenas por uma barra de metal elegante e uma faixa transparente na parte inferior da tela. Esteticamente, o resultado é impressionante. De alguns ângulos, a tela parece ser sustentada apenas pelo ar.

Este design pode parecer luxuoso, mas há uma questão de contexto. Veja, a maioria dos multifuncionais baratos do mercado tem uma aparência semelhante; e embora não possam igualar a qualidade de construção do Acer, essa vantagem não é óbvia à primeira vista. Pela aparência, é fácil confundir este PC caro com outro que custa centenas de dólares a menos.

Também existem problemas funcionais. A inclinação é o único ajuste disponível e, como o suporte depende da gravidade para manter o sistema no lugar, os usuários nunca poderão ajustar a tela para que fique perpendicular à superfície em que se encontra.

O suporte pode se mover para uma posição reclinada para facilitar o uso por toque, mas esse recurso pode ser um problema porque o suporte deve se mover mais para trás para suportar o peso do computador. Quando totalmente reclinado, o PC requer 21 polegadas de espaço livre atrás de sua borda frontal – o suficiente para ocupar a maior parte de uma mesa grande.

A Acer oferece seis portas USB, duas das quais são 3.0. Também inclui uma porta de entrada e saída de áudio, Saída HDMI e duas portas de entrada HDMI, bem como Ethernet e Wi-Fi integrado. Uma unidade Blu-ray é padrão também. As inúmeras entradas de mídia superam a concorrência e tornam este multifuncional utilizável tanto como PC quanto como uma pequena HDTV (via HDMI e entrada de áudio).

Resolução do ano passado

Embora o Acer Aspire U possa ter uma tela robusta de 27 polegadas, crescer não aumenta a contagem de pixels - e isso é um problema. Embora 1080p pareça ótimo no papel, a nitidez é ruim quando visualizada em uma tela tão grande à distância que um PC típico é usado (cerca de um metro). O texto fino mostra sinais de pixelização e as imagens não oferecem a aparência nítida que os usuários esperam.

O toque padrão piora a situação ao encorajar os usuários a se aproximarem ainda mais do que normalmente fariam. O uso confortável do toque é difícil a mais de meio metro de distância – e até mesmo ícones e elementos da interface aparecem pixelados e não nítidos nessa distância.

Descobrimos que a tela também faltava em outras áreas. Embora o contraste e o brilho fossem ótimos, no brilho máximo da tela, os resultados dos níveis de preto eram médios e a gama de cores era de apenas 94% do sRGB. Esses resultados são bons, mas não se destacam dos multifuncionais com preços semelhantes.

O áudio tem seus próprios problemas. Os alto-falantes são montados na parte traseira e voltados para longe do usuário, o que afeta o volume e a qualidade. O pouco baixo que existe é drenado e achatado. Embora seja capaz de aceitar entrada de áudio, a maioria dos usuários vai querer um par de alto-falantes externos. Mesmo um conjunto de US$ 50 seria um upgrade.

Perifericamente falando

A Acer inclui teclado e mouse, ambos sem fio. O mouse usa tecnologia de laser invisível, que é uma boa atualização em relação aos sensores infravermelhos desatualizados ainda encontrados em muitos mouses incluídos.

O teclado fornece um conjunto completo de teclas e ainda inclui um teclado numérico. Uma tira de plástico na parte inferior imita a aparência do sistema e adiciona um toque visual. O mouse faz o mesmo truque com um arco de plástico transparente que fica na palma da mão do usuário.

No entanto, nenhum dos periféricos resiste ao uso prático. Ambos usam plástico de baixa qualidade em sua construção e têm um toque leve e barato. O mouse abre por cima para inserir as baterias e uma covinha feia dá acesso a esse painel. Reclamações como essas podem parecer triviais, mas lembre-se que este é um computador caro. Esperamos melhor qualidade de um produto com apenas dois mil dólares.

Algum laptop em seu multifuncional

Assim como o Lenovo A720, o Aspire U mantém uma estrutura fina através do uso de hardware destinado a produtos móveis. Nossa unidade de teste chegou com um processador Core i5-3210M, a mesma peça encontrada em muitos notebooks de gama média. Isso levou o benchmark de aritmética do processador da SiSoft Sandra a uma pontuação de 45,46 GOPS e o 7-Zip a um resultado combinado de 8.556. Esses números estão muito atrás da maioria dos concorrentes. O Spectre One da HP, por exemplo, obteve 19.045 pontos no 7-Zip.

PCMark 7 contou uma história semelhante com sua pontuação final de 2.446. Este é um dos resultados mais baixos que registramos em qualquer PC analisado recentemente. A culpa pode ser colocada no disco rígido mecânico de 1 TB, que serve uma grande quantidade de armazenamento, mas é prejudicado por tempos de acesso a dados insuficientes.

O desempenho gráfico é mais competitivo. A Nvidia GT 640M interna ajudou o Aspire U a derrotar facilmente o HP Spectre Um e AIO Samsung Série 7 em termos de gráficos. O Aspire U fica um pouco aquém do Dell XPS Um, que pode ser configurado com a mesma solução gráfica GT 640M.

Mas não se deixe enganar por esses números, fazendo-o pensar que este é um PC para jogadores. O hardware luta para alimentar títulos 3D exigentes na resolução nativa de 1080p da tela. Somente títulos que não se concentram em gráficos poderão ser reproduzidos além de detalhes baixos ou médios.

O silêncio prevalece

O Acer Aspire U, como a maioria dos multifuncionais, sabe quando ficar quieto. Descobrimos que ele produzia um volume máximo de 41,7 decibéis, o que é bom, e esse número se recusava a oscilar, independentemente da carga que jogássemos no sistema. Os testes de estresse do processador e benchmarks gráficos foram executados sem aumento de ruído.

O calor também foi controlado. O ar sai pela borda superior e raramente é percebido pelo usuário. As temperaturas externas geralmente permaneceram abaixo de 100 graus Fahrenheit perto dessas aberturas e as temperaturas internas não ultrapassaram a faixa normal de 50 a 60 graus Celsius sob carga.

Os testes de energia revelaram que o hardware consumiu 40 watts em modo inativo e 72 watts em carga máxima com a tela com 50% de brilho. Esses números não superam o desempenho do HP Spectre One, que é um AIO menor com um processador muito mais poderoso.

Conclusão

A tentativa da Acer de entrar no mercado de multifuncionais premium não está à altura. Desempenho, qualidade de exibição e valor ficam atrás da concorrência e essas são as características mais importantes para um multifuncional.

XPS One da Dell, por exemplo, custa a partir de US$ 1.599 com tela sensível ao toque de 2560 x 1440 e Core i5-3330s. Nesta configuração, o Dell tem uma tela muito melhor e oferece melhor desempenho do processador. Somente o desempenho gráfico fica aquém devido ao padrão Intel HD 4000 no modelo básico. Mas os jogadores raramente compram PCs multifuncionais, então isso não chega a ser um problema. Não encontramos nenhuma razão para os consumidores comprarem o menos impressionante Aspire U da Acer por um prêmio de US$ 100.

Isso não quer dizer que este computador seja uma escolha ruim. O desempenho é adequado e alguns pontos fortes, como a conectividade, são excepcionais para a categoria. O problema é o valor. Por US$ 1.299, as falhas do sistema seriam fáceis de desculpar, mas a Acer fixou o preço para competir com os melhores da categoria. E simplesmente não pode.

Altos

• Design atraente
• Excelente conectividade
• Bom desempenho gráfico

Baixos

• Exibição nada excepcional
• Má qualidade de áudio
• Processador e disco rígido lentos
• Não é um bom valor

Recomendações dos Editores

• O novo Predator Orion X da Acer é um desktop RTX 4090 que eu poderia comprar
• O chassi ao ar livre deste PC é diferente de tudo que você já viu
• Este PC DIY com monitor triplo é um multifuncional portátil diferente de tudo que você já viu
• HP lança um PC para trabalhar em casa para enfrentar o novo iMac
• Atualizações do Acer Ryzen 5000 chegando ao Aspire 5 e 7, a partir de apenas US$ 550