A tela do CTL arrasa em 4K e não vai abalar sua carteira

CTL X2800

MSRP $549.00

Detalhes da pontuação

Produto recomendado pela DT

“O X2800 da CTL oferece 4K a um preço razoável e também tem mais a oferecer do que alta resolução.”

Prós

• Bem construída
• Muitas entradas de vídeo
• Excelente qualidade de imagem
• Bom valor

Contras

• Fique apenas inclinado
• Controles ruins na tela
• Opções de calibração limitadas

Dell, Asus, Acer, HP e Samsung são as marcas que a maioria das pessoas recorre quando procura um novo monitor. No entanto, existem muitas opções fora dessas grandes empresas. Várias pequenas empresas também oferecem monitores, e uma dessas empresas é a CTL.

Com sede em Portland, Oregon, a empresa tem uma fração do dinheiro e da equipe que os gigantes da tecnologia de hoje têm, mas você não saberia disso pelo seu principal monitor X2800. Este de 28 polegadas 4K O monitor possui todos os recursos que um entusiasta esperaria, incluindo uma taxa de atualização de 60 Hz e cinco entradas de vídeo.

O que é verdadeiramente excepcional é o preço. A CTL vende o X2800 por apenas US$ 550, o que é pouco mais do que o preço atual para concorrentes com painéis de 1440p. O preço é bom demais para ser verdade ou uma pequena empresa dos EUA conseguiu construir um monitor de classe mundial?

Surpreendentemente resistente

Ficamos surpresos com o peso do X2800 quando o retiramos da embalagem. É certo que o preço nos deixou com alguns sentimentos de parcialidade. Certamente, pensamos, um monitor 4K com um preço tão baixo pareceria mais barato do que um boneco da Dollar Store. No entanto, isso não poderia estar mais longe da verdade.

O X2800 não é particularmente atraente, mas é absolutamente bem construído. Cada painel, incluindo a moldura de uma polegada de espessura, parece ter sido projetado para durar.

O monitor é sustentado por um suporte de metal tão sólido que parece que poderia ser usado como arma. No entanto, o lado negativo é que o suporte só permite realizar ajustes de inclinação. Uma montagem VESA está disponível para resolver esse problema, e a CTL vende seu próprio suporte com altura ajustável por US$ 35. Esta é uma área onde a abordagem de redução de custos do X2800 é aparente.

O mesmo não pode ser dito da seleção de portas, pois o monitor oferece VGA, DVI-D, duas portas HDMI e um par de conexões DisplayPort. A maioria dos concorrentes oferece apenas um DisplayPort e às vezes HDMI 2.0 (esses são os únicos padrões que podem gerar uma tela 4K a 60 Hz). É bom ver VGA e DVI como uma opção para compradores que podem usar o monitor junto com dispositivos mais antigos que não possuem conexões de vídeo modernas. Duas portas USB 3.0 no flanco esquerdo fornecem algumas opções de conexão adicionais para pen drives e outras mídias.

Enigma de controle

Embora o X2800 esconda bem suas raízes orçamentárias, a fachada começa a cair quando os controles na tela são usados. Eles são acessados ​​por meio de um conjunto de botões sensíveis ao toque localizados no canto inferior direito da tela. Tal como acontece com a maioria dos controles de toque, eles não possuem a sensação tátil necessária para ajudar os usuários a detectar quando um botão é ativado. O resultado é uma experiência abrupta de parar, começar e parar, que deixará você sem saber se os ajustes que deseja fazer realmente ocorreram.

Também não há muito para controlar. Além de brilho e contraste, existem apenas alguns modos de cores predefinidos, um dos quais é um modo definido pelo usuário que permite ajustar vermelho, azul e verde. Os controles de gama, nitidez e cores detalhadas não estão disponíveis. Embora não tenhamos tido problemas para calibrar a tela para satisfazer nossas preferências, a falta de ajustes significativos de gama e cores pode irritar aqueles que gostam de adaptar a qualidade da imagem aos seus gostos específicos.

O único outro recurso digno de nota aqui é o modo picture-in-picture, que permite aos usuários ver a entrada de várias fontes simultaneamente. Esse não é o tipo de coisa que a maioria dos consumidores precisa, mas com certeza será útil para quem precisa. O fato de ser acessado por meio dos controles na tela pode tornar frustrante ligá-lo e desligá-lo.

O baixo preço deste monitor ajuda bastante a desculpar os péssimos controles, mas não podemos esquecer totalmente nossas frustrações. Fazer um ajuste simples, como diminuir o brilho, pode exigir meio minuto de trabalho, pois os botões opacos ignoram suas entradas.

Qualidade de imagem pré-calibração

Depois de configurar o CTL X2800, mergulhamos em uma sessão de Diablo 3. Percebemos instantaneamente que o monitor oferece forte contraste, além da aparência nítida que esperamos de um monitor 4K. Os personagens são exibidos com profundidade significativa e também vimos bons detalhes de sombra nas áreas mais escuras do jogo.

Em seguida, abrimos vários vídeos e imagens de teste em 4K. Eles também tinham excelente contraste, mas notamos que os verdes e azuis do CTL às vezes pareciam planos. Isso foi mais perceptível ao visualizar 4K vídeo retratando vegetação ao lado de céus azuis.

Ainda assim, ficamos muito satisfeitos com a qualidade geral da imagem. Nesta área, iguala (e talvez exceda) o mais caro Acer XB280HK. Assim como aquele monitor, entretanto, o X2800 usa um painel TN que apresenta ângulos de visão limitados. A falta de um suporte com altura ajustável pode dificultar a localização do ângulo de visão perfeito.

Nosso equipamento de teste confirmou nossas impressões. Ele detectou uma gama que abrange 97% de sRGB e 73% de AdobeRGB. O contraste também foi forte na proporção de 530:1. A curva gama foi de 2,1, que está apenas ligeiramente fora da meta de 2,2, e a diferença média de cor foi de 2,45 (qualquer coisa menor que um geralmente é imperceptível). Ciano provou ser a cor mais problemática, como sempre, com diferença de 5,57. Todas as outras cores chegaram a 2,5 ou menos.

Esses resultados estão no mesmo nível do Acer XB280HK. Esse monitor tinha uma taxa de contraste um pouco melhor de 630:1, mas era reforçada por um brilho padrão estranhamente alto (alguns podem dizer inutilizável) de 306 lux. O contraste medido foi idêntico ao CTL quando reduzimos a luz de fundo para uma configuração mais utilizável. O Acer renderiza uma gama um pouco mais estreita, mas o que ele renderizou foi um pouco mais preciso.

Qualidade de imagem pós-calibração

Para calibrar o CTL X2800, reduzimos o brilho para 120 lux, que é uma saída melhor para uso em uma sala escura. Em seguida, ajustamos as configurações usando o Spyder4Elite da Datacolor até obtermos os melhores resultados possíveis. No final, atingimos uma diferença média de cores de apenas 1,10. Lembre-se de que qualquer coisa abaixo de um geralmente passa despercebida, tornando este um excelente resultado. Ciano foi a única cor com diferença acima de quatro. A gama permaneceu praticamente a mesma, embora a cobertura AdobeRGB tenha aumentado de 73% para 74%. Gamma também permaneceu teimoso e não conseguimos atingir o padrão 2.2 ideal.

Ainda assim, esses resultados estão entre os melhores que já vimos em qualquer monitor. O XB280HK mais caro da Acer foi calibrado para uma diferença média de cores de 1,55 com uma curva gama perfeita, mas uma gama de cores um pouco mais estreita. A única monitores que analisamos com melhor precisão de cores são os Acer K272HUL, o Samsung Série 7, e a Samsung Série 9, todos com pontuação um pouco melhor.

Voltamos aos nossos testes de jogos, vídeo e imagem para ver se notávamos a diferença. A melhoria na cor foi difícil de perceber no conteúdo de vídeo, mas um pouco mais fácil de ver nas imagens. Neste último, os verdes e os azuis parecem mais equilibrados. Em Diablo 3, a melhoria na cor ficou em segundo plano em relação à melhoria nos níveis de preto. Diminuir o brilho da tela ajuda os pretos a obter um tom escuro que é raro em telas LCD.

Conclusão

O X2800 da CTL é um forte argumento no mercado de monitores 4K de baixo custo. O preço de US$ 550 não é baixo o suficiente para ser qualificado como geralmente acessível, mas é um ótimo valor em comparação com o resto da concorrência. Mais importante ainda, este monitor oferece qualidade de imagem comparável à que você obterá de muitos monitores 1080p e 1440p vendidos pelo mesmo preço.

O UltraSharp U2713HM da Dell, por exemplo, geralmente custa cerca de US$ 550 a US$ 600. Em geral, tem melhor qualidade de imagem, mas a diferença é tão estreita que a maioria dos consumidores não notaria isso sem uma comparação lado a lado. O ASUS PB278Q custa apenas US $ 60 a menos que o X2800 no momento em que este livro foi escrito, e o S27A850D da Samsung custa quase o mesmo preço do X2800.

Algumas concessões são feitas para ajudar a CTL a oferecer tanto por tão pouco. Os controles na tela são frustrantes de usar, as opções de calibração são limitadas e o suporte oferece apenas ajuste de inclinação. Porém, esses são problemas menores e o CTL os compensa com conectividade excepcional. Se você estava esperando por um grande valor antes de mudar para 4K, não espere mais. Seu monitor chegou.

Altos

• Bem construída
• Muitas entradas de vídeo
• Excelente qualidade de imagem
• Bom valor

Baixos

• Fique apenas inclinado
• Controles ruins na tela
• Opções de calibração limitadas

Recomendações dos Editores

• AMD Ryzen 9 7950X3D vs. Intel Core i9-13900K: apenas uma escolha para jogadores de PC
• Os melhores laptops para jogos 4K para 2023
• Os melhores monitores de jogos 4K de 2023: ultralargos, altas taxas de atualização e muito mais
• O monitor de jogos mini-LED 4K de 32 polegadas da Asus pode atingir o ponto ideal
• Análise prática do Alienware x14 R2 e x16: laptops para jogos XPS?