Análise do Razer Blade (2017)

Nos últimos anos, o Razer’s Blade se tornou uma visão cada vez mais comum entre os jogadores de PC. Com uma aparência elegante em preto fosco e todos os recursos que você esperaria de um conhecido fabricante de periféricos, certamente é um espetáculo para ser visto, e nossas análises das versões anteriores foram geralmente favoráveis, com exceção de alguns problemas.

Assim como qualquer outro fabricante de laptops, a Razer mudou para a 7ª geração da Intel com um Core i7-7700HQ, 16 GB de BATER, e uma GTX 1060 com 6 GB de GDDR5. Toda essa potência não sai barata, e até mesmo nossa unidade de análise do modelo básico com um SSD PCIe de 256 GB custa quase US$ 1.900. Também há agora

uma versão 2018, que implementa uma série de atualizações extras, incluindo uma tela de 144 Hz e componentes melhores.

Enfrenta uma concorrência mais acirrada de empresas como GS63VR da MSI, um sistema que é na verdade um pouco mais fino – embora não visivelmente – e inclui componentes semelhantes por cerca de US$ 1.500. O MacBook Pro 15 da Apple também é um concorrente, pelo menos entre aqueles que valorizam o Blade mais pela produtividade móvel do que pelos jogos. Pode o Lâmina Razer fornecer um valor melhor do que seus antecessores e concorrentes?

O MacBook badboy

Longe vão os dias de volumosos jogos notebooks que não cabem nem nas maiores mangas da mochila. O Razer Blade é uma máquina elegante que claramente se inspira na impressionante linha MacBook da Apple. Considerando quantos elogios o Blade acumulou durante os testes, essa não é uma estratégia ruim.

Ao primeiro toque, o acabamento preto fosco do laptop é ótimo. Mas atrai manchas e impressões digitais. Felizmente, qualquer que seja o material que reveste o exterior, também faz com que essas manchas desapareçam em alguns minutos.

Por baixo dessa camada externa há um corpo de alumínio que não é muito pesado e mantém tudo resistente. Nunca pensamos duas vezes antes de colocar o laptop na mochila. As bordas são sólidas, sem lacunas no painel ou construção estranha. The Blade mantém as coisas simples e compensa.

Portas suficientes, para a maioria dos jogadores

O Razer Blade possui um número útil de portas sem incluir nada desnecessário. No lado esquerdo, uma pequena porta de alimentação fica perto da parte traseira, com um espaço entre ela e o par de portas USB 3.0 e uma entrada/saída de 3,5 mm.

No lado direito, há outra porta USB 3.0, HDMI, e a cereja do bolo, um Raio 3 portas. Essa porta pode potencialmente ser usada com Dock gráfico externo Core da Razer, junto com uma variedade de outros periféricos.

Acontece que é um conjunto quase perfeito de portas para incluir em um laptop para jogos. Ele mantém o tamanho baixo e, quando você finalmente montar o acampamento para jogar, terá portas extras para carregar seu telefone, conectar um mouse externo e um disco rígido e até mesmo conectar-se a um monitor externo.

O teclado fica Chroma

Claro, a Razer começou como um fabricante de periféricos, e o Blade atende às altas expectativas que temos em relação à qualidade de entrada da Razer.

O teclado é chiclete e membrana, com os controles de mídia e brilho compartilhando teclas de função, junto com Print Screen. Os cantos inferiores esquerdo e direito possuem um conjunto completo de teclas Ctrl, Alt e Função, um toque agradável para atalhos fáceis com uma mão de cada lado.

Ao contrário de muitos teclados de membrana, as teclas do Blade têm uma resposta tátil distinta quando pressionadas. O feedback é muito importante quando se trata de jogos e há resistência suficiente para permitir que você descanse confortavelmente os dedos nas teclas sem pressioná-las acidentalmente. As teclas de seta também foram personalizadas para jogos, com teclas para cima e para baixo de meia altura que permitem saltar para frente e para trás mais rapidamente. É uma mudança que leva um pouco de tempo para se ajustar, mas compensa quando você o faz.

Em 2016, a Razer atualizou a retroiluminação verde padrão para Chroma, o sistema de retroiluminação LED RGB da Razer. Ele permite a personalização da cor e do brilho do LED por tecla, e o efeito é bastante surpreendente em um laptop desse tamanho. As luzes brilham intensamente embaixo de cada símbolo, cujo custo é um pouco de sangramento nas bordas.

A integração e compatibilidade de aplicativos do Chroma cresceram tremendamente ao longo do último ano e está realmente começando a aparecer. Quando inicializamos Vigilância no Blade, o perfil Chroma é carregado automaticamente, destacando as teclas comumente usadas na paleta de cores azul e laranja característica do jogo.

O trackpad possui uma ampla superfície de toque e dois pequenos botões esquerdo e direito separados do mouse. Você se pegará batendo na parte inferior do touchpad por um tempo tentando apertar esses botões, mas depois de encontrá-los, eles serão sempre uma alegria de usar.

Menos pixels, melhor qualidade

A Razer oferece atualmente dois painéis diferentes para o Razer Blade, e nossa unidade de análise mais recente é um painel IPS semifosco de 1.920 x 1.080. Ele tem uma pontuação muito melhor do que a opção IGZO brilhante de 3.200 x 1.800 e, de fato, fica muito mais próximo dos monitores IPS em outros jogos notebooks.

Com brilho máximo de 345,8 lux, a tela 1080p fica bem no segundo nível, onde apenas os melhores quebram 400 lux. A relação de contraste de 1.040:1 também é excelente, e mais uma vez entre as melhor portátil telas testadas recentemente.

A gama de cores e a precisão contam a mesma história de desempenho de alto nível. A tela renderiza 76 por cento da gama AdobeRGB, onde apenas desktops de última geração monitores conseguem ultrapassar a marca de 80 por cento, e apenas os monitores OLED e Quantum Dot chegam perto de uma pontuação perfeita. Sua precisão de cores é de 1,68, um pouco acima da pontuação ideal de um.

O painel resultante é divertido de usar, muito mais do que a opção de resolução mais alta. Seus níveis de preto profundos, alta taxa de contraste e reprodução nítida de cores significam que as cores brilhantes em jogos e filmes se destacam e há muita profundidade na imagem. Se houver um problema na tela, além da resolução mediana, é que a gama é um pouco alta demais em 2,3. Essa não é uma medida prejudicial, mas significa que áreas sombreadas e mais escuras podem perder um pouco de sua fidelidade.

Pelo lado positivo, os alto-falantes do Blade se beneficiam enormemente de seu posicionamento. Em vez de ficarem sob a tela, na borda frontal ou na parte traseira, os alto-falantes do Blade flanqueiam o teclado, percorrendo a altura das teclas voltadas diretamente para cima. Eles também soam bem, limpos e nítidos na maioria dos níveis de volume. Mais de 70% do volume do sistema e há um estalo perceptível no fundo.

E a opção de alta resolução?

Embora nossa unidade de análise mais recente tivesse tela de 1080p, também testamos o painel de 3.200 x 1.800 no passado, e nosso teste os benchmarks permanecem relevantes, embora tenhamos atualizado para o Syder5Elite do Spyder4Elite usado no anterior testes. O aumento de resolução no modelo topo de linha é definitivamente perceptível, mesmo que não seja completo 4K tela. Olhe além dos pixels extras e você encontrará outras deficiências.

Atinge 266 lux com brilho máximo, o que é suficiente para o uso diário, mesmo em ambientes iluminados. Fica aquém da classificação de 304 lux do MSI GS63VR, mas é apenas uma vitória em termos de números brutos, já que ambas as telas funcionam bem independentemente do ambiente, principalmente considerando que o painel do Razer tem um revestimento semibrilhante para superar.

A tela pode cobrir 95% da gama sRGB e 71% da gama AdobeRGB – bem no meio da concorrência. Isso é suficiente para a maioria dos jogos e assistir filmes, e apenas os designers gráficos mais dedicados não acharão isso suficiente.

O verdadeiro problema é uma taxa de contraste máxima de 370:1, abaixo dos 610:1 do MSI, e muito longe dos profundos 1.040:1 na variante 1080p. A precisão das cores também era baixa, ficando em torno de quatro, mas o MSI era quase exatamente o mesmo, e os jogos em laptop os painéis não são conhecidos pela excelente reprodução de cores, porque o contraste e a gama tendem a ser mais importantes para imersão.

Embora o brilho não seja um problema, o painel de 3.200 x 1.800 é uma tela inexpressiva e o a alta resolução não compensa isso, exceto em situações de produtividade, onde os pixels extras contar. Os jogos vêm em primeiro lugar, e o painel 1.920 x 1.080 é a opção preferível nesse aspecto.

Bem-vindo ao ciclo de atualização

O exterior do Razer Blade pode não parecer muito diferente, mas fique tranquilo, muita coisa mudou sob o capô. O processador agora é um chip Intel de sétima geração, especificamente, o Core i7-7700HQ. É um chip Hyper-Threaded quad-core com clock base de 2,8 GHz e Turbo Boost de 3,8 GHz. Está emparelhado com 16 GB de BATER, o que é mais que suficiente até mesmo para o usuário móvel mais exigente.

Tal como nos anos anteriores, o Core i7 da Razer rouba a liderança mesmo de sistemas com componentes quase idênticos. Ele reivindica melhores pontuações no teste sintético GeekBench 4 e no Handbrake 4K conversão de vídeo do que o MSI GS63VR, que é configurado em uma configuração quase idêntica. Apenas o AVADirect Avant, com seu Core i5 para desktop, consegue obter melhores pontuações.

É claro que ambos os testes são os mais exigentes que podemos realizar. O Intel Core i7-7700HQ é o chip móvel mais rápido disponível e mostra desempenho diário. Quase nada do que você faz em trânsito deve causar lentidão e, mesmo em aplicativos exigentes, o desempenho é rápido.

A nova unidade de estado sólido é uma grande atualização

Em 2016, a Razer atualizou todos os modelos do Blade para incluir um SSD PCIe. Entretanto, estas unidades tornaram-se cada vez mais comuns entre máquinas topo de gama e não é difícil perceber porquê. Eles fazem uma grande diferença, muitas vezes dobrando ou triplicando a velocidade de leitura da unidade, principalmente como resultado da especificação de conexão aprimorada.

A velocidade da unidade PCIe mais que dobra a do SSD mais tradicional do modelo 2015, embora ainda não consegue acompanhar os drives NVMe mais rápidos, como o Samsung SM951 encontrado no MSI GS63VR. Especialmente quando se trata de velocidades de leitura, o drive Samsung mais avançado assume uma forte liderança.

Jogue primeiro

O primeiro teste gráfico para o Blade é o teste sintético 3DMark. Este conjunto de benchmarks é desafiador até mesmo para as GPUs de última geração, e estamos usando Time Spy, que é baseado em DirectX 12, e Fire Strike, para desempenho de DirectX 11.

Infelizmente para a Razer, o MSI GS63VR mais barato com os mesmos componentes rouba todas as pontuações mais altas do Blade. A razão pela qual não é difícil de ver – ou ouvir. A construção monobloco da Razer não permite que o sistema elimine o ar quente com a mesma eficiência que o MSI, então os ventiladores ligam e, à medida que o calor aumenta com o tempo, o sistema precisa desacelerar desempenho.

Não é uma grande perda para a Razer e, na verdade, os números chegam perto da margem de erro. Ambos os testes colocam uma grande carga no sistema por um longo período de tempo, normalmente maximizando o desempenho possível da GPU, de modo que as térmicas podem não ser um problema tão grande em jogos do mundo real. Só há uma maneira de descobrir.

Desempenho em 1080p

O primeiro conjunto de benchmarks vem do Razer Blade com GTX 1060 e tela de 1.920 x 1.080. É o sistema mais moderno e aquele que você receberá se comprar um Blade da Razer hoje.

A vantagem da Razer na categoria de CPU desaparece quando a GPU é envolvida. Essencialmente, ele vincula o MSI em cada um de nossos testes de jogos em 1080p.

Embora haja definitivamente uma melhoria notável no desempenho em relação ao ano passado, é difícil dizer se esses 6 GB de memória realmente importam, pelo menos em 1080p. As texturas simplesmente não são grandes o suficiente para ocupar mais do que os 3 GB normais. De qualquer forma, o MSI tem a mesma configuração e consegue oferecer o mesmo desempenho em jogos por um preço melhor.

Mesmo o MSI e o Blade não conseguem ultrapassar o GTX 1050 Ti da Alienware, o que é uma surpresa. A GPU diluída deve receber seu cache pela oferta intermediária, mas dependendo do jogo, ele consegue roubar uma melhor taxa de quadros, provavelmente graças a um chassi mais grosso e melhor desempenho térmico gerenciamento. Vai saber.

O laptop para jogos mais portátil

Fisicamente, o Razer Blade é incrivelmente portátil. Com apenas 0,7 polegadas de espessura, não tem o mesmo volume e peso da maioria jogos notebooks. Na verdade, seu tamanho está mais próximo da maioria dos pequenos consumidores notebooks Nós revisamos. Ele também pesa apenas 4,47 libras, por isso não pesa na mochila e é confortável de carregar debaixo do braço.

Infelizmente, o MSI GS63VR é ainda mais fino este ano, mas apenas 0,01 polegada. Não parece tão bom, mas mostra que outros fabricantes estão visando esse formato de forma agressiva.

A construção fina do Razer corresponde à duração da bateria que, embora não esteja na mesma faixa de menos focada no desempenho notebooks, ainda pode ser usado para a categoria. Em nosso ciclo de navegação na Web baseado em macro, o Blade durou pouco menos de seis horas, uma pontuação que não está no escalão superior dos sistemas de consumo, mas é satisfatória na medida em que jogos notebooks ir.

Durou pouco menos de sete horas em nosso teste de loop de vídeo, que é um pouco menos competitivo. Novamente, outro jogos notebooks não durará tanto tempo, incluindo o MSI, que fica mais de duas horas antes da execução do Blade.

A Razer deve muito da duração da bateria à configuração mais modesta de 1.920 x 1.080. Os modelos anteriores foram realmente decepcionantes no que diz respeito à longevidade, e o painel de maior qualidade, mas de menor resolução, consome energia comparativamente.

Mais novo e mais legal

Porém, há um custo para o chassi fino e o desempenho rápido do Blade, e isso é calor. Para dar crédito à Razer, a situação melhorou constantemente nos últimos anos, e a maioria das partes do sistema em que você toca ou descansa as mãos permanecem em temperatura ambiente.

A desvantagem desse fluxo de ar e eficiência térmica aprimorados é que o design do Blade não mudou realmente. Ainda há uma quantidade limitada de escapamento da construção monobloco, então você estará correndo por fones de ouvido quando os fãs se levantam. Não é um problema tão grande nos jogos do dia a dia, mas todos os nossos benchmarks fizeram com que o sistema fizesse muito barulho.

garantia

A Razer oferece garantia de um ano para o Razer Blade, que é padrão para notebooks em quase qualquer faixa de preço.

Nossa opinião

O Blade atualizado da Razer traz novos componentes para 2017, mas o verdadeiro vencedor é a versão mais básica do Blade com tela de 1.920 x 1.080, que custa a partir de apenas US$ 1.900. Jogar no painel é mais agradável, tem um bom desempenho em resolução nativa e melhora visivelmente a vida útil da bateria.

Existe uma alternativa melhor?

Nos anos anteriores, havia apenas alguns poucos jogos notebooks, mas o GS63VR da MSI é a ameaça mais predominante do Razer. Ele adiciona capacidade e velocidade ao disco rígido, ao mesmo tempo que ocupa um espaço menor do que o Blade. Dito isto, a construção do MSI não é tão de alta qualidade, e o bloatware incluído é tão proeminente que você terá que limpar o sistema assim que obtê-lo. Você economizará algumas centenas de dólares, mas não fará tanta declaração.

A melhor alternativa é o novo Razer Blade 2018. É um pouco maior com sua tela de 15 polegadas, mas também é melhor em quase todos os aspectos. Agora ele possui especificações de ponta, como uma tela de 144 Hz e uma GTX 1070 Max-Q mais potente. Pode ser um pouco mais caro, mas quando você já está pagando quase US$ 2.000 por um laptop, vale a pena fazer o upgrade.

Quanto tempo vai durar?

Com hardware de última geração e design robusto e atraente, não há razão para acreditar que o Razer Blade não durará tanto ou mais do que dispositivos comparáveis. notebooks. Possui conectividade voltada para o futuro com Raio 3, sem deixar aqueles de nós que ainda usam saída HDMI no escuro, e o desempenho se adapta muito bem à tela.

Você deveria comprá-lo?

Sim, se você joga em qualquer lugar, e é importante para você que as pessoas saibam disso. A aparência preta fosca do Razer pode parecer incógnita, mas na realidade é um sistema atraente que terá os não jogadores se perguntam quais empresas têm um logotipo feito de cobras, enquanto os entusiastas do PC sabem exatamente o que você está fazendo para. Apenas certifique-se de escolher a versão 1080p.

Recomendações dos Editores

• As melhores ofertas de laptops para jogos no Prime Day: Alienware, Razer, Asus e mais
• Um dos laptops para jogos mais ambiciosos ficou ainda melhor
• As melhores bolsas e mochilas para laptop de 17 polegadas para 2023
• A AMD pode ter habilitado laptops para jogos semelhantes ao MacBook, mas ainda estou cético
• Star Wars Jedi: Survivor está sendo criticado no Steam como uma porta para PC ‘porcaria total’