Análise do Intel Core i7-6700K

Atualização 6 de agosto 06/08/2015: Ao fazer testes adicionais para atualizar nosso Comparação de gráficos Intel HD, notei problemas de desempenho em Civilization: Beyond Earth. Investigar isso indicou que uma configuração selecionada incorretamente diminuiu a primeira rodada de resultados de teste do Core i7-6700K. Esta revisão foi atualizada com novos resultados, mas a pontuação não mudou como resultado.

O cronograma de lançamento do processador da Intel tem sido um pouco instável ultimamente. O 4^ºOs chips Core de última geração foram lançados para desktops em 2013 e resistiram por quase dois anos. Em junho deste ano, a Intel lançou dois novos chips Core de quinta geração para desktop – e agora, dois meses depois, a sexta geração chegou. Quando chove transborda.

Compre agora em:

Amazonas

Esse cronograma de lançamento incomum, resultado de atrasos na produção dos chips de quinta geração, deixou os usuários de desktop esperando por uma atualização. Isso também significa que o desktop praticamente pulou uma geração. Sim, os chips acabaram chegando aos desktops, mas os entusiastas ficaram longe. Todo mundo já sabia que o próximo grande acontecimento estava a apenas alguns meses de distância.

Agora a próxima grande novidade – Skylake – está aqui, e a Intel está liderando primeiro com hardware de desktop. A estreia de hoje gira em torno de apenas dois processadores, o Core i7-6700K e o Core i5-6600K. Esses chips são direcionados aos entusiastas e, mais especificamente, aos jogadores.

Esta análise cobre o i7-6700K mais poderoso, um chip quad-core com clock padrão de 4 GHz, Turbo Boost máximo de 4,2 GHz e suporte para Hyper-Threading. No papel, é um chip impressionante, mas é suficiente para garantir uma atualização de um Core quad de terceira ou quarta geração?

Um pequeno passo para a arquitetura

Nos últimos oito anos, a Intel avançou através de um plano de produto chamado “tick-tock”. Um “tick” melhora o processo de produção, enquanto um “tock” é uma revisão importante da arquitetura. Skylake é o último, embora a pequena seleção de hardware de desktop Broadwell signifique que, na prática, é uma combinação de ambos. A Intel parece reconhecer que, ao comparar o i7-6700K com o Núcleo i7-4790K nos seus documentos oficiais de imprensa, em vez de nos Núcleo i7-5775C.

Embora muitos dos recursos, como Turbo Boost e Hyper-Threading, já sejam familiares, há algumas novas adições. O mais significativo e exclusivo dos chips de desktop da série K é a “granularidade de ajuste de clock base de faixa completa”. Colocar simplesmente, a Intel tornou possível aos usuários alterar a frequência do processador em etapas de 1 MHz, se tal granularidade for desejado. Isso ajudará os entusiastas a levar o chip até o limite da estabilidade. Isto é suportado por dados mais granulares BATER overclock. Os usuários costumavam poder fazer overclock em incrementos de 200/266 MHz – que foram reduzidos para 100/133 MHz.

As outras mudanças importantes ocorrem no nível da plataforma. Skylake está estreando junto com um chipset chamado Z170, que usa o novo soquete de processador LGA1151. Isso significa que o hardware não é compatível com versões anteriores de placas-mãe anteriores, como a Broadwell – você precisará de uma nova placa-mãe para combinar com o Core i7-6700K.

Um salto gigante para o chipset

Embora isso seja irritante, o conjunto de recursos do Z170 o torna sensato. DDR4 BATER agora é padrão, em vez de DDR3. Essa é uma mudança importante. A Intel estreou o uso de DDR4 no chipset X99, mas voltado para sistemas extremos e suportando apenas alguns processadores muito caros. A Asus teve a gentileza de nos fornecer seu Z170-Deluxe para análise.

Z170 é a vanguarda dos novos chipsets convencionais da Intel, portanto, sua adoção de DDR4 sinaliza uma adoção iminente e generalizada do novo padrão de memória. Mudar para um novo padrão de memória tem seus custos, mas neste caso eles são mínimos. Dois cartões de memória DDR 1333 de 4 GB podem ser adquiridos por US$ 40. Um par semelhante de DDR4 2133, a versão mais acessível, custará US$ 50. Essa é uma diferença de preço muito pequena, então o “custo oculto” de atualização para o novo chipset é mínimo.

Os usuários podem emparelhar o Z170 com DDR3 em determinadas placas-mãe, já que o chipset fornece suporte técnico. No entanto, os slots DDR4 e DDR3 não são compatíveis entre si. Espera-se que a maioria dos fabricantes de placas-mãe ofereça apenas DDR4 ou uma combinação de ambos.

O chipset também oferece uma atualização substancial na largura de banda do PCI Express. O chipset Z97 da Intel, seu antigo carro-chefe, poderia lidar com oito pistas PCI Express 2.0 com 5 Gbp/s de largura de banda cada. Z170 expande o suporte para 20 pistas de PCI Express 3.0 com 8 Gbp/s de largura de banda cada.

Os jogadores não são o alvo desta atualização, pois o Z170, como seu antecessor, pode lidar com apenas um único placa de vídeo em velocidade PCIe x16 total ou dois em 8x. Em vez disso, essas pistas são para outros periféricos, incluindo placas PCI Express, discos rígidos Non-Volatile Memory Express e Raio periféricos. O Z170 deve ser capaz de lidar com grande quantidade de armazenamento e dispositivos extras sem sentir um aperto na largura de banda.

Por último, mas não menos importante, estão os gráficos integrados do chip. O Core i7-6700K vem com Intel HD 530 com clock de 1.150 MHz, e a empresa afirma uma melhoria de até 40 por cento em relação ao Intel HD Graphics 4000, conforme encontrado no Núcleo i7-3770K. Este não é o destaque do lançamento, sem dúvida porque a Intel sabe que os entusiastas irão emparelhar o chip com um chip discreto placa de vídeo, mas o desempenho do HD 530 fornecerá algumas dicas sobre o que veremos em outros quads Intel mais convencionais ainda este ano.

Preço e posicionamento

Embora o Core i7-6700K não seja fornecido com um codinome exagerado, como os chips Devil’s Canyon do ano passado, ele também pode ter sido fornecido. A apresentação de imprensa da Intel chegou à minha caixa de entrada coberta de imagens de jogadores jovens e entusiasmados fazendo caretas engraçadas para uma tela invisível. Isso faz sentido. Os jogadores estão entre os mais propensos a fazer overclock em um chip. Eles apreciam o desempenho extra e estão menos preocupados com instabilidades ocasionais do que os clientes corporativos ou de estações de trabalho.

O foco no entusiasta significa um preço para o entusiasta. O Core i7-6700K será enviado com um “preço recomendado ao cliente” de US$ 350, enquanto o i5-6600K será enviado por US$ 243. Isso dá ao i7-6700K o mesmo MSRP inicial do Devil’s Canyon, embora o Core i7-4790K agora custe apenas US$ 339 na Amazon. Contando DDR4 BATER e o novo chipset, um sistema 6700K/Z170, custará de US$ 30 a US$ 60 mais caro do que uma torre 4790K/Z97.

A AMD não possui um chip comparável ao 6700K. Seu FX-9590, que possui oito núcleos com clock de 4,7 GHz, é o concorrente mais próximo e, no papel, parece ter uma comparação favorável. Na realidade, porém, o FX tem dificuldade em acompanhar os quads Intel de quarta geração de gama média. O 6700K está em uma liga diferente.

Nosso sistema de teste

Como Skylake é uma nova arquitetura em uma nova plataforma, não é compatível com o Falcão Garra Noroeste equipamento de teste que usamos há tanto tempo. Como tal, montamos um novo sistema com o propósito de testar o i7-6700K. Agradecemos à Asus por fornecer seu excelente Placa-mãe Z170-Deluxee EVGA por fornecer um GTX 980Ti cartão de vídeo. O sistema também incluiu 8 GB de DDR4 BATER e um SSD SATA Intel série 730.

Desempenho do processador

A Intel diz que o Core i7-6700K deve ser 10% mais rápido que o i7-4790K e tem esse preço. Se for mais lento do que o indicado, não é um grande valor; se for mais rápido, será mais atraente do que se pensava. O que o Geekbench tem a dizer?

No entanto, quando se trata de desempenho multi-core, o 6700K derrota o 4790K, conseguindo uma vantagem de cerca de 5%. Isso não é tão alto quanto o aumento de 10% alegado pela Intel e é bastante decepcionante, pelo menos para aqueles que esperam que a sexta geração seja uma grande atualização.

Quando comparado com o resto do campo, o 6700K se sai bem. Ele supera tudo em desempenho de núcleo único, exceto o 4790K, e também derrota tudo em desempenho de vários núcleos além do octo-core 5690X. O novo Core i7 tem um desempenho forte em geral e seria uma grande atualização para alguém com um chip Core de segunda ou primeira geração.

Teste de jogo

O Core i7-6700K é mais do que apenas os núcleos da CPU, é claro. Ele também possui gráficos HD 530 da Intel, a nova geração. A Intel não está promovendo isso fortemente porque não se enquadra no foco do lançamento nos jogadores, mas a empresa afirma um aumento significativo de desempenho. Mesmo que isso não seja relevante para a maioria dos compradores do i7-6700K, é relevante para desktops como um todo, porque o HD 530 provavelmente aparecerá em uma variedade de chips quando mais chips Skylake chegarem ao varejista mais tarde neste ano.

Para esta comparação, usamos resultados de testes anteriores do nosso Artigo de comparação Intel HD. Também incluímos A10-7870K, que representa os melhores gráficos integrados que a AMD tem a oferecer.

Mundo de Warcraft

O jogo multijogador massivo da Blizzard já tem 10 anos, então você pode pensar que é uma tarefa simples. Certamente isso é verdade para a maioria das GPUs discretas, mas as constantes atualizações nos gráficos do jogo tornaram-no um desafio a ser superado pelos gráficos integrados. Vamos ver como o HD 530 se comporta.

Civilização: Além da Terra

Enquanto Além da Terra não é o jogo mais atraente do planeta, pode ser exigente, especialmente em cenários de final de jogo com um grande número de unidades na tela. O Intel IGP mais rápido que testamos neste jogo, HD 6000, gerencia apenas 10 FPS em 1080p e alto detalhe, e mal atinge 30 FPS em baixo. O HD 530 se sai melhor?

Essas vantagens são bastante perceptíveis no jogo. Além da Terra não é realmente agradável em outros IGPs além do HD 6000, e mesmo isso deixou por um fio o nível de desempenho mínimo aceitável. O HD 530 oferece algum espaço de buffer, proporcionando a oportunidade de aumentar um pouco os detalhes ou simplesmente sentar e desfrutar de uma experiência mais suave.

Campo de Batalha 4

Agora chegamos ao teste mais desafiador, o épico jogo de tiro em primeira pessoa da DICE. Embora agora esteja longe do maioria jogo exigente disponível, é muito difícil para os gráficos integrados lidarem. Os IGPs da Intel não ultrapassaram 30 FPS em nossos testes anteriores, mesmo com resolução de 1.366 x 768 e poucos detalhes.

Mais uma vez, porém, há um problema. O HD 530 apresenta algumas melhorias sérias, mas também fica bem atrás do APU da AMD e não é capaz de lidar com Campo de Batalha 4 em 1080p. Ainda assim, estes resultados oferecem esperança de que a próxima geração de gráficos Iris, o IGP topo de gama da Intel, se mostre capaz.

Conclusão

O pacote de acessórios DT

Aprimore seu jogo e aproveite ao máximo seu equipamento com os seguintes extras, escolhidos a dedo por nossos editores:

Thermalrite Macho Rev. refrigerador B ($52.90)
Este enorme refrigerador de ar da Thermalright requer um gabinete grande, mas oferece excelente resfriamento e é fácil de instalar.

Placa-mãe Asus Z170 Deluxe (a definir)
A Asus Z170 é uma excelente placa-mãe para o i7-6700K graças ao seu versátil UEFI BIOS e inúmeras opções de conectividade.

Corsair Vengeance LPX 16GB ($150)
Esse BATER da Corsair ajudará seu sistema a funcionar junto com uma memória de curto prazo extremamente rápida.

EVGA GTX 980 Ti com superclock ($634.39)
Quer jogar? A GTX 980 Ti da EVGA funciona bem com o i7-6700K e garante que você tenha a melhor experiência possível.

O lançamento do Skylake da Intel dá continuidade à tendência recente da empresa de atualizações incrementais. O Geekbench não considerou o Core i7-6700K notavelmente mais rápido que o i7-4790K. A atualização fornecida pelos gráficos HD 530 da Intel é mais significativa – mas o IGP continua inadequado para jogos 3D sérios.

Para alguns usuários, as melhorias mais notáveis ​​podem vir do chipset. Além de DDR4 BATER suporte, o Z170 oferece uma variedade de pistas PCI, o que deve se traduzir em melhor conectividade. A placa-mãe Z170-Deluxe que recebemos da Asus certamente estava carregada até as guelras.

Overclocking é uma área de desempenho na qual não tive tempo de mergulhar. Certamente, a plataforma fornece detalhes mais refinados no ajuste, o que é apreciado. Mas também é uma questão separada dos limites de overclock do chip. O clock padrão de 4 GHz é forte, e os chips Intel das últimas gerações têm lutado para exceder 4,5 GHz sem resfriamento extremo e/ou ajustes de tensão. Espero testar isso ainda mais nas próximas semanas.

Em relógios padrão, o Core i7-6700K me deixou com uma sensação ambivalente. Cada nova geração de hardware Intel é uma atualização em relação à anterior, mas as melhorias tornaram-se tão pequenas que parecem inconsequentes. Os usuários que possuem um chip Core de quarta geração não verão motivo para atualizar. Mesmo aqueles que utilizam um chip de terceira ou segunda geração podem não se sentir persuadidos por estes resultados.

Se você deseja construir ou comprar um sistema totalmente novo, o Core i7-6700K é uma escolha óbvia. A plataforma Z170 com a qual emparelha é uma clara atualização em relação ao Z97, e o processador em si é o quad Intel mais forte até agora – mesmo que apenas por um fio de cabelo. Embora o grau de melhoria que representa em relação ao Core i7-4790K não seja impressionante, o mais recente chip topo de linha da Intel é, como esperado, o novo rei do desempenho quad-core.

Altos

• Intel quad-core mais rápido até agora
• Novo chipset Z170 versátil
• Melhor desempenho do IGP

Baixos

• Não é uma grande atualização em relação ao i7-4790K
• Caro

Recomendações dos Editores

• O Surface Laptop Studio 2 da Microsoft pode obter um grande aumento de desempenho
• O Core i9-13900KS da Intel atinge 6 GHz fora da caixa, mas há um problema
• A próxima CPU para laptop da Intel pode destruir até os melhores chips de desktop
• Intel Arc Alchemist pode ser muito mais barato do que pensávamos
• Intel Raptor Lake quebra a barreira dos 6 GHz e nem é o carro-chefe