Os 15 melhores filmes de tribunal de todos os tempos

O cinema produziu muitas coisas notáveis filmes de guerra, mas algumas das batalhas mais emocionantes do cinema não têm nada a ver com campos de batalha. Sob a orientação do elenco e da equipe certos, há pouco mais convincente ou cheio de suspense do que um grande drama de tribunal. Em vez de balas e morteiros, os dramas jurídicos dos advogados fazem guerra com os fatos, o intelecto e as questões cortantes. Muitas vezes as apostas são de vida ou morte, tal como acontece nos verdadeiros campos de guerra, excepto que normalmente não são os advogados, mas os seus clientes que têm tudo em risco.

O conflito em todo drama de tribunal é uma batalha pela verdade. Quer se trate de uma história sobre justiça social, de conspirações reveladas ou de inocentes incriminados para parecerem culpados, cada filme com Os confrontos nos tribunais não se trata apenas de descobrir a verdade, mas de como transmitir essa verdade de uma forma que elimine todos os preconceitos e dúvida. Aqui estão os melhores exemplos dessas batalhas legais que você provavelmente encontrará no filme.

Quer mergulhar fundo no mundo do streaming? Também temos guias para melhores filmes na Netflix, o melhores filmes no Hulu, o melhores filmes na Amazon, e a melhores filmes da HBO.

E Justiça para Todos (1976)

O advogado de defesa Arthur Kirkland (Al Pacino) faz um dos discursos mais memoráveis ​​do cinema no final de E Justiça para todos. Mesmo que você nunca tenha visto o filme, provavelmente já assistiu a uma paródia de Kirkland se debatendo pelo tribunal e gritando “Você está fora de ordem! Você está fora de ordem! no juiz, no promotor e em quase todos os presentes. Seu colapso ocorre depois que Kirkland observa um cliente inocente após o outro ser devorado pela corrupção, apenas encontrar-se defendendo um homem que ele sabe ser culpado – um juiz acusado de estupro – que certamente será absolvido. A cena explosiva que caracteriza a declaração de abertura de Kirkland, e o próprio filme, é uma acusação poderosa de um sistema jurídico que valoriza a sua competição impiedosa em detrimento da sua suposta busca por justiça.

Tomates podres: 83%
Estrelas: Al Pacino, Jack Warden, John Forsythe
Diretor: Norman Jeison
Avaliação: R
Tempo de execução: 119 minutos

Apenas Misericórdia (2019)

Um crime que merece investigação séria é como o drama jurídico de 2019 Apenas misericórdia não recebeu nem uma única indicação ao Oscar no ano em que foi lançado. Estrelado porMichael B. Jordan como advogado Bryan Stevenson, Apenas misericórdia conta a história da luta de Stevenson para anular a condenação injusta do preso no corredor da morte Walter McMillian (Jamie Foxx). Logo depois que Stevenson aceitou o caso de McMillian, fica claro que as evidências contra ele são frágeis. Apesar dos obstáculos burocráticos e da intimidação, o advogado luta para provar que a condenação do seu cliente tem mais a ver com conveniência e a cor de sua pele do que quaisquer “fatos”. Jordan e Brie Larson – interpretando a parceira legal de Steven, Eva Ansley – entregam performances maravilhosas, enquanto o retrato estranhamente calmo e discreto de Foxx de McMillian prova ser um dos melhores papéis de sua carreira.

Tomates podres: 84%
Estrelas: Miguel B. Jordan, Jamie Foxx, Brie Larson
Diretor: Destino Daniel Cretton
Avaliação: PG-13
Tempo de execução: 137 minutos

Medo Primordial (1996)

Qualquer um que preste atenção Medo primitivo após seu lançamento, sabiam que estavam testemunhando apenas o início da carreira cinematográfica de Edward Norton. Em sua estreia no cinema, Norton interpreta Aaron, um jovem aparentemente gentil acusado de assassinar um arcebispo. O influente advogado de defesa Martin Vail (Richard Gere) pensa que tem uma defesa clássica contra a insanidade quando uma personalidade fragmentada emerge de Aaron e assume a responsabilidade pelo assassinato. As coisas ficam mais complicadas, é claro, e Vail acaba em uma rara luta entre sua ambição e uma consciência há muito adormecida. Embora Gere, Laura Linney e Andre Braugher tenham ótimas atuações, é Norton quem é a verdadeira atração aqui. Suas atuações duplas de Aaron e Roy são fascinantes, deixando bem claro por que Norton foi mais tarde escolhido para interpretar personagens que eram, por sua vez, mansos e selvagens em projetos como Clube de luta e Historia americana x.

Tomates podres: 76%
Estrelas: Richard Gere, Laura Linney, Edward Norton
Diretor: Gregório Hoblit
Avaliação: R
Tempo de execução: 129 minutos

Em Nome do Pai (1993)

Embora existam muitos filmes sobre pessoas inocentes acusadas de crimes que não cometeram, poucos chegam tão perto de mostrar o verdadeiro custo de tal injustiça como Em nome do Pai. O filme conta a história real dos Quatro de Guildford – três homens e uma mulher acusados ​​e injustamente condenados por atentados políticos a mando do IRA. Enquanto passamos o tempo no tribunal, o filme se concentra principalmente no abuso que os Quatro recebem nas mãos de polícia, e os anos em que Gerry Conlon (Daniel Day-Lewis) e seu pai, Giuseppe (Pete Postlethwaite), perderam para prisão. Comovente e ardente, Em nome do Pai é um clássico essencial do tribunal.

Tomates podres: 94%
Estrelas: Daniel Day-Lewis, Emma Thompson, Pete Postlethwaite
Diretor: Gregório Hoblit
Avaliação: R
Tempo de execução: 133 minutos

JFK (1991)

Lançado no auge da carreira do diretor Oliver Stone, JFK adapta a história do único caso criminal levado a tribunal envolvendo o assassinato do presidente John F. Kennedy. Kevin Costner estrela como o promotor distrital de Nova Orleans, Jim Garrison, que se torna cada vez mais obcecado por os fatos que cercam o assassinato e tem como alvo o empresário da Louisiana Clay Shaw (Tommy Lee Jones). Aqueles que estão cansados ​​das teorias da conspiração estejam avisados ​​– JFK gira em torno da teoria de que não foi Lee Harvey Oswald quem atirou e matou Kennedy. Mas se você deixar de lado seu preconceito com tal especulação, JFK ainda pode ser apreciado como um filme brilhantemente dirigido e de ritmo acelerado, com um argumento convincente que funciona tanto como drama jurídico quanto como thriller político. Para não mencionar JFK possui um elenco incrível que inclui Joe Pesci, Jack Lemmon, Sissy Spacek, Kevin Bacon e John Candy.

Tomates podres: 84%
Estrelas: Kevin Costner, Gary Oldman, Tommy Lee Jones
Diretor: Oliver Pedra
Avaliação: R
Tempo de execução: 189 minutos

Kramer vs. Kramer (1979)

Kramer vs. Kramer não é apenas um dos melhores dramas jurídicos que você provavelmente encontrará, mas também está enraizado no mundo real. Não há histórias sensacionais sobre assassinatos horríveis ou pessoas inocentes acusadas de crimes que não cometeram. Em vez de, Kramer vs. Kramer nos dá a história tristemente familiar da dissolução de um casamento e da dolorosa batalha pela custódia que se segue. Depois que Joanna (Meryl Streep) deixa o marido, Ted (Dustin Hoffman), ele é forçado a assumir o controle. papel principal na criação de seu filho Billy (Justin Henry), uma transição que eventualmente fortalece seu vínculo. Mais de um ano depois, Joanna retorna, buscando a custódia de Billy e desencadeando uma terrível batalha judicial. Depois de assistir Kramer vs. Kramer e enxugando as lágrimas, você se perguntará por que não há mais filmes sobre essa ocorrência tão frequente.

Tomates podres: 88%
Estrelas: Dustin Hoffman, Meryl Streep
Diretor: Roberto Benton
Avaliação: PG
Tempo de execução: 105 minutos

Meu primo Vinny (1992)

Entre outros argumentos jurídicos antigos que surgem em Meu primo Vinny são a definição de “yutes”, os tempos corretos de ignição automotiva e a ciência de cozinhar grãos. Esses e outros momentos brilhantemente cômicos surgem no tribunal quando o advogado novato Vinny Gambini (Joe Pesci) e sua noiva, Mona Lisa Vito (Marisa Tomei), sai correndo de Nova York para uma pequena cidade do Alabama para defender seu primo e amigo acusado de assassinar uma loja. atendente. Ainda verde e tendo feito três tentativas para ser aprovado na ordem, Vinny acaba irritando o defensor O juiz Haller (Fred Gwyne) tanto durante seu primeiro dia no tribunal que o advogado é preso por desprezo. Mais do que nada, Meu primo Vinny é uma visão alegre e hilariante do choque cultural entre o Norte urbano e o Sul rural.

Tomates podres: 86%
Estrelas: Joe Pesci, Marisa Tomei, Ralph Macchio
Diretor: Jonathan Lynn
Avaliação: R
Tempo de execução: 120 minutos

O Veredicto (1982)

O veredito trata tanto - se não mais - da redenção de seu herói, Frank Galvin (Paul Newman), quanto da justiça que ele busca. No início do filme encontramos Frank, que caiu no alcoolismo com sua carreira à beira do abismo, tendo sido acusado de adulteração do júri anos antes. Um amigo traz-lhe como favor um caso de negligência médica - um caso com réus ansiosos para resolver - mas Frank surpreende a si mesmo e a todos os outros quando rejeita as propostas dos réus e leva o caso para julgamento. Apesar da pressão de colegas, juízes e até de seus próprios clientes, Frank leva o caso até o fim e encontra a salvação para si mesmo no processo.

Tomates podres: 88%
Estrelas: Paul Newman, Charlotte Rampling, Jack Warden
Diretor: Sidney Lumet
Avaliação: R
Tempo de execução: 129 minutos

Anatomia de um Assassinato (1959)

Chegando aos cinemas pela primeira vez em 1959, Anatomia de um Assassinato é como um plano de como fazer um ótimo filme experimental. Numa reviravolta no gênero, sabemos que o réu – Tenente do Exército Frederick Manion (Ben Gazzara) – é responsável pelo assassinato do qual é acusado. Manion mata Barney Quill, segundo ele, pelo estupro de sua esposa. James Stewart estrela como Paul Biegler, o advogado de defesa que argumenta que Manion não estava no controle de suas ações. Anatomia do Assassinato dura mais de duas horas e meia, mas dificilmente parece. As batalhas intelectuais travadas entre testemunhas e advogados como Biegler e o promotor Claude Dancer (George C. Scott) mantém esse drama fascinante em bom ritmo.

Tomates podres: 100%
Estrelas: James Stewart, Lee Remick, Ben Gazzara
Diretor: Otto Preminger
Avaliação: NR
Tempo de execução: 161 minutos

Testemunha de Acusação (1957)

No que é amplamente aclamado como sua melhor atuação cinematográfica, Marlene Dietrich estrela o clássico Testemunha da acusação como Christine, esposa de Leonard Vole (Tyrone Power), um homem acusado de assassinar uma viúva idosa. Como advogado que defende Leonard, o enfermo Sir Wilfrid Robarts (Charles Laughton) passa a suspeitar que Christine é a verdadeira culpado, e suas suspeitas culminam em um interrogatório furioso que convence todos os envolvidos da traição de Leonard. inocência. Em pouco tempo, porém, descobrimos que há muito mais coisas acontecendo com Christine do que qualquer um suspeita. Com reviravoltas clássicas, Testemunha da acusação é um envolvente drama e mistério de tribunal adaptado da obra de Agatha Christie.

Tomates podres: 100%
Estrelas: Tyrone Power, Marlene Dietrich, Charles Laughton
Diretor: Billy Wilder
Avaliação: NR
Tempo de execução: 116 minutos

Alguns Homens Bons (1992)

Dois fuzileiros navais dos EUA vão longe demais e acabam matando involuntariamente um de seus irmãos soldados. Quando o tenente Daniel Kaffee (Tom Cruise) aceita o caso, ninguém espera nada mais do que o melhor acordo judicial que puder encontrar. Instado em parte pela idealista JoAnne Galloway (Demi Moore), pela memória de seu célebre pai e, finalmente, por sua própria consciência, Kaffee leva o caso a julgamento. Enquanto investiga o assassinato, ele entra em conflito com o influente Coronel Jessup (Jack Nicholson) e o que parece ser uma subcultura militar fanática. Tudo leva ao confronto explosivo de Kaffee com Jessup no depoimento, quando Nicholson profere a famosa frase “Você não consegue lidar com a verdade!” Enquanto Cruise e Nicholson recebem a maior parte do amor por suas excelentes atuações no filme, Uns poucos homens bons é imensamente servido por um elenco que inclui Moore, Kevin Bacon e Kiefer Sutherland.

Tomates podres: 83%
Estrelas: Tom Cruise, Jack Nicholson, Demi Moore
Diretor: Rob Reiner
Avaliação: R
Tempo de execução: 138 minutos

Julgamento em Nuremberg (1961)

Julgamento em Nuremberg não tem personagens, mas sim ideias, mas essas ideias são desesperadamente importantes e ainda hoje encontram relevância. Baseado no chamado Julgamento dos Juízes, em que ex-juízes nazistas foram julgados por crimes contra a humanidade, o filme se desenrola como uma versão ficcional do acontecimento histórico. Algumas das questões mais importantes do filme vêm do advogado de defesa dos alemães, Hans Rolfe (Maximillian Schell), que aponta a aponta para quase todos os outros, mas ao mesmo tempo pergunta sobre as responsabilidades das mesmas potências mundiais que conduzem o julgamento. Enquanto Julgamento em Nuremberg estreado em 1961, trata da questão do Holocausto com mais maturidade e inteligência do que muitos dos filmes que se seguiram.

Tomates podres: 91%
Estrelas: Spencer Tracy, Burt Lancaster, Richard Widmark
Diretor: Stanley Kramer
Avaliação: NR
Tempo de execução: 179 minutos

Filadélfia (1993)

Filadélfia não é apenas um dos melhores dramas de tribunal filmados, mas certamente um dos filmes populares mais importantes sobre a AIDS e o horrível estigma que suas vítimas sofreram nos anos 80 e 90. Tendo surgido em Hollywood interpretando principalmente papéis cômicos, Tom Hanks consolidou sua reputação como ator dramático. ator no papel de Andrew Beckett, um advogado gay demitido de seu escritório de advocacia quando é descoberto que ele AIDS. O caçador de ambulâncias Joe Miller (Denzel Washington) é a última chance de Beckett de obter representação, e até mesmo Miller o rejeita a princípio. Aceitar o caso força Miller a enfrentar sua própria homofobia – uma luta interna que, em última análise, o ajuda a combater o escritório de advocacia discriminatório. Filadélfia é emocional e socialmente potente e ainda relevante como um exemplo do bem que pode advir de reconhecermos e confrontarmos o ódio dentro de nós.

Tomates podres: 80%
Estrelas: Tom Hanks, Denzel Washington, Antonio Banderas
Diretor: Jonathan Demme
Avaliação: PG-13
Tempo de execução: 125 minutos

12 Homens Furiosos (1957)

Você poderia argumentar 12 homens irritados não é um drama de tribunal, mas um drama de sala de júri. Todos os três minutos do filme acontecem na sala do júri com - como o título promete - 12 homens furiosos discutindo sobre o destino de um jovem de 18 anos acusado de assassinar seu pai. A princípio, para todos, exceto para o jurado interpretado por Henry Fonda, é um caso aberto e encerrado. Mas à medida que o volume aumenta e os argumentos se desenrolam, um por um, os colegas jurados de Fonda convencem-se de que as coisas não são tão claras como pareciam à primeira vista. Embora seja o filme mais antigo desta lista, ironicamente você poderia argumentar que é o mais relevante, considerando que nos dá uma uma fatia estreita de um grupo demográfico que é forçado a fazer uma pausa, recuar e encontrar uma maneira de ver as coisas de uma maneira diferente. luz.

Tomates podres: 100%
Estrelas: Henry Fonda, Lee J. Cobb, Martin Balsam
Diretor: Sidney Lumet
Avaliação: NR
Tempo de execução: 96 minutos

Recomendações dos Editores

• Melhores novos filmes para transmitir no Netflix, Hulu, Prime Video, Max (HBO) e muito mais
• Os melhores programas da Netflix em julho de 2023
• Os melhores filmes originais da Netflix do momento
• Onde assistir todos os filmes de Christopher Nolan
• Os melhores filmes de terror no Amazon Prime agora