AirPods vs. Galaxy Buds+

Apple e Samsung. É difícil pensar em dois rivais maiores no mundo móvel, e isso inclui o mercado cada vez maior verdadeiro espaço para fones de ouvido sem fio. Em 2019, essa batalha foi entre AirPods de segunda geração da Apple e Galaxy Buds da Samsung, que, apesar de serem menos populares, eram nossos favoritos em relação aos pods antigos da Apple (não confundir com os mais novos e muito mais caros AirPods Pro).

Em 2020, a Samsung lançou seu próprio produto de segunda geração, o Galaxy Buds+. Os AirPods padrão têm alguma chance contra os mais novos fones de ouvido sem fio verdadeiros da Samsung? Veja como os dois se comparam.

Preço

O preço base da Apple para os AirPods é de US$ 159. Às vezes, você pode encontrá-los por menos quando estão à venda, mas, como acontece com a maioria dos produtos da marca Apple, isso não acontece com frequência. Esse preço é para a versão de carregamento sem fio. Se você quiser um case de carregamento sem fio, o preço sobe para US$ 199.

Os Galaxy Buds + da Samsung começam com US$ 150 – cerca de US$ 20 mais caros que o preço normal dos Galaxy Buds. Dado que os Buds + vieram com um case de carregamento sem fio assim como seus antecessores, eles são os líderes em preço.

Ganhador: Galaxy Buds+

Qualidade de som

Já pensamos o primeiro Botões Samsung Galaxy soou melhor do que AirPods da Apple. Como a Apple não fez nada para melhorar os AirPods de segunda geração nesse aspecto, é difícil imaginar que os próximos Galaxy Buds não venceriam esta categoria novamente.

Para adicionar combustível a essa noção, os Galaxy Buds + são ajustados pela AKG e apresentam drivers dinâmicos duplos, um servindo como tweeter e outro como woofer. Os atuais Galaxy Buds (e os AirPods) possuem apenas drivers dinâmicos únicos. Em nossa experiência com drivers de fone de ouvido, dois é geralmente melhor que um.

Em nossas experiências com o Galaxy Buds+, foi exatamente esse o caso. Mais uma vez, os amigos da Samsung foram os vencedores claros sobre os AirPods padrão, embora não tivessem o que é preciso para se equiparar ao AirPods Pro.

Ganhador: Galaxy Buds+

Vida útil da bateria

Os AirPods da Apple não foram os melhores fones de ouvido sem fio verdadeiros em termos de duração da bateria por um longo tempo (se é que alguma vez), embora suas 5 horas de reprodução já tenham ajudado a estabelecer o padrão no gênero. No entanto, isso é aumentado por ainda impressionantes 24 horas de tempo total sem tomada com o estojo de carregamento. Muitos outros novos fones de ouvido sem fio verdadeiros melhoram esses números e, embora os Galaxy Buds + não o façam, eles obtiveram um ganho enorme na primeira estatística.

Os fones de ouvido têm 11 horas de reprodução antes de precisarem de recarga. Esse número supera até mesmo o Powerbeats Pro e Mestre e Dinâmico MW07 Plus, que oferecem já impressionantes 9 horas e 10 horas de reprodução, respectivamente. Além disso, eles oferecem 7,5 horas de tempo total de conversação, o que novamente esmaga os AirPods, e de acordo com a Samsung, podem ser carregados por apenas 3 minutos para uma hora inteira de reprodução quando estão morto.

O case do Galaxy Buds + comporta apenas uma recarga completa (uma decisão estranha em nossa opinião), então os AirPods tecnicamente ainda têm uma ligeira vantagem no tempo total de reprodução. Mas, para a maioria das pessoas, o que importa é quanto tempo você pode levar antes de precisar devolver os fones de ouvido ao estojo, e os Galaxy Buds + vencem essa corrida por vários quilômetros.

Ganhador: Galaxy Buds+

Resistência à água

Apesar de dar o seu AirPods ProResistência à água IPX4, a Apple nunca forneceu aos seus AirPods uma classificação oficial de resistência à água. Não que isso tenha impedido as pessoas de levá-los para a academia ou de usá-los para correr, mas a questão é é que os AirPods regulares da Apple são muito mais suscetíveis a danos causados ​​pela água do que a maioria dos fones de ouvido em seus aula.

Infelizmente, a Samsung não achou adequado aumentar a classificação IP de seus Galaxy Buds +, oferecendo apenas Resistência a respingos IPX2. No entanto, IPX2 é melhor do que nenhuma classificação de IP, então adivinhe quem ganha esta rodada?

Ganhador: Galaxy Buds+

Conveniência

Os AirPods da Apple vêm com o chip sem fio Apple H1, o que significa que você pode invocar o Siri com as mãos livres – um recurso conveniente, especialmente se a atividade escolhida dificultar o acesso aos ouvidos ou ao telefone. No entanto, onde a Apple continua incomodando seus clientes é no controle de volume, algo que você só pode fazer com o Siri ou com o seu telefone.

O Galaxy Buds + da Samsung não permite que você ladre comandos sem pressionar um botão, mas provavelmente você poderá alterar o volume usando os fones de ouvido. Eles também oferecem asas e pontas de ouvido para um ajuste mais personalizável durante o treino.

Quando você adiciona a conveniência do carregamento sem fio (por menos dinheiro do que o modelo de carregamento sem fio da Apple), achamos que a balança pende a favor do Galaxy Buds +. Isto é, a menos que você realmente ame o Siri.

Ganhador: Galaxy Buds+

Conclusão

É uma limpeza geral e, objetivamente falando, não é uma grande surpresa. Achamos que o modelo anterior da Samsung era o melhor produto em geral e, com as melhorias, a empresa feito para seus botões mais recentes, era quase esperado que o Galaxy Buds + continuasse a ofuscar o AirPods.

Do preço à qualidade do som e tudo mais, não há muita disputa neste momento. Os AirPods da Apple são bons, não nos leve a mal. Os Samsung Galaxy Buds+ são simplesmente melhores.

Recomendações dos Editores

• Um novo case USB-C pode estar no futuro do AirPods Pro
• Em breve, o Apple AirPods Pro será capaz de reagir ao seu ambiente
• Melhores alternativas de Apple AirPods para 2023: Bose, Sony, Marshall e mais
• AirPods Pro 2 pode finalmente oferecer esse recurso de carregamento
• Melhores ofertas de AirPods: economize em AirPods Pro, AirPods Max

Atualize seu estilo de vidaDigital Trends ajuda os leitores a manter o controle sobre o mundo acelerado da tecnologia com as últimas notícias, análises divertidas de produtos, editoriais criteriosos e prévias únicas.