O diretor do FBI, James Comey, está defendendo a alteração da Lei de Privacidade das Comunicações Eletrônicas, ECPA, para forçar empresas de tecnologia forneçam esses dados de navegação – a linguagem atual permite que essas empresas recusem demandas por dados. Mas Comey quer corrigir isto e permitir que agentes especiais emitam Cartas de Segurança Nacional. As NSLs não exigem a aprovação de um juiz, e o FBI poderia usá-las para exigir “registros transacionais de comunicação eletrônica”, ou ECTRs. Santas siglas, Batman.
Vídeos recomendados
Mas os dados que o FBI procura não incluem o conteúdo dos sites que você visita – apenas o endereço do protocolo e quanto tempo você passa em um determinado site. Por exemplo, se você visitar o site da Digital Trends, as autoridades verão apenas digitaltrends.com e por quanto tempo você permaneceu no site. Eles não saberiam se você clicou em partes específicas do site, de acordo com o
Washington Post.Independentemente disso, Silicon Valley, juntamente com várias organizações de privacidade e direitos civis, não estão a encarar isto levianamente. Apelidada de “Coalizão ECTR”, empresas como Google, Yahoo e Facebook juntaram-se a organizações como a Electronic Frontier Foundation, a American Civil Liberties Union, a Human Rights Watch, a Restore the Fourth e muito mais para destacar o que o FBI está realmente a tentar fazer: expandir os poderes de vigilância do governo.
Mais de 300.000 NSLs foram emitidas nos últimos 10 anos.
“Esta expansão do estatuto da Lei de Segurança Nacional foi caracterizada por alguns funcionários do governo como uma mera correção de um ‘erro de digitação’ na lei”, escreve a coligação numa carta. “Na realidade, porém, isso expandiria dramaticamente a capacidade do FBI de obter informações confidenciais sobre as atividades online dos usuários sem supervisão judicial.”
O Comitê Judiciário do Senado está considerando uma emenda escrita esta semana pelo senador John Cornyn, R-Texas, para reformar a ECPA. E o Comitê de Inteligência do Senado votou o projeto de autorização de inteligência com a emenda da NSL. Essas NSLs emitidas pelo FBI também viriam com uma ordem de silêncio, o que significa que as empresas não poderiam divulgar se compartilhassem os dados de um usuário.
Mais de 300.000 NSLs foram Foi emitido nos últimos 10 anos, de acordo com a Electronic Frontier Foundation.
“As novas categorias de informação que poderiam ser recolhidas através de uma NSL — e, portanto, sem qualquer supervisão de um juiz – pintaria um quadro incrivelmente íntimo da vida de um indivíduo”, escreve a coalizão. “Por exemplo, os ECTRs podem incluir o histórico de navegação de uma pessoa, metadados de e-mail, informações de localização e a data e hora exatas em que uma pessoa entra ou sai de uma conta online específica.”
A coligação prossegue dizendo que estes dados podem revelar a filiação política de uma pessoa, condições, religião, histórico de abuso de substâncias, orientação sexual e até mesmo seus movimentos ao longo o dia.
“Dada a natureza sensível da informação que poderia ser varrida no âmbito da expansão proposta, e os abusos passados documentados do estatuto subjacente da NSL, instamos o Senado a remover esta disposição do projeto de autorização de inteligência e opor-se aos esforços para incluir tal linguagem no projeto de reforma da ECPA, que nunca incluiu a proposta de expansão da NSL”, a coalizão escreve.
Você pode ler a carta completa, com a lista de empresas e organizações assinadas, aqui.
Recomendações dos Editores
- O Google está criando ‘DRM de vigilância na Internet’, dizem os críticos
- Eu uso um iPhone há 14 anos. O Pixel Fold me fez querer parar
- Tem o Android 14 beta no seu Pixel? Você precisa baixar esta atualização agora
- Seu próximo telefone Samsung pode abandonar a Pesquisa Google pelo Bing
- Seu Pixel 7 está prestes a ficar com muito menos bugs – aqui está o porquê
Atualize seu estilo de vidaDigital Trends ajuda os leitores a manter o controle sobre o mundo acelerado da tecnologia com as últimas notícias, análises divertidas de produtos, editoriais criteriosos e prévias únicas.
