Bandas de fitness chatas ajudam a florescer smartwatches feios e baratos

Recentemente usei o Relógio inteligente intencional, um wearable de US$ 40 que comprei na Amazon, porque não era apenas o mais barato do site, mas também um dos mais bem avaliados. Foi, como esperado, desanimador – mas não totalmente horrível. No entanto, o que eu realmente não entendi foi por que alguém o compraria em vez de uma faixa de fitness normal, que, quando escolhida com sabedoria, melhora muito o lado técnico.

Conteúdo

  • As coisas começaram tão bem
  • Smartwatches nem sempre são a resposta
  • Espere, existe uma boa escolha?

Estilo não é o forte do Willful Smart Watch, e também não é para dezenas de outros modelos semelhantes, mas eles parecem estar vendendo muito bem. Isso me fez pensar: será que fomos lançados nos braços abertos de produtos como o Willful porque o humilde banda de fitness tornou-se tão completamente sem rosto que usar um é menos preferível do que usar o smartwatch mais barato e de plástico que a Amazon tem a oferecer?

Vídeos recomendados

Infelizmente, isso é perfeitamente possível, mas ainda é uma decisão errada a se tomar.

As coisas começaram tão bem

Serei o primeiro a admitir que a maioria das bandas de fitness hoje em dia são um pouco chatas, principalmente porque todas têm a mesma aparência – uma tela presa a uma alça. Mas nem sempre foi assim, e dois exemplos imediatamente vêm à mente sobre como, nos primórdios dos wearables de fitness, o design vinha em primeiro lugar. Estou falando sobre Nike+ FuelBand, e a Maxilar para cima 24, e não acho que eles tenham melhorado desde então.

Relacionado

  • Os smartwatches e rastreadores de fitness estão nos deixando mais ansiosos?
  • A desvantagem psicológica oculta dos rastreadores de fitness
  • O Nowa Superbe monitora o condicionamento físico, sem parecer que pertence à academia
Nike Fuelband SE FUELdisp

Vamos esquecer a funcionalidade, porque obviamente as coisas mudaram, mas vistas como joias voltadas para a tecnologia ou acessórios de ficção científica, ambas ainda parecem ótimas hoje. Lançado em 2012, a construção do Nike+ FuelBand destacou as restrições técnicas da época, pois era um pulseira principalmente sólida com apenas uma pequena flexibilidade, mas foi feita por uma empresa que sabe como fazer coisas que parecem boas. A tela em estilo matricial era colorida e divertida, os flashes coloridos na própria pulseira a combinavam com Os próprios produtos da Nike, e quando estavam no seu pulso, pareciam de alta tecnologia, geek, muito legais e absolutamente inconfundível.

Banda de fitness de revisão Jawbone Up 4

A tecnologia já havia evoluído quando o Jawbone Up24 chegou em 2013, resultando em um design mais fino, mas ainda bastante rígido, pulseira com maior funcionalidade e precisão que, novamente, foi projetada por alguém que entendeu o que parecia bom. Que alguém era um designer conhecido Yves Béhar, que criou o inconfundível motivo sinuoso do colorido Up24, que era maravilhosamente tátil e fácil de colocar, tirar e carregar.

A Jawbone continuou a fabricar wearables atraentes, incluindo o elegante Up3, até que seja morte em 2017. A Nike lançou algumas versões diferentes do FuelBand, mas eventualmente matou e mudou para um aplicativo, e agora só coloca seu nome em versões especiais do Apple Watch. Existem outros exemplos de bandas de fitness que combinam efetivamente tecnologia com joias – a Raio desajustado por exemplo - mas com exceção de alguns produtos de nicho como o Folha Bellabeat, é uma tendência que infelizmente desapareceu.

Smartwatches nem sempre são a resposta

Existem alguns smartwatches de aparência fantástica disponíveis hoje, e todos têm consideravelmente mais saúde e funcionalidade relacionada ao condicionamento físico do que uma banda de condicionamento físico básica, então eles são muito mais úteis, além de serem mais desejável. Os smartwatches fazem mais e têm melhor aparência, mas os melhores também custam mais.

Um Apple Watch e Relógio Samsung Galaxy 3, sendo que ambos são nossos principais recomendações de smartwatch, custam cerca de US $ 400 cada. Além de ser muito dinheiro para gastar em quase qualquer tipo de compra, também é muito para gastar se você não usar todos os recursos fora do monitoramento de condicionamento físico. Então você recorre a um rastreador de fitness e se vê em um pesadelo de pulseiras de fitness de aparência idêntica e totalmente pouco inspiradoras.

Fitbit Charge, Fitbit Inspire, Garmin Vivosmart, Samsung Galaxy Fit, Xiaomi Mi Smart Band, Honor Band, Huawei Band, Realme Band e até mesmo a OnePlus Band são tão chatas e diminutas – e a maioria tem essencialmente o mesmo nome. Vá pesquisar a lista de rastreadores de fitness baratos da Amazon e verá ainda mais produtos semelhantes e, novamente, absolutamente nenhum é elegante.

Diante disso, é muito fácil ser seduzido pelas renderizações brilhantes de smartwatches como o Willful Smart Watch, mas não se engane, eles não parece tão bom quanto isso na vida real, e nenhum funciona tão bem quanto uma das muitas bandas de fitness chatas que custam o mesmo ou um pouco mais. Qualquer pessoa com olhos, e até mesmo com o mais vago senso de estilo, seria perdoada por simplesmente não se preocupar em comprar um rastreador de fitness neste momento. Mas não desista ainda.

Espere, existe uma boa escolha?

A abundância de bandas de fitness sombrias e quase idênticas com as quais fomos inundados carece de estilo, mas se você escolher com sabedoria, elas são muito menos pouco atraentes do que produtos como o Willful. E como eles são tecnicamente mais competentes, você também conseguirá um negócio melhor.

Mas se você vai ignorar o apelo financeiramente atraente do smartwatch Willful ou de seus irmãos chatos em favor de uma banda de fitness, simplesmente não gaste muito dinheiro. Isso significa ignorar o Fitbit e suas pulseiras e relógios ridiculamente caros e feios. Pegue o Xiaomi Mi Banda Inteligente 5 em vez disso, por exemplo. Custa cerca de US$ 40 nos EUA através da Amazon ou de outros importadores, ou um máximo de 40 libras esterlinas no Reino Unido, mas faz tudo o que você poderia desejar e muito mais.

Andy Boxall/Tendências Digitais

Por exemplo, a tela AMOLED de 1,1 polegadas é mais brilhante, mais colorida e tem uma resolução muito maior do que um smartwatch muito barato. O rastreamento de atividades é preciso e variado, possui sensor de frequência cardíaca e rastreamento de sono, e você recebe notificações do seu telefone com mais rapidez e muito software mais sofisticado, muitos mostradores de relógio, um aplicativo bem desenvolvido para o seu telefone, bateria com duração de 14 dias e pode ser usado ao nadar também. É um produto genuinamente bom de uma marca com anos de experiência que durará muito. Compre-o em preto e será tão discreto quanto a tecnologia vestível pode ser, então a falta de estilo realmente não importa.

Uma pulseira de fitness barata é uma compra tecnológica muito melhor do que um smartwatch barato. É uma pena que a falta de talento criativo e elegante que vimos uma vez nas empresas de bandas de fitness tenha quase desapareceu completamente, porque deu ao smartwatch muito barato, com seu hardware menor, uma chance de florescer.

Recomendações dos Editores

  • Você pode finalmente fazer ECGs e rastrear AFib em um smartwatch Garmin
  • Quirky Honor Watch ES coloca um preparador físico em seu pulso
  • O Mi Smart Band 4 da Xiaomi é um mash-up de banda de fitness / smartwatch barato e desejável
  • O Nike Fit tem como objetivo ajudá-lo a calçar seus novos tênis com mais facilidade
  • Microsoft Band: usuários do extinto rastreador de fitness ofereceram reembolso