Análise da Olympus PEN E-PL1

avaliação da caneta olympus e pl1

Caneta Olympus E-PL1

Detalhes da pontuação
Produto recomendado pela DT
“A PEN E-PL1 da Olympus é um argumento contundente para o emergente formato Micro Four Thirds, eliminando a maior parte da DSLR, mas preservando a excelente qualidade de imagem.”

Prós

  • Excelentes fotos naturais
  • Ruído muito baixo, mesmo em ISOs altos
  • Compacto, leve
  • Adorei a lente 17mm

Contras

  • Muito caro
  • Não há muitas opções de lentes
  • Sem visor

Introdução

Não é segredo que a Canon e a Nikon dominam o Mercado DSLR. Em vez de baterem a cabeça contra a parede e competirem diretamente contra eles, outros fabricantes estão se concentrando em um novo tipo de câmera – uma com um grande sensor de imagem, tamanho menor e lentes intercambiáveis ​​para que você possa obter os benefícios fotográficos de uma DSLR sem quebrar o ombro carregando-a por toda parte dia. A Olympus e a Panasonic entraram nesta arena e Sony está planejando se juntar a eles ainda este ano. Uma das mais novas dessas câmeras é a Caneta Olympus E-PL1 que usa o mesmo chip de 12 MP encontrado no E-30, muito maior e mais pesado da empresa, e

E-620 DSLR. Vamos ver se a Olympus realizou seu sonho e se você deveria considerá-la em vez de uma DSLR.

Recursos e Design

Pegue a nova PEN e ela se parecerá com uma câmera de filme 35mm de antigamente. Com a lente panqueca 17 mm f / 2.8 opcional acoplada, ela tem um formato quadradão e retrô que alguns podem achar legal enquanto outros desligam. Gostamos e é um verdadeiro destaque, mas confira as fotos que acompanham para ver se esse design agrada a você. A câmera mede 4,5 x 2,8 x 1,63 (WHD em polegadas) e pesa 15,8 onças com a lente panqueca e a bateria. Definitivamente não é tão volumoso ou pesado quanto uma DSLR, mas não é tão fino.

Nossa amostra de análise tinha uma cor azul aço, mas estão disponíveis edições totalmente pretas e prateadas. A frente do E-PL1 é dominado pela abertura da lente que aceita vidro Micro Four Thirds. Ao contrário da Canon e da Nikon, existem apenas algumas lentes para este sistema, mas com um adaptador de US$ 199, você pode usar uma seleção respeitável de lentes Quatro Terços (da Olympus, Panasonic e Sigma). Também na frente está o botão de liberação da lente, lâmpada do temporizador automático e uma bela pegada com acabamento texturizado.

A parte superior possui um flash pop-up manual, sapata, microfone, obturador e botão liga/desliga. O dial de modo parece algo de uma câmera de filme antiga, mas as opções são decididamente de 2010. Há iAuto, Programa, prioridade de abertura e obturador, manual completo, Filme (720p), Cena (19 opções) e Arte. Isso vem das DSLRs da empresa e permite adicionar efeitos especiais às suas fotos. Gostamos da Pop Art com câmeras maiores e gostamos de ter essa opção com a PEN.

Na parte traseira está uma tela LCD 230K de 2,7 polegadas que se manteve muito bem, mesmo sob luz solar direta. Isso é bom, pois o ajuste da intensidade está oculto no sistema de menu. Se você deslizar o protetor de sapata, notará uma porta para acessórios. Isso é necessário para operar o VE-2 Live Finder opcional, mas por US $ 279 é muito dinheiro para as poucas vezes em que você precisar dele. Todas as outras teclas na parte traseira são padrão para uma câmera digital ou DSLR: um botão de vídeo vermelho dedicado, Reprodução, Menu, Informações, Excluir e o controlador de quatro direções com botão central OK dá acesso ao flash, disparo contínuo, zona de medição e exposição compensação. O alto-falante também está na parte traseira.

No lado direito há um compartimento para saídas USB e mini HDMI, enquanto o compartimento da bateria/cartão e o suporte para tripé ficam na parte inferior. A câmera “Projetada em Tóquio, fabricada na China” aceita cartões SDHC e você deve usar Classe 6 ou superior se planeja gravar vídeo.

O que está na caixa

Câmera, bateria, carregador, cabos USB e A/V, alça, manual de 124 páginas e CD-ROM com software ib para manipulação de imagens. A lente do kit é um zoom Micro Four Thirds M.Zuiko 14-42mm (equivalente a 28-84mm 35mm). A bateria tem capacidade para 290 fotos de acordo com o padrão CIPA, um número decente, mas muito menos do que uma DSLR. Claro, eles são maiores e pesam mais, então sempre há compensações.

Com um cartão Classe 6 de 4 GB instalado, era hora de capturar fotos e vídeos em HD.

Desempenho e uso

Usamos a PEN E-PL1 por muitas semanas. Embora tivéssemos a lente do kit 14-42mm, a lente 17mm f/2.8 de US$ 249 foi usada na maior parte do tempo. Nós apenas preferimos o tamanho menor e a lente equivalente a 34mm e 35mm – especialmente enquanto caminhávamos pelas ruas pitorescas de Nova Orleans. A E-PL1 usa o mesmo sensor Live MOS de 12,3 MP que as DSLRs da empresa, então o fator digital é 2x semelhante. Este dispositivo de imagem é um dos principais pontos de venda da PEN, pois é oito vezes maior que os dispositivos encontrados em câmeras digitais compactas. Um sensor maior significa melhor cor e menos ruído com pouca luz – pelo menos em teoria. Mais sobre isso daqui a pouco.

Filmamos arquivos de alta resolução de 4032 × 3024 pixels com melhor compactação, bem como vídeos HD de 720p a 30 qps. Também giramos o dial, passando de Intelligent Auto (iAuto), brincamos com a configuração Pop Art, filmamos Manual, todo o exercício.

Antes de entrar nos resultados, digamos que a E-PL1 seja uma câmera divertida de usar. Tem uma sensação agradável e confortável e foca rapidamente graças a um sistema AF de 11 áreas. Ficamos agradavelmente surpresos com isso, já que a câmera não possui uma lâmpada AF Assist. Ele possui estabilização de deslocamento de imagem integrada para que todas as lentes que você conectar sejam estabilizadas. Isso ajuda a eliminar o desfoque e economiza dinheiro, já que você não precisa comprar lentes IS mais caras (algo que a Canon e a Nikon obrigam você a fazer).

Como a câmera usa um sistema de foco com detecção de contraste em vez de detecção de fase, ela é mais lenta que uma DSLR. O PEN faz 3 fps para um máximo de 18 JPEGs de alta resolução versus 4 fps até 100 JPEGs para o Nikon D5000. Além disso, a velocidade do obturador mais rápida é 1/2000 para a Olympus, 1/4000 – pelo menos – para a maioria das DSLRs. Além disso, o ISO chega a 3200, enquanto a maioria das novas DSLRs tem mais de 6400. Isso não quer dizer que as DSLRs sejam melhores, estamos apenas apontando as diferenças e compensações.

Observação: embora a E-PL1 faça 3 fps, você realmente deve desligar a função Review, pois isso desacelera visivelmente a câmera. Como você enquadra suas fotos usando o sensor Live MOS no LCD de 2,7 polegadas em vez de um visor, a “revisão” é irritante. Também preferimos que o flash pop-up funcione automaticamente com pouca luz, em vez de manualmente, mas somos só nós.

Chega de conversa de geek fotográfico - vamos falar sobre gravuras e filmes. Em uma palavra, as fotos são excelentes. As cores eram naturais e realmente acertadas. As muitas fotos tiradas em NOLA realmente estouraram. É claro que os bondes vermelhos e amarelos ficavam ótimos sob o sol, mas as estátuas do antigo cemitério nas sombras também ficavam bem. No geral, as fotos ficaram entre as melhores que já vimos em muito tempo, superando algumas DSLRs. O que isto realmente significa é que o a qualidade da lente, bem como o tamanho do sensor são fundamentais para boas imagens (a maioria das nossas fotos foram tiradas com a lente 17mm lente panqueca).

Quando se trata de ISO e ruído digital, os benefícios do sensor maior foram imediatamente reconhecíveis. Mesmo na ISO 3200, o ruído estava sob controle para nosso objeto de teste quando ampliado no monitor e com impressões 8×10. Seria difícil encontrar qualquer câmera digital que lide tão bem com o ruído.

A câmera tira imagens macro muito nítidas e o filtro Pop Art é muito divertido, transformando árvores verdes da primavera em uma visão onírica do outono dos anos 60. Usado discretamente, é uma ótima ferramenta no seu kit.

Quanto aos vídeos, os 720p a 30 fps em uma HDTV de plasma de 50 polegadas via HDMI eram decentes, mas nada digno de nota. Eles simplesmente não estão no nível dos clipes AVCHD tirados com o Sony TX7.

Conclusão

Damos aplausos merecidos à Olympus por abrir caminho com um novo tipo de câmera. Nós realmente gostamos de fotografar a PEN e especialmente os resultados que ela obteve. Embora compacta e repleta de recursos, a E-PL1 – embora tire fotos de altíssima qualidade – é um pouco cara demais para o nosso gosto. Adoraríamos ver abaixo de US $ 500 para o kit. A outra questão é a falta de lentes para o sistema Micro Four Thirds. Não está nem perto da lista da Canon e da Nikon. Sim, você pode comprar um adaptador MMF-2 para que o vidro Quatro Terços adicional seja anexado à PEN, mas isso custa outros US $ 199. Ainda assim, a PEN E-PL1 preenche uma lacuna enorme para aqueles fotógrafos amadores que desejam a flexibilidade e a qualidade da DSLR, mas não o volume.

Observação: a Panasonic está lançando a G10, uma câmera Micro Four Thirds semelhante por US$ 599 com lente de 14-42 mm em maio. Possui um visor diferente do E-PL1, bem como uma bateria mais potente. Testaremos um assim que pudermos. Enquanto isso, dê uma olhada nesta PEN.

Altos:

  • Excelentes fotos naturais
  • Ruído muito baixo, mesmo em ISOs altos
  • Compacto, leve
  • Adorei a lente 17mm

Baixos:

  • Muito caro
  • Não há muitas opções de lentes
  • Sem visor

Recomendações dos Editores

  • Olympus E-M1 Mark III vs. Olympus E-M1 Mark II: Vale a pena atualizar?
  • A Olympus PEN E-PL10 é uma câmera elegante para iniciantes que esconde hardware de última geração
  • Novo teleconversor da Olympus dobra o alcance de suas lentes mais longas