Análise do Asus Zenbook NX500

O 4K Aspire V15 da Acer foi apenas o começo de uma nova guerra de monitores, e agora a Asus se juntou à batalha com seu Zenbook NX500. Ele aumenta a aposta ao combinar a resolução 4K com a tecnologia Quantum Dot, que ajuda cada um desses 8,2 milhões de pixels a produzir pretos mais profundos e cores mais ricas.

Dentro do Zenbook esconde-se um hardware igualmente impressionante. A unidade de teste chegou com um Intel Core i7 quad-core, 16GB de BATER, uma unidade de estado sólido de 512 GB e um chip gráfico GTX 850M. Isso facilmente coloca o sistema em pé de igualdade com o Apple Macbook Pro 15 e o Aspire V15 Nitro Black Edition da Acer.

No entanto, a tecnologia de ponta não é barata. O NX500 analisado aqui, que representa a única configuração disponível no lançamento, veio com um preço sugerido de US$ 2.699. Isso mesmo; o novo Zenbook é na verdade $ 700 a mais do que um Macbook Pro 15 básico com Retina e US$ 900 a mais que o Aspire V15 da Acer. Este é o notebook Windows definitivo ou apenas uma maneira fácil de aumentar seu cartão de crédito?

Revisão de vídeo

Elegância a qualquer custo

A Asus não levou seu design a uma nova direção com o NX500. Como os Zenbooks anteriores, o sistema possui uma atraente tampa metálica com uma textura circular sutil que capta e reflete a luz. Ninguém vai confundi-lo com um Macbook.

Enquanto estiver fechado, pelo menos. A abertura da tela revela um interior prateado fosco e uma tela de vidro brilhante de ponta a ponta que é quase idêntica ao design da Apple. A única diferença é uma sutil grade de alto-falante integrada ao teclado. É um toque agradável, mas fácil de perder a mais de alguns metros de distância.

O Zenbook não parece tão sólido quanto o concorrente da Apple. Está na mesma liga que o Dell XPS 15 toque, no entanto, e muito melhor do que o pouco inspirado V15 da Acer. Muito poucos concorrentes se sentem tão resistentes.

Portas adicionam possibilidades

Embora fino e elegante, o NX500 também é funcional. Três portas USB 3.0 adornam seus flancos. Eles são acompanhados por HDMI e mini-DisplayPort para saída de vídeo. Um leitor de cartão SD e um conector de áudio combinado completam as conexões físicas.

Isso significa que a Ethernet não está incluída, uma omissão infeliz, mas não surpreendente (os Zenbooks anteriores fizeram a mesma decisão). A Asus compensa isso com um adaptador Wi-Fi 802.11ac que suporta até três fluxos de dados para um gigabit de largura de banda total. Bluetooth 4.0 também é padrão.

Falha no teclado

Há um recurso neste notebook de design brilhante que o mantém alcançando a verdadeira grandeza: o teclado.

Tem dois problemas. Primeiro, é prateado e o layout não parece substancialmente diferente dos notebooks econômicos da Asus. As tampas das teclas parecem baratas, até mesmo pegajosas, e sua falta de substância é ainda mais notável pelo chassi robusto que as rodeia.

Em segundo lugar, o teclado não é bom de usar. A ergonomia é boa, mas as teclas não têm muito deslocamento e atingem o fundo vagamente. A luz de fundo, que oferece três níveis de brilho, não ilumina as teclas de maneira uniforme. Não há muito vazamento de luz, pelo menos.

O touchpad é melhor. Embora sua sensibilidade padrão pareça um pouco alta, ele se beneficia de uma superfície elegante e responsiva. O toque para clicar funciona bem e os gestos multitoque são fáceis de ativar. A Asus poderia ter aumentado a superfície, já que mede apenas dez centímetros de largura e sete centímetros de profundidade, mas isso pode ter causado problemas com a ativação acidental de teclas. Seu tamanho atual é grande o suficiente e não atrapalha.

Quântico o quê?

Uma característica fundamental do Zenbook 4K touchscreen é o uso de Quantum Dots, uma tecnologia de exibição que melhora a precisão da retroiluminação monitores com milhões de minúsculos nano-semicondutores que emitem luz em um comprimento de onda específico quando atingidos por luz azul. Embora com finalidade semelhante a um filtro de cores LCD tradicional, os pontos quânticos são mais eficientes e produzem cores mais precisas.

Nos testes, o NX500 rendeu 100% da gama sRGB e 96% da gama AdobeRGB. O último número é bom o suficiente para amarrar Monitor U970HD de 32 polegadas da Samsung, de US$ 2.000 pelo melhor que já gravamos. O Acer Aspire V15 Nitro Black Edition, para comparação, atinge apenas 73% do AdobeRGB.

A relação de contraste chegou a 760:1 com a tela com brilho máximo de 320 lux. Apenas alguns notebooks superpremium, como o Dell XPS 13, são melhores. Gamma era um 2.1 quase perfeito (fora do alvo de 2.2), emprestando muitos detalhes a cenas sombrias.

A precisão das cores também foi surpreendente. Medimos uma diferença média de cor de apenas 0,43. Uma diferença menor que um é geralmente considerada imperceptível. Mesmo o monitor 4K de 32 polegadas da Samsung não consegue superar isso.

As cores eram chocantemente vibrantes, como se os objetos estivessem prestes a saltar da tela. Isso não é totalmente um benefício. Embora atraente, comparar o NX500 com outros notebooks deixou claro que a ampla gama de cores do sistema nem sempre renderiza as imagens conforme pretendido.

Isso ocorre porque a ampla gama de cores do laptop exibe tons com os quais a maioria dos artistas não trabalha (pois estão bem fora do espectro sRGB). Achamos o problema mais perceptível em jogos; a névoa azul rastejante na tela de título do Diablo 3, por exemplo, parecia o néon de Las Vegas, em vez do brilho fantasmagórico pretendido.

A Asus inclui um utilitário de software chamado Splendid que permite calibração de temperatura de cor. Descobrimos que a redução da temperatura da cor ajudou a controlar alguns tons, mas o que o notebook realmente precisa é de uma maneira de limitar seletivamente a gama de cores quando os usuários desejarem.

O brilho também é problemático. Mesmo com brilho máximo, as luzes do escritório são facilmente visíveis, o que desvia a atenção de mídias brilhantes e nítidas. Até o Macbook Pro com Retina, conhecido por seu painel altamente reflexivo, é menos espelhado que o Zenbook.

Continue

Os alto-falantes integrados correspondem à tela com áudio nítido e alto, geralmente livre de distorção. Ao contrário de muitos concorrentes, os alto-falantes do NX500 ficam voltados para cima e em direção ao usuário, o que evita que a superfície onde o notebook fica abafe ou altere a qualidade do som.

Rápido, mas rápido o suficiente?

A Asus envia o NX500 com um processador Core i7-4712HQ com freqüência de 2,3 GHz e Turbo Boost máximo de 3,3 GHz. É um chip que equilibra potência com portabilidade com resultados mistos.

OK, então o NX500 é na verdade o mais lento desses quatro no Geekbench, mas isso só porque sua concorrência é acirrada. O Aspire V15 Nitro Black Edition da Acer, o concorrente mais relevante, é mais lento no teste single-core, mas vence o benchmark multi-core por mais de 1.000 pontos. O Acer que testamos tinha o i7-4710HQ, que sons mais lento, mas na verdade é 200 MHz mais rápido tanto no clock base quanto no Turbo Boost máximo.

Os fãs do Zenbook decepcionados com o desempenho do processador não devem se preocupar; o disco rígido fornece justificativa. O SSD de 512 GB em nossa unidade de teste transferiu até 1.112 megabytes por segundo em leituras sequenciais e 924,2 Mbps em gravações sequenciais. Isso é o dobro da velocidade do Aspire V15 Nitro Black Edition, que obteve 487,3 e 411,9, respectivamente.

A Asus também vem com um chip gráfico GTX 850M da Nvidia com 2 GB de memória de vídeo GDDR5. Provou ser uma atualização notável em relação aos gráficos integrados da Intel, mas ficou aquém da GTX 860M no Acer Aspire V15.

O notebook mais barato da Acer oferece desempenho quase 20% mais rápido, superando a pontuação Fire Strike do Zenbook de 3.292 com seu próprio resultado de 3.610. O NX500 deixa o XPS 15 Touch comendo poeira e quase dobra a pontuação Fire Strike do Dell.

Diablo 3 reproduzido a uma média de 103 quadros por segundo com detalhes definidos como baixos e resolução definida como 1080. Alterar os detalhes para o máximo reduziu esse número para 66 FPS ainda jogáveis. Ambas as configurações foram perfeitamente suaves.

No entanto, o 4K provou ser exigente e o jogo rodou a apenas 33 FPS com detalhes baixos. Em detalhes elevados, a média foi desagradável de 23 FPS. Isso é significativamente mais lento do que o Acer Aspire V15 Nitro Black Edition, que atingiu 31 FPS mais toleráveis ​​em 4K e máximo detalhe. Os jogadores precisarão jogar em 1080p para desfrutar de altas taxas de quadros no NX500.

Portabilidade

Se o NX500 é bom para viagens está em debate. O peso de cinco libras do sistema não é ruim para um notebook de 15,6 polegadas e o chassi tem apenas sete décimos de polegada de espessura. O Macbook Pro 15 e o Dell XPS 15 Touch são ambos mais leves, mas apenas alguns décimos de libra, e são igualmente finos.

O verdadeiro problema que este portátil enfrenta não é o peso, mas a duração da bateria. 4K exibe grande poder; o Acer Aspire V15, por exemplo, durou apenas duas horas e 12 minutos em nosso teste de bateria.

A Asus se sai melhor, dobrando o resultado do Acer para quatro horas e 37 minutos. Isso ainda está aquém do tempo de execução de seis horas do XPS 15z, mas é pelo menos um número utilizável. A arma secreta por trás do resultado é uma enorme bateria de 96 watts-hora, a maior que já vimos em um notebook.

Nosso wattímetro deixou claro que a bateria merece crédito. No modo inativo e com brilho de 100 por cento, o NX500 consumia 24,4 watts, um watt a mais que o Acer Aspire V15. O Asus consumiu 69,2 watts em plena carga, 20 a menos que o Acer, mas ainda muito mais que um Ultrabook médio. O Toshiba Satellite Radius 15, por exemplo, não precisava de mais do que 41,5 watts.

Excelência silenciosa

No modo inativo, o Zenbook emitiu pacíficos 34,4 decibéis de ruído do ventilador: quase imperceptível em todas as salas, exceto nas mais silenciosas. Com carga que aumentou para 40,8dB, quase dois decibéis mais alto que o Acer Aspire V15, mas mais silencioso que a maioria dos notebooks que testamos recentemente.

As temperaturas externas foram moderadas apesar do ventilador preguiçoso. Medimos um máximo de 85,9 graus Fahrenheit em modo inativo e 103,9 graus em plena carga do sistema. Ambos os números são alguns graus mais altos que o Acer Aspire V15, que aqueceu 82,6 graus em modo inativo e 100,4 graus em carga. Os números estão abaixo dos notebooks mais poderosos, no entanto. O XPS 15 Touch da Dell, por exemplo, atingiu 116,9 graus durante os testes de desempenho.

Conclusão

O Zenbook NX500 é uma adição ousada à linha da empresa. É o Zenbook mais poderoso e caro já produzido. Achávamos que o preço de US$ 1.949 do modelo anterior era alto, mas o preço sugerido de US$ 2.699 da nova entrada faz com que pareça uma pechincha.

O que você recebe em troca de desembolsar quase três mil dólares é um dispositivo que ultrapassa os limites dos notebooks Windows. A tela 4K é a mais precisa que já testamos, os alto-falantes são altos e robustos e a bateria é absolutamente gigantesca.

Uma vez que o efeito dos pontos quânticos e do 4K passa, no entanto, as verrugas se tornam perceptíveis. A ampla gama da tela pode fazer com que as imagens pareçam também vibrante, a duração da bateria ainda é medíocre e o desempenho, embora sólido, fica atrás do muito mais barato Acer Aspire V15.

O novo Zenbook não é uma má escolha para compradores que desejam um Portátil 4K isso é adequado para viagens, mas o preço é difícil de engolir. Apenas os fanáticos obstinados pela exibição deveriam tentar sufocá-lo.

Altos

• Design atraente
• Bela exibição
• Alto-falantes altos e agradáveis
• Unidade de estado sólido rápida

Baixos

• Teclado decepcionante
• A ampla gama de cores tem suas falhas
• Tela muito brilhante
• Extremamente caro

Recomendações dos Editores

• O novo Asus Zenbook S 13 é como um MacBook, só que melhor
• O novo ProArt Studiobook da Asus tem uma tela 3D OLED sem óculos
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Spectre x360 13.5: você não pode errar
• Asus lança o laptop de 14 polegadas mais leve do mundo com bateria monstruosa
• O novo 2 em 1 da Asus é equipado com ARM e custa apenas US$ 600