Dell UltraSharp 49 vs. Samsung CHG90

Se você é o tipo de pessoa que olha para o melhores monitores ultralargos do mundo e diz: “Ainda preciso de algo mais amplo”, existem alguns monitores disponíveis para você. Dois dos melhores vêm da Dell e da Samsung, oferecendo tela de 49 polegadas por peça em um formato ridiculamente amplo.

Em uma batalha pelo melhor dos ultra, ultralargos, enfrentamos o Dell UltraSharp 49 versus o Samsung CHG90 para ver qual faz o melhor uso do espaço da tela de 49 polegadas.

Design de moldura

Embora a qualidade da imagem seja fundamental, a aparência geral e a capacidade de personalização do quadro ao qual o monitor está conectado também são importantes. Ambos monitores oferecem soluções bonitas nesse aspecto, mas sua pegada e design são drasticamente diferentes.

O Samsung CHG90 possui um suporte que, embora elegante, é quase tão grande quanto o próprio monitor. Ele dá ao quadro um pequeno controle de inclinação e rotação, mas como esta é uma tela curva, você está você vai querer sentar bem na frente dele, se puder, para aproveitar ao máximo sua envolvente efeito.

O design geral pesa 33 libras com o suporte, portanto não é o monitor mais manobrável, mas seu tamanho é de longe o maior fator determinante.

O Ultrasharp tem um suporte muito mais fino, porém mais profundo. Ele deixa muito mais espaço na mesa embaixo da tela e oferece uma maior amplitude de movimento para o monitor que fica em cima dele. Você pode inclinar a tela 21 graus e girá-la quase totalmente. Recomendamos fazer isso muito rapidamente, já que o monitor de 49 polegadas é muito para se movimentar, mas mesmo assim é um feito impressionante. O suporte também é ajustável em altura em 3,5 polegadas, para que você possa fazer pequenos ajustes para colocá-lo em uma altura confortável.

O pacote inteiro é extremamente pesado, pesando 58,27 libras, então não recomendamos movê-lo sem um par extra de mãos firmes.

Qualidade de exibição

Se você estiver comprando uma tela que possa rivalizar com a televisão comum da sala de estar em termos de espaço físico, você deseja que a tela seja de alta qualidade. Felizmente, tanto a Dell quanto a Samsung atendem neste caso, oferecendo telas enormes e impressionantes para você escolher – embora existam algumas diferenças marcantes entre eles.

Por seu preço de US$ 1.000, o Samsung CHG90 oferece uma tela de resolução de 3.840 x 1.080 com curvatura de 1.800R. Ele usa o tipo de painel VA, o que ajuda a fornecer excelente precisão de cores e amplo suporte de cores que vimos em nossos testes. Ele ainda consegue um tempo de resposta de 1 ms, o que não é uma característica comum desse tipo de painel e tem uma ótima taxa de contraste (marcamos 1.160:1). Ele suporta HDR, mas não atenderia às novas especificações VESA, já que seu brilho atingiu o pico de 286 nits em nossa análise.

Suas especificações centradas em jogos são bastante estelares. Juntamente com o tempo de resposta rápido, a taxa de atualização do CHG90 é de 144 Hz e se você não conseguir segurar esse quadro taxas em um ritmo constante nos jogos AAA mais recentes, o suporte ao FreeSync 2 deve ajudar a evitar quebras de tela e engasgando.

Em comparação, o Dell UltraSharp 49 (U4919DW) tem um custo muito mais alto de US $ 1.700, mas você ganha alguns extras pelo seu dinheiro – principalmente muito mais pixels. Sua resolução é intensa de 5.120 x 1.440 pixels, o que oferece muito mais espaço na tela e níveis de detalhe muito mais altos nos jogos. Pense nisso como duas telas de 1440p lado a lado sem moldura, enquanto o CHG90 é mais como duas telas de 1080p lado a lado.

O Ultrasharp usa um painel IPS, portanto deve ter cores um pouco mais ricas. Pelas especificações, ele possui o mesmo ângulo de visão amplo de 178 graus da tela da Samsung, além de suporte para 1,07 bilhão de cores.

Onde não oferece tanto é no departamento de jogos. O tempo de resposta do Ultrasharp 49 é de 8ms, o que certamente é utilizável em jogos, mas não é o ideal e aqueles com visão mais rápida podem perceber a diferença em títulos de ritmo mais rápido. É mais brilhante que a alternativa Samsung, mas oferece apenas uma taxa de atualização de 60 Hz, portanto, não suporta altas taxas de quadros da mesma forma. Ele também não possui nenhuma tecnologia de sincronização de quadros, então os jogadores que desejam essa funcionalidade terão que contar com Sincronização V.

Conectividade

Embora nesses tipos de resoluções de monitor você queira usar portas específicas em vez de outros, é útil ter uma boa seleção de opções de versatilidade e conectar outros periféricos. O Samsung CHG90 vem com a opção de DisplayPort, mini-DisplayPort, duas portas HDMI, alguns conectores USB-A, um conector de fone de ouvido dedicado e um par de conectores de entrada/saída de microfone.

Notavelmente ausente no monitor Samsung está uma conexão USB-C, que o Dell Ultrasharp 49 adiciona. Além dessa única porta USB reversível, ele também possui um par de portas HDMI 2.0, um conector DisplayPort 1.4, cinco portas downstream USB-A 3.0 e um par de portas upstream USB-A 3.0.

Economia versátil

Por mais que a resolução mais alta, a estrutura impressionante e as opções de conectividade do Dell Ultrasharp o tornem indiscutivelmente melhor tela em alguns casos, o Samsung CHG90 é o mais versátil dos dois monitores – também é muito mais barato.

Por US$ 700 a menos que a alternativa da Dell, o CHG90 oferece o mesmo espaço físico na tela para jogar com, uma taxa de atualização mais alta, melhor tempo de resposta, cores comparáveis ​​e suporte para FreeSync e HDR. O Ultrasharp pode ter algumas vantagens, mas por US$ 1.700, é difícil de vender quando o Samsung é tão bom.

Embora gostássemos de ver a Samsung lançar uma segunda geração de sua tela ultralarga com USB-C e uma resolução mais alta, por enquanto não existe uma tela como essa, especialmente com aquele preço impressionante de US$ 1.000 apontar.

Vencedor geral: Samsung CHG90

Recomendações dos Editores

• Os melhores PCs para jogos para 2023: Dell, Origin, Lenovo e mais
• Os melhores monitores ultralargos para 2023
• Samsung Odyssey OLED 49 vs. Odisséia Neo G9 (2023)
• Dell XPS 15 vs. Razer Blade 15: qual comprar em 2022
• Os melhores laptops abaixo de US$ 1.000 que você pode comprar agora