![cama para laptop](/f/b0e432d5722ea9122f7ba3b6fcfa6f3e.jpg)
Computadores modernos, especialmente laptops, são construídos com uma série de intervalos entre iniciar um programa de TV e desligá-lo. Você provavelmente desistiria de usar seu laptop porque os programas não funcionariam muito antes de ele travar. Ele mantém a temperatura sob controle por meio de uma combinação de controle de velocidade do ventilador, gerenciamento de energia e aceleração.
Vídeos recomendados
Essas técnicas fazem um trabalho decente evitando que seu laptop derreta, mas como elas afetam a experiência do usuário? Quando sua próxima sessão noturna do HBO GO ficar quente, você saberá exatamente quando abrir uma janela e se refrescar.
Relacionado
- Agora sabemos o preço exorbitante dos laptops para jogos RTX 4090 da Nvidia
- Por que meu laptop favorito para usar em 2022 nem era deste ano
- Seja honesto. Seu próximo laptop não precisa de fone de ouvido
O procedimento de teste
O primeiro teste que usamos foi o 7-Zip, um utilitário comum para compactar e descompactar arquivos .zip. Possui um utilitário de benchmarking integrado que compacta e descompacta dados que se assemelham a uma variedade de arquivos. Ele coloca carga constante no processador, forçando-o a ligar e funcionar o mais rápido possível.
O segundo utilitário é o programa 3DMark da Futuremark. É uma série de quatro testes gráficos – sequências curtas que são cada vez mais difíceis de renderizar. Isso sobrecarrega a maioria dos componentes de um laptop e, claro, sobrecarrega a GPU, que geralmente é o chip mais quente em um PC moderno.
Para ver como esses testes impactaram o desempenho em diferentes ambientes, nós os executamos primeiro com cada laptop em uma mesa plana e sólida, sem obstruções ao redor para evitar a ventilação ou entrada de ar quente ar frio.
Em seguida, usamos um saco de dormir como substituto para uma situação em que seu laptop pode não conseguir ventilar bem – como uma cama ou seu colo. Espalhamos o saco de dormir sobre uma mesa e colocamos o laptop em cima.
Usamos o RealTemp para manter um registro com registro de data e hora da temperatura de cada núcleo, da temperatura da GPU e da velocidade geral do clock. Em alguns casos, ele era capaz de ler a temperatura máxima relatada pelo processador e também rastrear se um núcleo estava bom ou quente. Rastreamos todas essas estatísticas em ambos os testes para que pudéssemos mapear os dados e identificar tendências.
O que aconteceu, em poucas palavras
Três laptops foram testados; o Alienware 15, o Lenovo ThinkPad T450s e o Asus UX305. Os resultados detalhados podem ser encontrados nos links abaixo, mas se você quiser o resumo, aqui está o que aconteceu.
Surpreendentemente, os laptops não sofreram lentidão significativa quando colocados no saco de dormir. O desempenho era idêntico na maioria das vezes. Nenhum dos laptops travou ou desligou automaticamente, nem mesmo quando executamos o benchmark 3DMark para ativar o processador e o chip gráfico.
Isso significa que a temperatura do sistema não afeta significativamente a velocidade. Comprar um cooler para laptop sob a teoria de que ele pode melhorar o desempenho ou a estabilidade parece um desperdício de dinheiro, e você pode usar confortavelmente um laptop moderno em condições abaixo do ideal, sem se preocupar com superaquecimento e reinicialização (ou pior).
Dito isso, usar os laptops em um saco de dormir aumentou drasticamente as temperaturas externas. Na pior das hipóteses, como aconteceu com o Alienware 15, eles dispararam alto o suficiente para serem potencialmente perigosos. Na melhor das hipóteses, eles eram altos o suficiente para serem muito desconfortáveis.
Usar um laptop em uma superfície que retenha calor ou bloqueie a entrada de ar frio causará suor nas palmas das mãos. Alguns podem argumentar que isso diminuirá a durabilidade a longo prazo – embora isso esteja fora do escopo deste teste. Mas isso não tornará seu sistema lento demais.
Resultados detalhados
- Alienware 15
- Lenovo ThinkPad T450s
- ASUS UX305
- O que isso significa para você?
Próxima página: Teste do Alienware 15
Alienware 15
![Ângulo frontal do laptop Alienware 15](/f/229bdf6deea93bb5e96d048dea23cb1c.jpg)
Bill Roberson/Tendências Digitais
O Alienware 15 é um laptop para jogos rápido e pesado que é mais um substituto de desktop do que um equipamento portátil. Nossa unidade de teste veio com um Intel Core i5-4210H, que é um processador dual-core com clock base de 2,9 GHz, 16 GB de RAM e uma GTX 970M.
Enquanto estava sentado em uma mesa, o 7-Zip fez com que o processador inicialmente atingisse cerca de 75 graus, mas então os ventiladores entraram em ação e o sistema manteve uma média mais fria de 68 graus por longos períodos. Fiel às expectativas, a velocidade do clock permaneceu constante durante todo o teste e aumentou por curtos períodos quando era necessário um pouco mais de potência.
![alienware15-7zip-desk](/f/e004dcb689a9254e29a000b9ffce7723.png)
Aninhados calorosamente em nosso saco de dormir, os núcleos atingiram seu ponto quente de 80 e nunca caíram abaixo de 75. Apesar disso, os efeitos do calor no processador da Alienware não foram impressionantes. Na verdade, durante nossos testes, não pareceu que o calor tivesse qualquer efeito na velocidade geral do clock do processador. O calor extra não diminuiu a velocidade média do clock dos processadores, mas limitou o uso de recursos extras como o Turbo Boost.
![bolsa alienware-7zip](/f/ca2a34fa306b08413983859d822f5252.png)
Os testes do 3DMark contaram uma história semelhante sobre os efeitos do calor no desempenho. Na mesa, o sistema foi capaz de aumentar frequentemente a velocidade total do clock para 3,4 GHz, o que foi possível porque havia espaço em sua sobrecarga térmica.
Com o sistema na bolsa, o processador se manteve firme durante o teste 3DMark em seu clock base de 2,9 GHz após um ponto alto inicial – o recurso Turbo Boost basicamente é desligado. Quando estava mais frio, o laptop poderia acioná-lo para carregar uma cena e, em seguida, recuar para lidar com as partes menores do teste sem superaquecer ou precisar do Turbo Boost.
![Alienware3DMarkDesk](/f/ae84dbc66d563cfada45b5304ca38619.png)
Colocar o Alienware na bolsa teve um impacto adverso nas temperaturas externas. A leitura externa máxima atingiu 143 graus Celsius, mais do que quente o suficiente para queimar um usuário por contato prolongado. Presumivelmente, você moveria o laptop se isso se tornasse um problema, mas vale a pena observar. Colocar um laptop quente sobre as pernas ou as mãos pode se tornar um problema de saúde se permanecer no lugar por tempo suficiente.
![Bolsa Alienware3DMark](/f/43f1dcc2d60f6805219f5a02f8001398.png)
Enquanto estava sentada na mesa, a GPU nunca ultrapassou os 70 graus Celsius, uma faixa operacional muito confortável para o chip. Enquanto estava na bolsa, a temperatura do núcleo só caiu abaixo de 70 uma vez, e por um breve período. Oscilou em torno de 75 ou 80, ultrapassando 85 algumas vezes.
Os resultados do 3DMark mostraram uma correlação direta entre calor e desempenho em jogos. Com resfriamento adequado, o Alienware obteve pontuação de 5.768 no teste First Strike. No saco de dormir, a pontuação caiu para 5.106. No teste 3DMark Sky Diver, o Alienware obteve 14.160 pontos na mesa, que caiu para 12.043 enquanto estava quente. Cloud Gate caiu de 11.647 para 9.342 sem espaço para respirar, e Ice Storm passou de 63.914 para 61.645.
Isso representa uma queda média de 12,5% no desempenho em todos os quatro testes. Mesmo que você não use seu laptop para jogos, isso representa uma queda perceptível na estabilidade e velocidade do seu sistema. Se você usá-lo para jogos, verá essa mudança em taxas de quadros mais baixas e tempos de carregamento mais longos.
Resultados detalhados
- Alienware 15
- Lenovo ThinkPad T450s
- ASUS UX305
- O que isso significa para você?
Próxima página: Testes do ThinkPad T450s
ThinkPad T450s
![Ângulo traseiro do Lenovo ThinkPad T450S](/f/e39be88f756dde19774c1e443737a0c3.jpg)
Bill Roberson/Tendências Digitais
O ThinkPad T450s que usamos para este teste estava modestamente equipado, o que foi perfeito para ver como os laptops que não são para jogos se comportam quando aumentamos o aquecimento. Este ThinkPad tinha um processador Intel Core i5-5300U, um chip dual-core com clock base de 2,3 GHz e clock Turbo de 2,9 GHz, junto com oito gigabytes de RAM.
Enquanto estava em uma mesa plana e nivelada, o Thinkpad conseguiu manter a refrigeração perfeitamente usando as aberturas de ventilação na parte inferior e nas laterais. A velocidade do clock permaneceu consistente durante todo o teste e os núcleos se estabilizaram em comparativamente frios 64 graus.
![Thinkpad7ZipDesk revisado](/f/cd695fd878e733bf46ec96679e49b96d.png)
Rapidamente ficou claro que o ThinkPad depende muito dessas aberturas para puxar o ar frio e, sentado no saco de dormir, não é uma tarefa fácil. A temperatura na bolsa rapidamente subiu bem acima do que vimos enquanto ela estava sobre a mesa.
![Thinkpad7ZipBag](/f/57bfc5a055b34696cc5ce07c77c59aef.png)
Esse calor teve um efeito menor no desempenho do Thinkpad, semelhante ao que vimos no Alienware. O processador manteve-se principalmente em um ponto acima de seu clock base, um ponto estressado de pouco menos de 2,7 GHz. Os núcleos da CPU estavam mais dispostos pular para o Turbo Boost quando estiver na mesa – o T450s fez isso onze vezes enquanto estava na mesa, mas apenas oito enquanto dormia bolsa.
Como seria de esperar, colocar o sistema no saco de dormir aumentou drasticamente as temperaturas operacionais. Embora os ventiladores mantivessem o sistema resfriado por alguns segundos, a falta de ar fresco próximo às aberturas de entrada tornou-se um problema em menos de um minuto. O T450 disparou acima de 70 graus Celsius, cerca de dez graus mais quente do que sua temperatura operacional típica na mesa, e permaneceu lá. Seu ponto mais quente, 85 graus Celsius, está no ponto teórico de desligamento do sistema.
![Thinkpad3DMarkDesk](/f/932e3e648133afc70c6d83544c90cba8.png)
Apesar do calor, apenas uma ligeira diferença na pontuação do 3DMark separou o sistema em uma mesa do sistema no saco de dormir. Em alguns testes, o sistema obteve melhor pontuação no saco de dormir do que na mesa, mas não mais do que a variação padrão para uma máquina executando o mesmo teste duas vezes. Isso pode ser atribuído em grande parte ao fato de o Thinkpad não ter GPU dedicada.
![Thinkpad3DMarkBag](/f/818d9789a1466d979de3197d105b2b97.png)
O calor externo foi definitivamente perceptível no Thinkpad T450s quando ele estava no saco de dormir. Enquanto estava na mesa, a temperatura externa do sistema não ultrapassou 100 graus Fahrenheit, mas subiu para 111 graus enquanto estava sentado no saco de dormir. Não é uma máquina de jogos, então as pontuações do 3DMark não são tão importantes no longo prazo, mas o calor externo pode ser um problema se você estiver tentando realizar algum trabalho entre os voos.
Resultados detalhados
- Alienware 15
- Lenovo ThinkPad T450s
- ASUS UX305
- O que isso significa para você?
Próxima página: Teste do Asus UX305
ASUS UX305
![Mesa ASUS UX305](/f/2b9a5d5e4a9ec1333837c06b2ca19ec3.jpg)
Bill Roberson/Tendências Digitais
Os resultados do Asus UX305 parecem um pouco diferentes dos nossos outros resultados, e por um bom motivo – o sistema não tem ventoinha. O sistema de análise possui um processador Intel Core M 5Y10, um SSD de 256 GB e 8 GB de RAM, além de uma tela de 1080p. Os novos processadores Intel Core M têm baixa potência e produção de calor, o que teoricamente significa que precisa ser mais agressivo com seu gerenciamento de energia, já que não pode aumentar a velocidade do ventilador para ajudar resfriamento.
Isso também deveria significar que a diferença entre operar o sistema em uma mesa e em um saco de dormir é quase inexistente. Como você pode ver nos gráficos abaixo, a temperatura era quase exatamente a mesma, independentemente da localização.
![Asus7ZipDesk-Final](/f/33c6992e484cd8b1f865be57000a8e5a.png)
No final das contas, o UX305 era um dos sistemas mais resistentes quando se tratava de manter a energia quando as coisas esquentavam muito. Na verdade, à medida que o sistema esquentava, a velocidade do clock não parecia cair e, mesmo quando estava no saco de dormir, ainda acionava o Turbo Boost quando necessário. A velocidade do clock do M-5Y10 foi previsivelmente a mesma, quer estivesse na mesa ou no saco de dormir, oscilando em 1.995 MHz durante todo o período de teste.
![Asus7ZipBag-Final](/f/78cfcea69b197c518d93dddbfa9ac49a.png)
Os resultados do 3DMark apontaram para uma ligeira diminuição no desempenho com o sistema no saco de dormir. A diferença de temperatura foi quase insignificante, mas mesmo esse aumento foi suficiente para derrubar os resultados. Ao contrário da queda dramática de 12,5% com o Alienware, o Asus UX305 demonstrou apenas uma redução média de 2,25% em todo o conjunto 3DMark.
![Asus3DMark-Desk](/f/bf56d9870752aa81dc57a879423976db.png)
Presumivelmente, em determinado momento o sistema ficaria muito quente e desligaria para evitar danos, mas isso não seria até que o processador atingisse cerca de 100 graus Celsius, muito mais quente do que conseguimos isto.
![Bolsa Asus3DMark](/f/53b075f006552ad729db15ee748daea9.png)
Também foi consistente no que diz respeito à temperatura externa. O UX305 esquentou mais na parte inferior do computador, perto do centro, e atingiu cerca de 123 graus Fahrenheit tanto na mesa quanto no saco de dormir. De qualquer forma, é uma temperatura bastante desconfortável para estar sentado no colo, embora o Core sem ventoinha De qualquer forma, os processadores M não foram projetados para uso intenso, e o esforço que colocamos neles com o 7-Zip é intenso.
Resultados detalhados
- Alienware 15
- Lenovo ThinkPad T450s
- ASUS UX305
- O que isso significa para você?
Próxima página: O que isso significa para você?
O que isso significa para você?
O impacto no desempenho das altas temperaturas internas não foi significativo na maioria dos casos. O maior desvio que notamos foi um impacto de 12,5% no Alienware 15 no 3DMark quando o sistema foi colocado em um saco de dormir. Caso contrário, os benchmarks do processador e do jogo não indicaram nenhuma flutuação notável no desempenho.
Diante disso, chegamos a uma conclusão interessante; é improvável que usar seu laptop em uma superfície absorvente de calor faça com que o sistema funcione mais lentamente. Na maioria das situações, um laptop deve funcionar com uma diferença mínima. O Turbo Boost não entra em ação com tanta frequência, mas é difícil notar sua ausência, a menos que você esteja executando um software de benchmark.
Isso significa que você deve levar seu laptop para a cama sem se preocupar? Não necessariamente. Há razões para pensar que temperaturas mais altas podem ter impacto na confiabilidade a longo prazo. Um estudo recente realizado utilizando os data centers do Facebook, por exemplo, descobriu que as unidades de estado sólido falham com mais frequência quando forçado a operar em altas temperaturas.
Usar o laptop no saco de dormir também aumentou drasticamente as temperaturas externas em um de nossos laptops, o Alienware 15. Ficou tão quente que pode causar problemas de saúde se entrar em contato com a pele; provavelmente você notaria, mas ainda é uma preocupação. Os outros sistemas mostraram um aumento de temperatura menos dramático, mas estavam quentes o suficiente para serem desconfortáveis durante o uso prolongado.
Claramente, é melhor usar seu laptop em uma superfície adequada do que não. Mas se você precisar fazer algum trabalho sério e só tiver seu colo para segurá-lo enquanto faz isso, você não deveria ter que lidar com o desempenho do seu PC mais lento do que o normal.
Resultados detalhados
- Alienware 15
- Lenovo ThinkPad T450s
- ASUS UX305
- O que isso significa para você?
Recomendações dos Editores
- Este é o único laptop para levar seu filho para a faculdade
- Esta mesa de bicicleta permite que você ligue seu laptop durante o treino
- Por que as telas enroláveis de laptop parecem muito mais úteis do que as dobráveis
- M2 MacBook Air luta contra o calor e agora sabemos por quê
- Os laptops Vaio estão de volta e são surpreendentemente acessíveis