Os bloqueios inteligentes têm como objetivo tornar a vida mais conveniente para as pessoas. Há apenas um problema: isso não se aplica se o bloqueio for imposto a você por outra pessoa. Inquilinos de um apartamento na cidade de Nova York se opuseram à decisão do proprietário de instalar Trave fechaduras inteligentes para suas casas. Uma contestação legal por parte desses residentes deu-lhes o direito de ter a opção de usar uma chave física em vez das fechaduras inteligentes, Relatórios CNET.
Todo o problema começou em setembro, quando os proprietários de um prédio na cidade de Nova York decidiram substituir as fechaduras de seu complexo de apartamentos por fechaduras da Latch conectadas à Internet. Para usar os bloqueios, os inquilinos eram obrigados a baixar um aplicativo para seus Smartphone isso lhes permitiria acessar seu apartamento.
Vídeos recomendados
Essa exigência incomodou alguns residentes. Alguns levantaram questões de privacidade decorrentes dos bloqueios inteligentes. Os proprietários conseguiriam acompanhar suas idas e vindas por meio do aplicativo? As informações pessoais e outras informações potencialmente sensíveis seriam coletadas pelo aplicativo, que eles são obrigados a usar apenas para entrar em seu próprio apartamento? Outros simplesmente se opuseram à complexidade desnecessária das fechaduras inteligentes. Mary Beth McKenzie e seu marido, Tony Mysak, lideraram o processo contra os proprietários, citando as dificuldades de Mysak, de 93 anos, para usar o aplicativo para smartphone. Ele achou difícil de usar e ficou preso em casa por causa disso.
Relacionado
- Os melhores dispositivos domésticos inteligentes para 2023
- Como configurar sua casa inteligente para iniciantes
- Alexa vs. HomeKit: qual plataforma de casa inteligente é a melhor?
Um juiz da cidade de Nova York que supervisionava um acordo entre os residentes e os proprietários ficou do lado dos inquilinos e ordenou que os administradores do edifício fornecessem as chaves físicas dos apartamentos. A opção será disponibilizada como alternativa para quem deseja cancelar o smart lock. O caso não abrirá precedente legal, visto que se trata de um acordo e não de uma decisão judicial, mas representa uma vitória para aqueles que gostariam de evitar que tecnologias potencialmente invasivas fossem impostas eles.
“Esta é uma grande vitória para esses inquilinos e inquilinos de toda a cidade de Nova York. Esses tipos de sistemas, que os proprietários têm usado para vigiar, rastrear e intimidar os inquilinos, têm sido usados frequentemente na cidade de Nova York”, disse Michael Kozek, o advogado que representa os inquilinos em Manhattan, em um comunicado. declaração. “Esses inquilinos recusaram-se a aceitar o sistema e o impacto negativo que ele teve nas suas vidas. Esperamos que eles sejam uma inspiração para outros inquilinos reagirem.”
Recomendações dos Editores
- Governo dos EUA lançará um novo programa de segurança cibernética para dispositivos domésticos inteligentes em 2024
- Vale a pena uma assinatura do Roku Smart Home?
- Aqara lança bloqueio inteligente U100 com suporte completo para Apple HomeKit
- Guia de compra de bloqueio inteligente
- A Amazon pode estar trazendo inteligência de IA para seu robô doméstico Astro
Atualize seu estilo de vidaDigital Trends ajuda os leitores a manter o controle sobre o mundo acelerado da tecnologia com as últimas notícias, análises divertidas de produtos, editoriais criteriosos e prévias únicas.
