Em uma apresentação ao comitê do projeto, a Apple expressou preocupação de que o projeto prejudique os cidadãos cumpridores da lei, entre em conflito com leis estrangeiras e enfraqueça a segurança de milhões de usuários do iMessage.
Vídeos recomendados
“Acreditamos que seria errado enfraquecer a segurança de centenas de milhões de clientes cumpridores da lei, de modo que também seria mais fraca para os poucos que representam uma ameaça”, disse a Apple no comunicado. submissão.
Banir a criptografia de ponta a ponta forçaria a Apple a retirar o iMessage ou remover a criptografia, enfraquecendo a segurança do serviço de mensagens.
“A criação de backdoors e capacidades de interceptação enfraqueceria as proteções incorporadas aos produtos Apple e colocaria em risco todos os nossos clientes”, disse a Apple. “Uma chave deixada debaixo do capacho não estaria lá apenas para os mocinhos. Os bandidos também encontrariam.”
Parte do projeto de lei afirma que as empresas devem ajudar o governo a invadir computadores em todo o mundo, outra parte que a Apple não gosta. “Isso colocaria empresas como a Apple – cujo relacionamento com os clientes se baseia em parte em um senso de confiança sobre como os dados serão tratados – em uma posição muito difícil.”
A Apple vê um conflito estrangeiro inevitável sobre a invasão de contas fora da Grã-Bretanha. A agência de inteligência do Reino Unido, GCHQ, já invadiu empresas na Europa, como Gemalto e Belgacom, com a ajuda da contraparte dos EUA, a NSA.
O primeiro-ministro do Reino Unido, David Cameron, afirma que o Daesh, o Estado Islâmico, está a utilizar mensagens encriptadas para recrutar e planear ataques, mas informações recentes parecem sugerir que os ataques em Paris foram coordenado através de mensagens SMS. Os membros do Daesh também regularmente postar em Facebook e o Twitter, demonstrando falta de receio relativamente às capacidades de rastreio do governo ocidental.
Não é a primeira vez que a Apple se manifesta contra a Carta do Snooper, em novembro, disse o presidente-executivo Tim Cook em um comunicado. entrevista com o The Telegraph que “qualquer backdoor é uma backdoor para todos. Todo mundo quer reprimir os terroristas. Todo mundo quer estar seguro. A questão é como. Abrir um backdoor pode ter consequências terríveis.”
Tim Cook também defendeu o uso de criptografia nos EUA, mais recentemente em 60 minutos.
CEO da Andrews & Arnold, Adrian Kennard comentou no mês passado, dizendo que a Carta do Snooper aumentaria o custo da banda larga no Reino Unido, uma vez que os ISPs devem manter as informações dos usuários por 12 meses.
A Carta do Snooper foi promovida em 2013 pela ministra do Interior, Theresa May, mas os Liberais Democratas bloquearam-na. O projeto voltou logo após a reeleição dos conservadores em 2015 – desta vez com vitória por maioria.
Recomendações dos Editores
- O iMessage caiu hoje, mas agora voltou ao normal
- Esta lei da UE pode forçar a Apple a abrir o iMessage e a App Store
- Desculpe, Google – a Apple está certa em continuar ignorando o RCS para o iPhone
- Não é só você – o Google também está farto de a Apple não usar RCS
- A última versão beta do iOS 16 aborda as crescentes preocupações de segurança na edição de mensagens
Atualize seu estilo de vidaDigital Trends ajuda os leitores a manter o controle sobre o mundo acelerado da tecnologia com as últimas notícias, análises divertidas de produtos, editoriais criteriosos e prévias únicas.
