Onde eles estão agora? Olhando para trás, para os wearables badalados da CES do ano passado

Aço seixo

Embora praticamente todos os principais fabricantes da CES no ano passado tenham se atrapalhado uns com os outros para demonstrar o quão comprometidos estavam com o mercado emergente espaço vestível, a pequena startup de hardware que praticamente definiu os relógios inteligentes para tantos dos primeiros usuários simplesmente entrou e definiu o conversação. Além do mais, fê-lo sem quaisquer alterações profundas no seu dispositivo existente. O Steel não foi uma revolução, apenas tinha uma aparência muito mais bonita.

O smartwatch foi entregue quando foi lançado no mesmo mês. Embora praticamente todas as análises tenham mencionado o fato de que o dispositivo não oferecia nenhuma funcionalidade nova, o wearable ainda conseguiu pontuar notas altas em quase todas as análises, ganhando um lugar como um dos wearables mais celebrados do ano, mais um feito notável para um cara tão novo empresa. Aí o esperado aconteceu: o Apple Watch finalmente foi oficializado em setembro.

Pebble passou o resto do ano refinando o firmware do relógio e comemorando o número crescente de aplicativos disponíveis. No final do mês passado, a empresa também abraçou o impulso wearable do Google, trazendo Android Use notificações para seu ecossistema. Mas apesar de todas as suas realizações, a Pebble ainda não foi capaz de amarrar seus relógios nos pulsos de consumidores convencionais – um objetivo que se torna ainda mais distante à medida que empresas como Google e Apple entram no mercado. briga. Mais uma vez, Pebble precisa fazer outro grande show na CES deste ano se quiser ser ouvido sobre o barulho.

Garmin Vivofit

A Garmin continuou a alavancar suas proezas de GPS com dispositivos de fitness no ano passado, oferecendo sua primeira banda na forma do Vivo. Quando os revisores finalmente colocaram o Vivo no pulso, ele obteve críticas bastante decentes, devido a rastreamento de estatísticas preciso e abrangente, além de alguns bônus, como controle remoto de música voltado para condicionamento físico fãs. Desde então, no entanto, o atual rei da banda de fitness, Fitbit, deu à empresa uma corrida para seu dinheiro com o Charge, e até a Microsoft colocou seu peso enorme na banda de fitness arena.

Núcleo Sony

A Sony optou por concentrar sua conversa sobre wearables na CES com o Core, um pequeno chip que ela disse estar destinado a servir como “coração” de seu jogo vestível, sinalizando um novo começo para uma empresa que já vinha se interessando por vestíveis há algum tempo tempo. O anúncio gerou muitas fotos “práticas” bobas com um componente interno pequeno e indefinido e pouco mais, já que a empresa não foi exatamente acessível com detalhes. A Sony se concentrou em seu aplicativo Lifelog abrangente para se diferenciar.

O SmartBand SWR10 chegou vários meses depois com pouco alarde comercial, e os críticos pareciam considero um passo imperfeito na direção certa para uma empresa repensar a maneira como faz o fitness monitorando. Talvez a CES 2015 seja o ano em que a empresa realmente cumpre as suas principais promessas.

Toque da banda de vida LG

A primeira tentativa de uma banda de fitness desta gigante estabelecida de eletrônicos de consumo não conseguiu causar grande impacto ao lado dos inúmeros wearables que estrearam ao lado dela no ano passado. Quando chegou, meses depois, os resultados foram apropriadamente medíocres.

As pessoas pareciam querer dar um tapinha nas costas da LG por dar uma chance a toda a banda de fitness, mas uma tela ruim e um design desconfortável sem dúvida enviaram a empresa de volta à prancheta. Esperamos que o modelo deste ano torne a empresa mais competitiva, agora que sabe exatamente o que não deve fazer.

Epson Moverio BT-200

Uma entrada surpresa de uma empresa mais associada a impressoras e projetores, o Moverio BT-200 da Epson deu um golpe inesperado no Google Glass. Custando US$ 700, os óculos de realidade aumentada são, no mínimo, consideravelmente mais baratos do que os oferecidos pelo Google. E quando os revisores finalmente colocaram as mãos nas unidades em agosto, o consenso foi que elas estavam bastante bem – para um produto de primeira geração sem nenhuma aplicação perceptível ao consumidor. Se você não ouviu falar dessas coisas desde aqueles dias inebriantes da CES 2014, é por um bom motivo – esses óculos Epson não são realmente para você.

Razer Nabu

Outra entrada totalmente surpreendente de um fabricante periférico, o fabricante de periféricos para jogos Razer, deu uma rápida caminhada no mundo das bandas de fitness com o Nabu. O produto foi muito mais notável por quem o fez do que pelo que ele realmente trouxe para a mesa. No entanto, o verdadeiro motivo pelo qual você não ouviu muito sobre o produto durante todo o ano foi o fato de a empresa não ter lançado o produto até o início do mês passado. Uma visita à página inicial da Razer, onde você ainda não pode comprar, confirmará que mesmo a empresa não estava apostando muito em seu novo wearable de fitness.

Samsung Galaxy Watch 4 vs. Sentido Fitbit

O Galaxy Watch 4 é a versão da Samsung de um wearable moderno e de alta tecnologia que não imita um relógio de pulso analógico da velha escola. Ele evita o design clássico de seus antecessores para uma aparência mais elegante e simplificada, ao mesmo tempo que fornece hardware e recursos excelentes. Isso inclui uma tela sensível ao toque Super AMOLED, 16 GB de armazenamento interno, bateria de longa duração e um excelente software de monitoramento de saúde.

É certamente um dos melhores smartwatches que existem, mas em um mercado saturado por Apple Watches e vários equivalentes Android, certamente não está isento de concorrentes. Um deles é o Fitbit Sense, que em 2020 surgiu para oferecer uma versão premium do núcleo Fitbit experiência, repleta de um sensor de ECG, uma variedade de assistentes virtuais e uma variedade de opções de condicionamento físico características.

Esta beleza de titânio de US $ 4.000 é o G-Shock quadrado definitivo

Você quer o melhor que a Casio oferece em fabricação, design e tecnologia do seu novo G-Shock, tudo embrulhado naquele case quadrado altamente reconhecível? Em outras palavras, a versão definitiva de um relógio G-Shock verdadeiramente clássico? Nesse caso, o novo MRG-B5000B é exatamente o modelo que você deseja, desde que o custo não seja problema. Nós estamos usando isso.
O que torna o MR-G tão especial?
Embora a Casio seja mais conhecida por relógios resistentes que não vão quebrar o banco, a Casio também tem décadas de experiência em relojoaria e mostra seus talentos de forma mais eficaz em sua família altamente exclusiva MR-G de relógios. Esses modelos, os mais luxuosos, são montados manualmente na Linha de Produção Premium da Casio localizada em Yamagata fábrica no Japão, onde apenas os técnicos mais experientes e especialmente certificados da empresa trabalham nos principais MT-G e MR-G modelos.

O G-Shock quadrado é um dos modelos mais populares, existindo desde o início da marca G-Shock em no início da década de 1980, e trazê-lo para a linha luxuosa MR-G fará com que muitas pessoas busquem seus carteiras. O que o torna tão especial? É a primeira vez que o clássico e amado G-Shock quadrado recebe o tratamento MR-G, com a maioria dos outros modelos MR-G nos últimos anos apresentando um mostrador analógico. Há uma grande parte de uma já grande base de fãs esperando por isso.