Qual fabricante de wearable controla seu futuro?

Quais gadgets da empresa você deseja usar na próxima década?

Excessivamente dramático? Um pouco, talvez. Mas estamos nos estágios iniciais da adoção da tecnologia wearable e, se os gadgets do passado servirem de indicação, as decisões que tomarmos agora provavelmente nos acompanharão no futuro. Quando foi a última vez que você mudou Smartphone sistemas operacionais? Para a maioria de nós, é algo que tentamos não criar o hábito.

É o equivalente digital a mudar de escritório – você precisa mover um monte de arquivos, aprender como se locomover no novo local, talvez redistribuir o novo endereço para todos os seus colegas. Quando tudo acabar, talvez a vista seja um pouco melhor ou as contas mensais sejam um pouco mais baratas, mas você também tenha um novo lembrete do motivo exato pelo qual você estava relutante em seguir a lengalenga no primeiro lugar.

É exatamente assim que as empresas de tecnologia gostam. Uma vez que eles tenham você em suas garras eletrônicas brilhantes, eles pretendem mantê-lo – e parte disso é tornar difícil a transição. É uma lição que a Apple aprendeu há muito tempo: crie vários dispositivos que funcionem bem juntos e você conquistará um cliente para o resto da vida.

Até agora, esse modelo tem sido bastante simples: as compras de smartphones informam as compras de tablets. Afinal, você já se sentiu confortável com um sistema operacional e investiu algum múltiplo suado de 99 centavos em uma loja de aplicativos. Você pode muito bem manter isso em família, certo?

O campo de batalha na guerra pelo domínio do ecossistema desenrolar-se-á nos campos de batalha que são os nossos corpos. No momento, as apostas são muito baixas. Temos muitas empresas travando uma guerra terrestre por uma pequena quantidade de imóveis. Naturalmente, isto deverá mudar bastante nos próximos anos, tanto à medida que os dispositivos usados ​​no pulso se tornam mais predominantes, como à medida que os wearables em geral começam a reivindicar as suas reivindicações sobre outras partes do nosso corpo.

Como alguém que testa rotineiramente esses tipos de dispositivos, passei a maior parte dos últimos meses usando produtos diferentes de empresas diferentes em pulsos separados. Dada a rapidez com que novas variedades vestíveis estão sendo desenvolvidas atualmente, é fácil projetar um cenário de pesadelo onde todos os nossos corpos são cobertos por diferentes wearables com funcionalidade única e operação totalmente independente sistemas.

Nesse mundo, é fácil ver como permanecer com uma determinada empresa é mais do que apenas uma fidelidade abstrata à marca; trata-se de manter este mundo complicado um pouco mais simples. Afinal, os wearables deveriam tornar as coisas mais fáceis, e fragmentar diferentes métricas corporais em diferentes aplicativos ou ecossistemas é tudo menos isso.

Isso significa que quem ganhar o pulso ganha uma porta de entrada para o resto do corpo. É uma pedra angular (pelo menos um pulso angular) e, nos próximos anos, provavelmente veremos empresas construindo sobre essa base. Ah.

Contudo, se recuarmos ainda mais, torna-se evidente que um punhado de empresas já tem uma vantagem sobre a concorrência. Afinal, por mais que qualquer aplicativo possa algum dia servir como ponto focal para todo o nosso wearable experiência, já temos o centro sempre conosco - embora ele geralmente esteja nos bolsos das calças, em vez de nossos pulsos.

Empresas como a Apple e a Samsung têm a arma definitiva na guerra dos wearables: elas fabricam os dispositivos que mantêm tudo unido. A maioria dos wearables atuais está longe de ser um computador independente. Eles são dispositivos de monitoramento – uma configuração de sensores projetados para coletar informações e transmiti-las de volta a uma nave-mãe central.

Alguém ficou surpreso quando o Apple Watch foi anunciado como compatível apenas com iOS? Claro, a Apple provavelmente ajustará seu plano de batalha no futuro, mas por enquanto, o foco da empresa é garantir o melhor possível experiência multiplataforma, e para a Apple isso significa exatamente o que sempre significou: controlar rigorosamente tantos aspectos do processo quanto possível.

Os fãs da Apple certamente migrarão para o Apple Watch em grande número, com a certeza de que ele funcionará perfeitamente com seus Macs, iPhones e iPads. A Samsung fez uma jogada inicial ainda mais ousada ao agrupar o Gear junto com o Note. Junto com a promessa de que você estava comprando mais do que apenas um desconto em gadgets caros, você estava entrando neste admirável mundo novo de wearables com o pé direito.

A cada produto subsequente que você compra, mais difícil se torna escapar da atração do ecossistema. Era uma vez, os “fanboys” tinham uma lealdade consciente a uma determinada empresa e ao seu credo; hoje em dia, mais pessoas se pegam subconscientemente nessa lealdade, longe das guerras flamejantes da seção de comentários. É apenas mais fácil ficar com uma plataforma.

Claro, tudo isso é muito para entender quando você está na seção de varejo de sua grande loja local, decidindo entre um smartwatch verde neon e um de aço inoxidável. Só estou sugerindo não encarar tudo levianamente. Afinal, é o seu corpo.

Recomendações dos Editores

• Apple Watch Series 9: notícias, rumores e o que queremos ver
• Não atualize seu Apple Watch a menos que queira esse bug de exibição feio
• Cansado de ver o Google arruinando seu Fitbit? Veja estas 5 alternativas
• Esqueça o mais novo iPad da Apple – o Galaxy Tab S8 deve ser o seu próximo tablet
• Não atualize seu Galaxy Watch 4 ou você pode matá-lo acidentalmente

Atualize seu estilo de vidaDigital Trends ajuda os leitores a manter o controle sobre o mundo acelerado da tecnologia com as últimas notícias, análises divertidas de produtos, editoriais criteriosos e prévias únicas.