Diz muito sobre o efeito que Edward Snowden teve no mundo que, mesmo em meio ao fervor selvagem da atual eleição presidencial dos EUA, ele continua sendo uma das figuras mais controversas da sociedade americana, mais de três anos após o incidente que fez dele uma família nome.
Um ex-analista de inteligência do governo e empreiteiro que se tornou um dos mais famosos da era moderna. denunciantes, Snowden é simultaneamente um herói, vilão, patriota ou traidor, dependendo de quem você perguntar. Isso faz dele o tipo de personagem que não é fácil de traduzir para a tela grande e exige um cineasta tremendamente habilidoso e um ator talentoso para fazê-lo de uma forma que seja ao mesmo tempo dramática. e autêntico.
Felizmente, Snowden tem essas duas coisas no diretor Oliver Stone e no ator principal Joseph Gordon-Levitt, e o resultado é impressionante - se ocasionalmente muito brilhante – filme que consegue encontrar a história convincente que se encontra sob um mar de dados brutos e informações públicas política.
Snowden encontra a história convincente que existe sob um mar de dados brutos e políticas públicas.
Escrito e dirigido por Stone, Snowden é baseado no romance do advogado russo Anatoly Kucherena Hora do Polvo, que narra seu tempo trabalhando com Snowden na Rússia, bem como o romance de Luke Harding Os arquivos Snowden: a história interna do homem mais procurado do mundo. O elenco do filme Looper e Começo ator Joseph Gordon-Levitt como personagem-título, e cobre sua vida e carreira levando até e após sua decisão de vazar arquivos restritos relativos à vigilância do governo americano sobre seus cidadãos.
Snowden está longe de ser um filme perfeito, mas Gordon-Levitt merece pouca – ou nenhuma – culpa pelas falhas do filme. O ex-ator de televisão percorreu um longo caminho desde seus dias na telinha, e sua interpretação de Snowden pode ser uma de suas melhores atuações até agora.
Ao longo do filme, Gordon-Levitt encontra o ponto ideal entre humanizar alguém que muitas pessoas só viram em fotos ou no computador monitores e se desviando para uma caricatura excessivamente sentimentalizada de uma figura familiar (embora um tanto distante). Não se engane: mesmo com Stone por trás das câmeras, é o desempenho de Gordon-Levitt que faz Snowden fascinante.
O elenco de apoio de Gordon-Levitt é uma mistura, com Divergente a estrela da franquia Shailene Woodley fazendo um belo (embora um tanto esquecível) retrato da namorada de espírito livre de Snowden, Lindsay Mills e Nicolas Cage fazendo a quantidade esperada de mastigação de cenas como um engenheiro pioneiro da CIA condenado a um esquecimento sala de aula.
É o ator Rhys Ifans quem se destaca, porém, no papel do antigo mentor de Snowden na CIA.
Seria muito fácil fazer do personagem de Ifans o vilão da história, e às vezes – especialmente em uma cena memorável que tem Snowden se comunicando com o personagem de Ifans por meio de uma enorme projeção de videoconferência – ele chega perigosamente perto de entrar em cena cara mau. Felizmente, Ifans e Stone parecem bem cientes das nuances que seu personagem exige se quiserem que ele continue sendo uma figura verossímil do mundo real, e o filme é melhor para isso.
Onde Snowden vacila está em seus esforços para fazer com que a história do personagem-título pareça de alguma forma completa.
É o desempenho de [Joseph] Gordon-Levitt que faz Snowden fascinante.
Em seus esforços para criar uma narrativa com começo, meio e fim, Snowden parece que ele segue o caminho mais fácil para contornar algumas das questões mais complicadas envolvidas nas ações de seu sujeito e, ocasionalmente, ignora completamente algumas dessas questões.
É claro que Stone está do lado de Snowden, mas o filme parece leve na exploração dos fatores – justificado ou não – que contribuiu para que a vigilância governamental atingisse níveis que obrigaram Snowden a fazer o que ele fez. O público é simplesmente apresentado a uma situação ruim que parece estar piorando e a um herói relutante que arrisca tudo por um bem maior.
Apesar de todas as nuances que Gordon-Levitt e Ifans canalizam em suas performances, há muito pouco delas para serem encontradas na história, que ocasionalmente parece pesada na forma como injeta um filtro heróico em Snowden e seu ações.
Ainda assim, Stone consegue tornar muito digerível uma história complicada, enraizada em dilemas filosóficos e jurídicos – o que não é tarefa fácil, dado todo o jargão técnico que exige.
Embora Snowden termina muito bem no final - possivelmente devido à natureza ainda em evolução da história do sujeito no mundo real (ele ainda é considerado um traidor do governo dos EUA e forçado a viver na Rússia) – também consegue parecer cada vez mais relevante na política moderna clima. Ele se apoia fortemente em seu elenco para avançar na história complexa que deseja contar, e eles provam seu valor mais do que capaz de chegar a uma conclusão satisfatória que existe na tela, se não no real mundo.
Se você acha que Snowden é um herói, o filme de Stone certamente validará suas crenças. Se você acha que ele é um traidor, há poucas chances de que a história dele – como é apresentada em Snowden – o convença do contrário. Mas se você está em busca de uma melhor compreensão do próprio Snowden, do que ele fez e por que é tão figura controversa, Snowden oferece tudo isso, juntamente com algumas performances fantásticas e memoráveis de seu elenco.
Recomendações dos Editores
- 5 atores que deveriam ser o próximo Flash
- Revisão de barra / costas: as crianças estão bem (especialmente quando lutam contra alienígenas)
- Crítica do Halloween Ends: uma franquia misericordiosa
- Revisão da Operação Seawolf: bons nazistas? Não, obrigado!
- Conversas com um assassino: a crítica das fitas de Jeffrey Dahmer: as palavras do assassino produzem poucos insights
Atualize seu estilo de vidaDigital Trends ajuda os leitores a manter o controle sobre o mundo acelerado da tecnologia com as últimas notícias, análises divertidas de produtos, editoriais criteriosos e prévias únicas.
