Crítica do filme 'Anéis'

Quando o filme de 2002 de Gore Verbinski O anel chegou aos cinemas, o sucesso de sua terrível adaptação do clássico de terror japonês do diretor Hideo Nakata gerou uma onda de remakes americanos de filmes de “J-horror”.

Numa época em que o sangue dominava o gênero de terror, o uso hábil do filme de pavor lento e visuais chocantes conquistou críticos profissionais e o público em geral, e levou a filmes como O rancor, Pulso, e Uma chamada Perdida explorando da mesma forma o gênero de terror japonês. O desempenho de O anel até levou Nakata a dirigir a sequência de 2005, O anel dois, que infelizmente – como muitos dos remakes americanos que o precederam – não conseguiu capturar o mesmo raio assustador em uma garrafa que O anel.

Agora, 12 anos depois, a franquia voltou aos cinemas com o diretor F. Javier Gutiérrez argolas, um filme que segue a premissa sobrenatural de O anel através do filtro da tecnologia moderna e tenta reacender a magia assustadora que fez do filme de 2002 um sucesso.

Depois de começar do zero, argolas acaba fazendo mais do mesmo truque que vimos antes.

Em teoria, é uma abordagem inteligente para atualizar o material, por isso é um pouco decepcionante que o filme recorre aos tropos mais preguiçosos do gênero – e da franquia – tão rápida e tão freqüentemente.

Ambientado 13 anos após os eventos de O anel dois, argolas escala a modelo italiana Matilda Lutz e O 5º Aceno o ator Alex Roe como um casal de adolescentes que é pego pela maldição mortal do videocassete assombrado – que agora se tornou digital – que condena qualquer um que o assista a uma morte terrível em sete dias. O personagem de Roe é um estudante de uma faculdade local onde um professor interpretado por A Teoria do Big Bang o ator Johnny Galecki está conduzindo um experimento secreto de alta tecnologia com o vídeo para explorar a natureza da alma humana. Como era de se esperar, o projeto toma um rumo infeliz e o jovem casal logo se vê perseguindo desesperadamente informações sobre a garota misteriosa, Samara (interpretada pela contorcionista Bonnie Morgan), no centro do vídeo xingamento.

A ideia de trazer o dispositivo da velha escola no centro do filme original – uma maldita fita VHS – para dentro o mundo atual de smartphones, compressão digital, YouTube e videochamadas é intrigante, para dizer o ao menos. E com mais de uma dúzia de anos de história horrível por trás da maldição, faz sentido que alguém ao longo do caminho caminho descobriria uma maneira de estudá-lo, evitando de alguma forma o resultado mortal que alcançou o passado vítimas.

Crítica do filme Anéis
Crítica do filme Anéis
Crítica do filme Anéis
Crítica do filme Anéis

A esse respeito, argolas mostra alguma promessa desde o início. Os objetivos do experimento conduzido pelo personagem de Galecki permanecem frustrantemente mal definidos, mas o sistema que ele desenvolve para evitar a maldição sugere que ele está longe de ser a vítima típica e ingênua, e a promessa de ver como alguém poderia usar toda essa tecnologia para desconstruir a maldição é uma das histórias mais convincentes do filme ângulos.

Infelizmente, é um ponto de virada de curta duração. E assim como as coisas são mais interessantes, O anel rapidamente se transforma em uma repetição dos dois filmes que o precederam.

Ambos O anel e O anel dois concentraram seus mistérios na vida trágica de Samara, a garota assassinada que repetidamente rasteja para fora de seu poço para selar a morte de qualquer um que assista ao seu vídeo amaldiçoado. Depois de começar do zero, argolas acaba fazendo mais do mesmo stick que vimos antes, optando por mais uma vez enviar seus protagonistas uma busca relativamente leve por pistas sobre os primeiros anos de Samara, na esperança de acabar com o xingamento.

Apenas mais uma crônica de adolescentes idiotas tomando decisões erradas.

É uma decisão narrativa que parece muito familiar neste momento, e até um pouco estranha, dado o potencial que havia no ângulo inicial da história de alta tecnologia.

argolas também muda o rumo dos filmes anteriores, envelhecendo seu elenco e efetivamente transformando o filme em apenas mais uma crônica de adolescentes idiotas tomando decisões erradas.

Esta decisão é quase tão decepcionante quanto a oportunidade narrativa perdida com a tecnologia moderna, já que tanto o O filme de 2002 e sua sequência fizeram um trabalho respeitável ao fazer a protagonista de Naomi Watts parecer bastante inteligente e capaz. Os personagens de Lutz e Roe, em comparação, tendem a ser do tipo que não vêem nada de errado em abrir todas as portas agourentas que encontram e se dividir em prédios assustadores sem um bom motivo.

Embora Lutz e Roe assumam papéis tradicionais no filme, Galecki se destaca em um elenco que de outra forma seria esquecível. Infelizmente, o filme engana os elementos da história que tratam do experimento de seu personagem, dando ao público, frustrantemente, pouca exposição ao seu personagem.

Crítica do filme Anéis

Também desempenhando um papel memorável no filme está Temerário o ator Vincent D’Onofrio, que se tornou fascinante de assistir em praticamente qualquer papel ultimamente. Como zelador cego de um cemitério que os personagens de Lutz e Roe encontram, D’Onofrio desempenha um papel coadjuvante que é divertido pelo breve tempo que passa na tela. Seu papel parece uma participação especial, mas ele o desempenha como um papel muito maior.

De longe a entrada mais fraca da série até agora argolas parece uma decepção geral, sem o fator assustador do original – e sua sequência – e negligenciando compensar isso trazendo algo novo e inovador para a franquia. Todos os personagens às vezes parecem muito pré-fabricados, fazendo tudo o que não deveriam fazer na grande tradição dos filmes de terror esquecíveis. Até a própria Samara parece ter perdido um passo no jogo do susto e não consegue provocar o tipo de resposta de fazer xixi nas calças que suas primeiras aparições na franquia provocaram tão facilmente.

Com a rapidez com que recorre a velhos truques, argolas se contenta em confiar em sua reputação em vez de surpreender seu público, e o resultado final é um filme que parece genérico demais do que deveria ser com sua premissa única.

Recomendações dos Editores

  • Os melhores filmes do Amazon Prime Video (julho de 2023)
  • Os melhores filmes originais da Netflix do momento
  • Os melhores filmes de terror no Amazon Prime agora
  • Os melhores filmes de terror no Hulu agora
  • Os 10 filmes mais populares da Netflix no momento