O Internet.org de Zuckerberg é tão altruísta quanto parece?

zuckerberg está espalhando a internet pelo mundo, mas só para o Facebook ganhar internetorg
Internet.org
Nos cerca de 20 anos em que o mundo desfrutou da Internet pública (desde a época da conexão discada, na verdade), sempre houve livre Internet de uma forma outra. Normalmente, porém, esses chamados provedores “gratuitos” renunciam à taxa mensal em vez dos assinantes, permitindo que a empresa submeta-os (bombardeie-os) com publicidade - na forma de banners ou algum outro tipo de mensagem, geralmente mais perturbador. Para estes fornecedores e os seus assinantes, esta é uma troca mútua; ninguém recebe nada da caridade ou da bondade do coração de outra pessoa.

Mas não é assim, segundo Mark Zuckerberg do Facebook, para assinantes do serviço gratuito de Internet do Facebook, Internet.org. Fundada em 2013, os objetivos da Internet.org são muito mais elevados do que os antigos provedores apoiados por anúncios. Espera oferecer serviço gratuito de Internet a dois terços dos habitantes do mundo que, devido a pobreza, localização ou falta geral de disponibilidade de serviço, não tem e não pode ter Internet conectividade.

Vídeos recomendados

Será que a Internet.org é verdadeiramente uma tentativa de altruísmo, como afirma Zuckerberg, ou um esquema para trazer os países menos desenvolvidos do mundo Facebook?

Relacionado

  • Pesquisas de coronavírus do Facebook e do Google podem em breve prever surtos, dizem pesquisadores
  • O Facebook não desistiu da ideia de construir um drone de internet

O que é Internet.org?

No dele "A conectividade é um direito humano?No white paper que descreve a proposta do Facebook para formar um serviço de Internet gratuito para os pobres do mundo, Zuckerberg chama a conectividade online de um “direito humano”. Soando que cobrar – a economia do conhecimento para todos!Facebook investiu algum dinheiro e contratou vários novos parceiros, que incluem Samsung, Ericsson, MediaTek, Nokia, Opera e Qualcomm, e iniciou o Internet.org. Zuckerberg diz Facebook investiu um bilhão de dólares, mas TechCrunch.com e outros dizem que a maior parte desse dinheiro foi gasto na aquisição de novos Facebook clientes.

zuckerberg1
Mark ZuckerbergInternet.org

Em qualquer caso, desde o início, a Internet.org lançou o seu serviço, através de uma pequena aplicação, em seis países: Zâmbia, Tanzânia, Quénia, Colômbia, Gana e Índia, com planos de adaptar a aplicação a outros 94 países até ao final de 2015. Na verdade, como esta iniciativa é móvel, exigindo planos de dados na maioria das áreas para funcionar, esta não é realmente uma Internet tradicional. acesso serviço em tudo.

Em vez de fornecer acesso total à Internet tal como a conhecemos, com acesso a milhões de websites, o O aplicativo Internet.org canaliza tudo para uma oferta muito pequena de conteúdo, começando com, é claro, Facebook. O aplicativo também oferece acesso à previsão do tempo e a alguns outros tipos de conteúdo localizado – a maioria fornecida por redes celulares 2G e 3G por meio de smartphones baratos.

Compreender a utilidade disto é difícil para aqueles de nós habituados ao acesso à banda larga, mas em áreas que estão apenas a obter acesso à Internet, os dispositivos geralmente ligam-se através de ligações lentas de dados móveis. O aplicativo Internet.org fornece um portal de consumo de largura de banda que funcionará nesses novos serviços de Internet. Ainda assim, o verdadeiro problema é levá-lo às pessoas dos países subdesenvolvidos, onde realmente não existe Internet, e é aí que entram os patrocinadores da Internet.org.

Expandindo a Internet, mas não às minhas custas

Zuckerburg diz que a Internet pode ser fornecida a novos locais com todos os tipos de desenvolvimentos inovadores em expansão de sinal, compressão de dados e até mesmo novas formas de tecnologia de transmissão de dados. O Facebook, é claro, não fará pesquisas e desenvolvimento caros e transmitirá sinais para todas essas áreas remotas, mas em vez disso que será realizado por provedores de Internet locais às suas próprias custas.

Muitos dos parceiros do Facebook não estão satisfeitos com este acordo. Os provedores de telecomunicações Vodafone, Airtel e Telenor expressaram grande parte do descontentamento em uma conferência em março de 2015 do Congresso Mundial Móvel. De acordo com Tempos de Índia, várias empresas de telecomunicações expressaram extremo desconforto ao serem solicitadas a arcar com o custo de aquisição de espectro, celular expansão do alcance da torre e todos os outros aspectos do fornecimento de serviço gratuito em um ambiente tão caro a infraestrutura.

Vittorio Colão
Vittorio ColãoNiccolo Caranti

Ainda de acordo com o Tempos de Índia, o principal argumento das empresas de telecomunicações era que Zuckerburg estava servindo principalmente aos interesses do Facebook, fornecendo acesso gratuito através de redes de telecomunicações. Durante dele Na palestra do Mobile World Congress, Zuckerberg disse: “Nossa missão é ajudar as pessoas a se conectarem. Isto ajudará as pessoas a permanecerem perto dos seus entes queridos e a terem acesso a serviços como saúde e educação.” É claro que esse objetivo também consiste em colocar mais pessoas em Facebook, fortalecendo seu negócio.

O chefe da Vodafone, Vittorio Colao, expressou sua preocupação de que o Internet.org não seja tão altruísta quanto parece. “É quase como se Zuckerberg fizesse filantropia, mas com meu dinheiro”, disse Colao. Atualmente, o Internet.org na Índia tem apenas 33 sites e serviços, que consistem em Facebook, notícias, Wikipédia, e alguns outros sites de conhecimento, e assim por diante – uma boa combinação, mas dificilmente representativa do Internet.

De qualquer forma, embora pareça que o Facebook possa ter recursos para adaptar seu aplicativo para outros 94 países até o final deste ano, A Internet.org pode ter dificuldade em encontrar provedores dispostos a gastar os bilhões acumulados para estender o serviço celular a todos esses áreas subdesenvolvidas.

Convenientemente moral

Zuckerburg diz que as empresas de telecomunicações e outros parceiros serão beneficiados no futuro com a venda de serviços, equipamentos e planos de dados adicionais. Isso pode ser verdade, mas entretanto ele está a pedir aos locais com dificuldades financeiras que gastem muito dinheiro em infra-estruturas para aceder ao Facebook e a alguns outros sites. Uma vez que o objectivo é alcançar novos clientes em áreas pobres subdesenvolvidas, a questão permanece: terão eles recursos para gastar o suficiente para pagar por toda esta nova infra-estrutura?

Não é conveniente que as crenças de Zuckerburg se alinhem com o seu plano de negócios?

Ele conclui seu artigo com a seguinte afirmação: “Acho que conectar o mundo será um dos mais importantes coisas que todos nós fazemos em nossas vidas, e sou grato todos os dias por ter a oportunidade de trabalhar com todos vocês para tornar isso um realidade."

Talvez ele acredite realmente e profundamente que conectar o mundo ao Facebook é um imperativo moral. Mas não é conveniente que as crenças de Zuckerburg se alinhem com um plano de negócios que trará Facebook para pessoas que ainda não podem acessá-lo?

Recomendações dos Editores

  • Funcionários do Facebook estão se rebelando contra a inação de Zuckerberg em relação a Trump
  • O Facebook quer ‘fortalecer a democracia’ com uma aba de notícias. O que poderia dar errado?
  • Alguns grandes investidores do Facebook querem destituir Zuckerberg após escândalos