Mudei para um monitor de jogos de 42 polegadas e adorei

Mudei para um monitor de jogos de quase 42 polegadas e pensei que iria odiá-lo. Mas já se passou quase um mês e o Asus ROG PG42UQ ainda está na minha mesa. É um monitor OLED de 41,5 polegadas, oferecendo uma versão aprimorada do popular C2 OLED da LG, e pode marcar uma tendência para formatos maiores no melhores monitores de jogos (especialmente quando olhamos para telas como o OLED Flex da LG).

Fora do OLED, existem agora vários monitores de 42 polegadas (-ish) no mercado, incluindo o FV43U da Aorus e o Predator CG7 da Acer. Não é o formato para todos, mas para um grupo seleto, atinge o equilíbrio perfeito entre produtividade e imersão.

É menor do que você pensa

Quarenta e duas polegadas parecem incontroláveis ​​e, dadas certas circunstâncias, podem ser. Mas não é tão ruim quanto você pode imaginar. Troquei de um Samsung Odyssey G7 de 27 polegadas para o Asus ROG PG42UQ e parece que agora tenho ainda mais espaço na minha mesa.

Isso ocorre principalmente porque a maioria dos suportes de monitor são muito maiores do que o necessário, incluindo o do Odyssey G7. O suporte deve subir pela parte traseira da tela e se estender ainda mais na frente para apoiar onde o suporte e o monitor se conectam. Alguns monitores tentaram resolver esse problema, como o Sony InZone M9, mas a questão é que os suportes de monitor tradicionais forçam você a aproximar a tela devido ao suporte conectado à parte traseira da tela.

Mas não o ROG PG42UQ. As duas pernas são largas, então se estendem apenas alguns centímetros na frente do monitor, e o suporte traseiro robusto se estende apenas alguns centímetros atrás. O PG42UQ ocupa mais espaço horizontal e vertical, mas na verdade ocupa menos espaço em profundidade.

Você está desistindo do ajuste de um suporte de monitor tradicional, mas a Asus ainda consegue cerca de 10 graus de inclinação. E, francamente, o ajuste de altura não é um problema com uma tela de 42 polegadas.

A profundidade está resolvida, mas e a altura e a largura? Quarenta e duas polegadas parece muito maior do que realmente é. Horizontalmente, é cerca de 20 centímetros maior que um monitor de 32 polegadas como o Gigabyte M32U e 11 polegadas maior que um monitor de 28 polegadas como o Acer Predador X28. Compare isso com o Monitor UltraGear OLED de 48 polegadas da LG, que é cerca de 17 polegadas mais largo que um monitor de 28 polegadas e 14 polegadas maior que um monitor de 32 polegadas.

O elemento vertical é ainda mais interessante. Eu uso um Gigabyte M27Q de 27 polegadas como tela secundária e ele fica a 23,5 polegadas da minha mesa com um braço de monitor. O PG42UQ, devido à altura do suporte, é apenas meia polegada mais alto. O Odyssey Neo G8 de 32 polegadas também se aproxima de 24 polegadas em seu suporte.

O PG42UQ (e por extensão TV OLED C2 de 42 polegadas da LG) é sem dúvida mais largo que um monitor de tamanho padrão, mas não tanto quanto você esperaria. Enquanto isso, ele ocupa menos espaço em profundidade e é apenas um pouco mais alto dependendo do monitor com o qual você está comparando. Resumindo, é administrável. Não vou mentir e dizer que um monitor de 42 polegadas é pequeno, mas está muito mais próximo de 32 polegadas do que de 48 polegadas (e muito longe do Samsung Ark de 55 polegadas).

Jogos de controle

Um aspecto frequentemente esquecido dos jogos para PC é que jogar jogos desenvolvidos para um controlador em um monitor minúsculo não parece certo. Jogos como Elden Ring, Homem-Aranha Miles Morales, Deus da guerra - a lista continua – foram feitos para serem jogados com um controle, e nunca me pareceu certo pendurar um controle sobre minha mesa enquanto os jogava.

De todos os jogos, encontrei a vantagem do PG42UQ enquanto jogava Fronteiras Sônicas. Normalmente eu não jogaria esse tipo de jogo no meu PC, mas consegui recostar a cadeira com um controle, obter alguma distância entre meus olhos e a tela, e fico imerso como se estivesse sentado em um sofá jogando em um console.

Eu sabia que o PG42UQ se destacaria nesse tipo de jogo. Eu estava preocupado principalmente em jogar com teclado e mouse, mas depois de dezenas de horas, não tive nenhum problema. O PG42UQ é apenas alguns centímetros mais largo que um monitor ultralargo 21:9 como o Alienware 34 QD-OLED. Você obtém a mesma experiência imersiva que encontra com monitores ultralargos onde a tela ocupa sua visão periférica. Isso também ocorre com o monitor a cerca de 29 polegadas de distância do meu rosto, o que está dentro do alcance de uma tela de 27 ou 32 polegadas.

Joguei no PG42UQ por cerca de um mês, incluindo tudo, desde Destino 2 e Warhammer 40.000 Maré Negra para Fronteiras Sônicas e Cavaleiro Oco e ainda não encontrei um título que parecesse deslocado. Jogos de estratégia como Civilização VI e Cidades: Horizontes são pontos especialmente altos, proporcionando uma ampla visão geral do mapa enquanto você joga.

Sem problemas? Não

Este formato tem seus problemas. Trabalhar em um monitor de 42 polegadas foi um ajuste, não pelo tamanho da tela, mas pela como o Windows lida com o dimensionamento. Pronto para uso, o Windows terá como padrão o dimensionamento de 300%, o que resulta no corte de janelas quando você tem duas lado a lado e em alguns sites revertendo para versões onde você não consegue ver as barras laterais.

É fácil consertar apenas diminuindo a escala no Windows, mas você estará lidando com um texto difícil de ler em uma tela tão grande. O ponto ideal para mim é o dimensionamento de 175% no Windows, mas ainda prefiro trabalhar em um monitor menor, onde as janelas e o texto tenham o tamanho adequado.

Densidade de pixels também pode ser um problema. Se você estiver assistindo vídeos e jogando em 4K, ainda obterá uma densidade de 106 pixels por polegada (PPI), o que está dentro de uma faixa aceitável. Se você estiver assistindo a um vídeo do YouTube em 1080p ou precisar diminuir a resolução, boa sorte. Em 1080p, a tela cai para 53 PPI e revela o quanto de resolução inferior 1080p é comparada a 4K.

Não é para todos, perfeito para alguns

Um monitor de 42 polegadas como o ROG PG42UQ da Asus não faz sentido para todos. Este e outros monitores de 42 polegadas, como o LG C2 OLED, são, antes de mais nada, monitores para jogos e só fazem sentido se você deseja a experiência imersiva de uma TV em sua mesa.

Felizmente, com monitores de jogos OLED menores em breve, você não precisará recorrer a algo tão grande para se beneficiar do OLED.

Usei o PG42UQ, mas está longe de ser o único display desse tamanho. Mencionei o LG C2 OLED de 42 polegadas porque, na verdade, ele usa o mesmo painel do PG42UQ (e é muito mais barato). Se você está preocupado com o potencial de queima de OLED (não tive nenhum problema), dê uma olhada no FV43U de 43 polegadas da Aorus, que tem tamanho semelhante e é muito barato considerando seu tamanho.

Embora eu pudesse ver um caso de uso para algo como um LG CX de 48 polegadas como monitor, eu não usaria essa tela sozinho. Para minha surpresa, ainda estou usando o PG42UQ. Tive alguns problemas ao trabalhar nele, mas o monitor ainda equilibra a maneira eclética como uso meu PC de uma forma que telas menores ou maiores simplesmente não conseguem. Se você está procurando por algo um pouco maior sem exagerar com uma TV, experimente um monitor de 42 polegadas. Pode ser o tamanho perfeito para você.

Recomendações dos Editores

• Eu analiso monitores de jogos profissionalmente. Aqui estão os piores erros de compra que vejo
• A Alienware acabou de invalidar seu próprio monitor de esportes eletrônicos de última geração
• Não, ainda não me arrependo de ter comprado meu Steam Deck
• Por que os novos monitores de jogos OLED ainda não conseguem superar os melhores do ano passado
• O novo Predator Orion X da Acer é um desktop RTX 4090 que eu poderia comprar