Análise do Acer Swift Edge: incrivelmente fino, incrivelmente leve

Vista frontal em ângulo do Acer Swift Edge mostrando a tela e o teclado.

Acer Swift Edge

MSRP $1,500.00

Detalhes da pontuação
Produto recomendado pela DT
“O Acer Swift Edge é um laptop de 16 polegadas extremamente fino e leve com uma tela OLED líder de classe, mas parece um pouco frágil e falta desempenho criativo.”

Prós

  • Excepcionalmente fino e leve
  • Exibição espetacular
  • Desempenho sólido de produtividade
  • Boa duração da bateria
  • Preço moderado

Contras

  • Chassi flexível
  • Falta desempenho criativo
  • O teclado está muito solto

Se você está procurando um laptop de tela grande com capacidade para executar os aplicativos criativos mais exigentes, então máquinas como o (muito caro) Apple MacBook Pro 16 e (muito mais acessível) Inveja HP ​​16 você está coberto. Porém, são máquinas mais volumosas e pesadas e um exagero para quem deseja um Portátil de 15 polegadas (ou maior) para multitarefa de produtividade mais simples e consumo de mídia.

Conteúdo

  • Especificações
  • Preço e configurações
  • Fino e leve, mas a que custo?
  • Não é uma tela leve
  • Rápido o suficiente para produtores exigentes
  • Missão cumprida, com compromissos

É aí que entra um laptop como o Acer Swift Edge SFA16-41, oferecendo um display OLED de 16 polegadas 4K+ tela em um chassi extremamente fino e leve. Quão fino e leve? Bem, que tal 0,51 polegadas e 2,58 libras? Essas são estatísticas notáveis, e você as sente no minuto em que tira o Swift Edge da caixa. Há um preço a pagar em rigidez e também em dólares, mas você ganha muitos laptops com seu investimento.

Especificações

Especificações
Dimensões 14,04 polegadas x 9,54 polegadas x 0,51 polegadas
Peso 2,58 libras
Processador AMD Ryzen 7 6800U
Gráficos Gráficos AMD Radeon
BATER 16GB LPDDR5
Mostrar OLED de 16,0 polegadas 16:10 4K+ (3.840 x 2.400)
Armazenar SSD PCIe de 4ª geração de 1 TB
Tocar Não
Portas 2 x USB-C 3.2 geração 2
2 x USB-A 3.2 geração 1
1 x HDMI 2.1
1 x conector de áudio de 3,5 mm
Sem fio Wi-Fi 6E e Bluetooth 5.2
Webcam 1080p
Sistema operacional Janelas 11
Bateria 54 watts-hora
Preço $1,500

Preço e configurações

No momento em que este artigo foi escrito, havia apenas uma configuração do Swift Edge, disponível na Costco ou diretamente na Acer. Você pagará US$ 1.500 por uma CPU AMD Ryzen 7 6800U, 16 GB de BATER, um SSD de 1 TB e um 16:10 de 16 polegadas 4K+ Tela OLED. Esse é um preço distintamente premium, mas é justificado em parte pelo design incrivelmente portátil, componentes rápidos e tela espetacular.

Relacionado

  • CES 2023: O novo Swift Go da Acer tem uma webcam 1440p – pegue isso, MacBook Air!
  • AMD Phoenix Point pode trazer desempenho de próximo nível para laptops finos para jogos
  • Análise prática do Acer Predator Triton 300 SE 16: Maior e responsável

Fino e leve, mas a que custo?

A frente do Acer Swift Edge, mostrando a tela.

Como mencionado acima, o Swift Edge é ridiculamente fino, pesando 0,51 polegadas, e leve, pesando 2,58 libras. Isso é menos do que a maioria dos de 14 polegadas notebooks – e algumas máquinas de 13 polegadas – e é muito mais fino que o de 0,58 polegadas Microsoft Surface Laptop 4 isso está na nossa lista de laptops mais finos (em breve será substituído pelo Swift Edge). Também é consideravelmente mais leve que o de 4,71 libras Dell XPS15. É difícil expressar o quão insubstancial o Swift Edge parece em comparação com a maioria dos outros dispositivos de tela grande. notebooks. Não é tão fino quanto o de 0,44 polegadas MacBook Air M2, mas isso é tão próximo quanto o Windows notebooks pegar.

No entanto, há preços a pagar por ser tão fino e leve.

Para começar, a maioria notebooks Eu revisei com designs finos e leves que usam ligas de magnésio em vez de alumínio. O resultado é inevitavelmente uma falta de rigidez, que é mais aparente na tela muito flexível e no teclado flexível do Swift Edge. Não é justo dizer que o laptop não é robusto, porque a liga de magnésio é bastante forte. Mas se você gosta que seu laptop tenha uma sensação densa e rígida, ficará desapontado com o Swift Edge.

Vista lateral do Acer Swift Edge mostrando borda e tampa.
Mark Coppock/Tendências Digitais

Outra área onde o baixo peso tem impacto é na capacidade da bateria. O Swift Edge tem bateria de apenas 54 watts-hora, o que é baixo para um laptop de 16 polegadas 4K+ Tela OLED. O LG Gram 16 2 em 1, por exemplo, possui bateria de 80 watts-hora com painel IPS de resolução mais baixa, enquanto o Dell XPS 15 possui bateria de 86 watts-hora com tela OLED de resolução mais baixa.

O Swift Edge teve um desempenho decente em nossos testes de bateria, mas o LG Gram 16 2 em 1 demonstra o quão importante o tamanho da bateria é igual à duração da bateria, enquanto o MacBook Pro 16 demonstra a eficiência da arquitetura ARM da Apple.

Navegação na web Vídeo PCMark 10
Formulários
Acer Swift Edge
(Ryzen7 6800U)
10 horas e 16 minutos 11 horas e 5 minutos 8 horas e 38 minutos
Asus Vivobook 17X
(Núcleo i7-12700H)
5 horas e 11 minutos 10 horas e 5 minutos 6 horas e 48 minutos
LG Gram 16 2 em 1
(Núcleo i7-1260P)
11 horas e 31 minutos 17 horas e 58 minutos 16 horas e 39 minutos
Dell XPS15 9520
(Núcleo i7-12700H)
9 horas e 38 minutos 12 horas e 40 minutos 11 horas e 14 minutos
Apple MacBook Pro 16
(Apple M1 Pro)
18 horas e 35 minutos 23 horas e 11 minutos N / D

Alguns ultrafinos notebooks sofrem com teclados extremamente superficiais, mas o Swift Edge não cai nessa armadilha. Os interruptores do teclado têm bastante profundidade e um clique distinto quando ativados.

Algumas pessoas podem considerá-los muito leves. Não é o pior teclado que testei, mas também não é o melhor. O touchpad é grande e preciso para uma versão mecânica, com botões bastante silenciosos, embora um pouco abruptos. A tela não é compatível com toque, o que sinto falta.

Lado esquerdo do Acer Swift Edge mostrando portas.
revisão do lado direito do acer swift edge

Outra área onde o design fino não impõe compromissos é a conectividade. Surpreendentemente, o Swift Edge tem muitas portas, embora Raio 4 está faltando. Isso se deve ao chipset AMD, e não ao chassi fino.

Eu falaria mais sobre a estética do laptop, mas não há muito a dizer. O chassi é “Olivine Black” e não há brilho. É um design minimalista como tantos notebooks hoje, com nada além de sua extrema magreza para destacá-lo. Se você quer um laptop que chame a atenção, então o Swift Edge não é esse. As engastes são muito finas, mas também são de plástico, o que prejudica o que de outra forma seria uma aparência moderna.

Ainda assim, a Acer conseguiu encaixar uma webcam 1080p, o que é ótimo, mas não há câmera infravermelha para Janelas 11 Olá suporte. O leitor de impressão digital embutido no botão liga / desliga funciona bem.

Não é uma tela leve

Canto da tela do Acer Swift Edge mostrando a ventilação e a tela.
Mark Coppock/Tendências Digitais

Uma tela de 16 polegadas exige alta resolução para evitar texto irregular e imagens pixeladas. O Swift Edge funciona em uma proporção de 16:10 favorável à produtividade para combinar com um 4K+ (3.840 x 2.400) resolução, e isso é mais do que nítido o suficiente. Melhor ainda, é um painel OLED, o que significa que é brilhante, tem cores incrivelmente amplas com precisão muito boa (mas não excelente) e seu contraste profundo proporciona pretos escuros.

Esteja você usando o laptop para trabalhos de produtividade onde exige texto nítido e em preto ou para consumir mídia, você vai adorar este monitor. O Swift Edge não é rápido o suficiente, como veremos, para criadores exigentes, mas se você precisar editar uma foto rapidamente, a tela irá acomodá-lo.

Brilho
(lêndeas)
Contraste Gama sRGB Gama AdobeRGB Precisão DeltaE
(menor é melhor)
Acer Swift Edge
(OLED)
382 27360:1 100% 97% 1.44
Asus Vivobook 17X
(IPS)
278 660:1 65% 48% 3.39
LG Gram 16 2 em 1
(IPS)
323 1,230:1 100% 87% 2.82
Lenovo Think Pad Z16
(IPS)
485 1,520:1 100% 77% 2.37
Inveja HP ​​16
(OLED)
348 24,3010:1 100% 97% 0.74

O áudio não era tão impressionante, com apenas dois alto-falantes voltados para baixo fornecendo um som adequado para vídeos ocasionais do YouTube e nada mais. Alguns maiores notebooks, como o Dell XPS 15 e o MacBook Pro 16, oferecem qualidade de áudio muito melhor.

Rápido o suficiente para produtores exigentes

Vista traseira do Acer Swift Edge mostrando tampa e logotipo.
Mark Coppock/Tendências Digitais

Não há dúvida de que a linda e espaçosa tela OLED implora por um trabalho criativo exigente. No entanto, os aplicativos criativos mais poderosos utilizam GPUs discretas para acelerar uma variedade de tarefas, algo que o Swift Edge não possui. Dado o chassi fino que já dificulta a movimentação de muito ar, é impressionante que a Acer tenha conseguido incluir uma CPU AMD Ryzen 7 6800U de oito núcleos/16 threads. Essa é uma CPU de baixo consumo de energia (15 watts a 28 watts) voltada para dispositivos finos e leves notebooks, por isso compete melhor com CPUs Intel de 12ª geração na mesma faixa de potência. Recentemente, porém, a maioria dos grandes notebooks (e alguns menores) usam chips Intel de 12ª geração de 45 watts e, portanto, começam com uma vantagem.

No final das contas, você pode esperar um desempenho de produtividade sólido em tarefas com uso intensivo de CPU, mas ficará limitado no trabalho criativo devido aos gráficos AMD Radeon integrados mais lentos. E vi esse desempenho de produtividade em nosso conjunto de benchmarks. Na tabela abaixo, que lista os resultados nos modos balanceado e de desempenho, comparo o Swift Edge a outras máquinas grandes sem GPUs discretas. Observe que o modo de desempenho do Acer era muito mais lento que o modo balanceado, indicando ajuste deficiente ou problemas de aceleração térmica causados ​​pela abertura do CPU. É melhor mantê-lo no modo normal.

As CPUs da série H de 12ª geração da Intel eram mais rápidas que o chip AMD, mas são processadores com freqüência mais alta que consomem mais energia. Os resultados do Swift Edge são competitivos o suficiente para que se possa confiar no laptop para lidar com fluxos de trabalho de produtividade exigentes enquanto desfruta de maior duração da bateria.

Geekbench
(único / múltiplo)
Freio de mão
(segundos)
Cinebench R23
(único / múltiplo)
PCMark 10
Completo
Acer Swift Edge
(Ryzen7 6800U)
Bal: 1.456 / 7.085
Desempenho: 1.457 / 6.708
Bal: 115
Desempenho: 154
Bal: 1.466 / 8.543
Desempenho: 1.316 / 5.487
5,926
Asus Vivobook 17X
(Núcleo i7-12700H)
Bal: 1.698 / 8.339
Desempenho: 1.714 / 8.558
Bal: 93
Desempenho: 87
Bal: 1.681 / 11.083
Desempenho: 1.717 / 12.552
5,665
Lenovo Think Pad Z16
(Ryzen 7 Pro 6850H)
Bal: 1.360 / 8.648
Desempenho: 1.365 / 8.679
Bal: 88
Desempenho: 87
Bal: 1.376 / 10.938
Desempenho: 1.374 / 11.553
6,260
Dell XPS15 9520
(Núcleo i7-12700H)
Bal: 1.470 / 9.952
Desempenho: 1.714 / 11.053
Bal: 100
Desempenho: 77
Bal: 1.509 / 11.578
Desempenho: 1.806 / 13.313
5,559
Asus ZenBook Pro 14 Duo
(Núcleo i7-12700H)
Bal: 1.829 / 10.819
Desempenho: N/A
Bal: 94
Desempenho: 82
Bal: 1.793 / 12.046
Desempenho: N/A
6,242
LG Gram 16 2 em 1
(Núcleo i7-1260P)
Bal: 1.682 / 9.035
Desempenho: 1.686 / 9.479
Bal: 137
Desempenho: 113
Bal: 1.524 / 6.314
Desempenho: 1.663 / 8.396
5,404

Missão cumprida, com compromissos

Provavelmente há muitas pessoas que desejam um laptop grande com uma tela espetacular para produtividade e consumo de mídia, mas não querem carregar uma máquina volumosa e pesada. Pelo menos é isso que a Acer espera. Para essas pessoas, o Swift Edge é um laptop notável.

É incrivelmente fino e leve, mas oferece desempenho de produtividade sólido, bateria com duração suficiente e uma experiência visual incrível. Isso justifica o preço premium de US$ 1.500, e estou feliz que ele não ultrapasse a barreira dos US$ 2.000, onde seria muito caro. Não há muitos outros notebooks goste, então se ele atender aos seus requisitos de desempenho, há poucos motivos para não considerar o Swift Edge como seu próximo laptop.

Recomendações dos Editores

  • Os melhores laptops econômicos para 2023
  • O Acer Swift Edge tem apenas meia polegada de espessura, mas ainda inclui uma porta HDMI
  • O novo Acer Swift 3 é um laptop OLED por apenas US$ 900
  • Análise prática do Acer Chromebook Spin 514 (2022): velocidade Warp
  • As CPUs Zen 3+ da AMD são ótimas, então por que ninguém as usa?