Não estamos revisando o princípio de Christopher Nolan. Aqui está o porquê

click fraud protection

Isso deveria ser um Princípio análise.

Conteúdo

  • Aberto para doenças
  • Cinema doentio
  • Abordagem questionável
  • Avaliação de risco

Em um mundo onde a pandemia de COVID-19 ainda não assolava os EUA e matava milhares de pessoas a cada dia, eu quase certamente ficaria animado em compartilhar meus pensamentos sobre a ficção científica de Christopher Nolan filme de ação Princípio, o mais recente projeto de um dos maiores cineastas modernos de Hollywood.

Mas, infelizmente, como tantos outros fãs de cinema nos EUA, tive uma escolha: posso ver Princípio ou manter a mim e aos meus entes queridos seguros.

Alerta de spoiler: essa não é uma decisão muito difícil.

Aberto para doenças

Este mês, muitas das maiores cadeias de cinemas do país começaram a reabrir as suas portas após meses de bloqueios impostos pelo Estado devido à natureza altamente contagiosa da COVID-19. Em alguns estados, isso está acontecendo à medida que o número de casos positivos continua a subir, e apesar dos Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) classificando explicitamente salas de cinema internas como ambientes de “alto risco”.

Todas as grandes cadeias de teatro anunciaram novas medidas de segurança destinado a prevenir a propagação da COVID-19, incluindo aumento da frequência de limpeza, redução da capacidade do teatro e uma série de requisitos de máscara. (Alguns exigem o uso permanente de máscaras, de acordo com o CDC e as recomendações dos profissionais de saúde, enquanto outros deixam o nível de exigência da máscara para as autoridades locais determinarem.)

Em alguns casos, o grau de restritividade destas medidas é determinado por mandatos estaduais e locais.

Esse nível de variação nas medidas de segurança, a incerteza sobre quão bem serão aplicadas e as advertências do CDC e de outros especialistas em saúde sobre os riscos associados aos cinemas fechados sugerem algumas consequências potencialmente fatais associadas a assistir a um filme corretamente agora. Afinal, apenas um portador assintomático de COVID-19 poderia infectar um cinema inteiro sem perceber, transformando uma simples ida ao cinema num possível surto mortal.

“O vírus é transmitido através de gotículas quando falamos, rimos e respiramos”, explica Anne Rimoin, Ph. D., M.P.H., e professora de epidemiologia na UCLA Fielding School of Public Health, em entrevista à Saúde. “Uma sala de cinema é um lugar onde você fica sentado em uma sala cheia de estranhos comendo e bebendo por duas a três horas com ventilação abaixo do ideal. É exatamente o tipo de cenário que precisamos evitar para reduzir a oportunidade de propagação do vírus.”

E, no entanto, alguns estúdios de cinema parecem estar sugerindo – não abertamente, é claro – que seus filmes valem o risco.

Cinema doentio

É aí que encontramos o Nolan Princípio, um de os filmes mais esperados deste ano, que orgulhosamente proclama em sua campanha de marketing que “está disponível apenas nos cinemas”.

Nolan tem uma longa história de ser purista quando se trata de experiência cinematográfica, então isso não acontece é uma surpresa que ele esteja envolvido em um cenário problemático que desafia Hollywood tradição. O que é surpreendente, porém, é até que ponto o estúdio Warner Bros. Fotos fizeram ver Princípio dependente de se tornar vulnerável a um vírus que matou quase 179 mil americanos em apenas alguns meses.

Dos três principais lançamentos que estreiam nos cinemas neste fim de semana - Os Novos Mutantes, e Bill e Ted enfrentam a música são os outros – o thriller de Nolan tem, de longe, a duração mais restrita. Os Novos MutantesBill e Ted ambos podem ser vistos em cinemas drive-in, uma alternativa significativamente mais segura aos teatros internos por serem ao ar livre e permitirem grandes distâncias entre o público, enquanto Bill e Ted também está sendo oferecido ao público por meio de vídeo sob demanda.

No entanto, enquanto os outros dois filmes fizeram esforços para acomodar públicos que não estavam dispostos a arriscar a exposição a um vírus mortal, Princípio adotou a abordagem oposta.

Abordagem questionável

Apenas uma semana antes da estreia do filme, Variedade relatada que a Warner Bros. Fotos planejadas para remover Princípio de cinemas drive-in em regiões onde os cinemas fechados ainda não haviam sido inaugurados.

A razão oficial para a decisão do estúdio citou preocupações com a pirataria, mas qualquer explicação de por que seria menos problemática A preocupação em regiões onde os cinemas drive-in coexistem com locais fechados reabertos estava visivelmente ausente do relatório.

Em vez de pirataria, a decisão provavelmente tem mais a ver com Nolan e o estúdio esperando que a proibição das exibições drive-in de Princípio colocará mais pressão sobre as autoridades locais para reabrir os cinemas fechados. Os cinemas tradicionais não estão apenas mais bem equipados para apresentar o filme no nível de vídeo preferido de Nolan e clareza de áudio, mas são a melhor chance que o estúdio tem de recuperar parte da produção massiva do filme custos.

Em última análise, forçar as pessoas a irem aos cinemas fechados é o caminho mais fácil para uma vitória para Nolan, o estúdio e redes nacionais como AMC e Regal, mas para as pessoas que acabam trazendo o coronavírus do teatro para casa, as perspectivas não são tão positivo.

Avaliação de risco

Isso nos leva ao motivo pelo qual não revisaremos Princípio.

Promover um filme - ou qualquer produto, na verdade - que exija que você coloque a si mesmo e a todos ao seu redor em risco apresenta uma espécie de dilema moral e profissional. Cada um de nós é responsável pelas suas próprias decisões, é claro, mas com uma ameaça como o coronavírus, o risco não se limita ao indivíduo.

Quando você vai ao teatro, você está colocando em risco a si mesmo, o resto do público e até mesmo todas as pessoas para quem o público vai para casa. E se o seu agregado familiar incluir membros de categorias de alto risco para o coronavírus (como crianças e familiares idosos), o perigo é exponencialmente maior.

Para complicar ainda mais as coisas é o fato de que a Warner Bros. A Pictures também se recusou a disponibilizar o filme digitalmente à crítica e à imprensa cinematográfica – forçando mesmo aqueles com interesse profissional em ver o filme a correr o risco de exposição ao vírus mortal. E, infelizmente, isso deixa muitos meios de comunicação com uma decisão difícil a tomar quando se trata de Princípio, um dos filmes mais intrigantes do ano.

É por isso que decidi não revisar Princípio.

Em vez de colocar os meus entes queridos em risco, optei por errar pelo lado da segurança e evitar a propagação de uma pandemia que já ceifou mais de 828.000 vidas em todo o mundo. E até que mais dados estejam disponíveis sobre o perigo representado pelos cinemas fechados, o risco continua a ser demasiado elevado.

Esperei muito tempo para ver Princípio, mas com tanta coisa em jogo, posso esperar mais um pouco.

Recomendações dos Editores

  • Como Tenet, de Christopher Nolan, usou efeitos visuais para inverter o tempo
  • Assista ao novo trailer alucinante de Tenet, de Christopher Nolan
  • O trailer de Cringeworthy Cats nos lembra que ainda não saímos de Uncanny Valley