Análise da Fujifilm X-T3

Uma evolução curiosa está acontecendo na Fujifilm. Suas câmeras sem espelho da Série X começaram como alternativas acessíveis aos aspiracionais telémetros Leica M – você sabe, aqueles que rotineiramente são realojados em novas skins e lançados como edições especiais vendendo por bem mais de US $ 10.000. Eles também atraíram o mesmo tipo de usuários, ou seja, fotógrafos de rua da era do cinema que preferiam um abordagem mais silenciosa e metódica à sua arte, sem ser influenciada por taxas de explosão arrogantes e pixels mesquinhos conta.

Mas, mais recentemente, a Série X cresceu além deste âmbito limitado. O rótulo de “Leica do pobre fotógrafo” não se aplica mais. Ele tem uma identidade própria agora, e o X-T3 de US$ 1.500 é a mais recente evidência dessa evolução. Não é apenas uma câmera atraente destinada a despertar boas lembranças dos bons e velhos tempos do cinema; não, esta é uma câmera que está ansiosa.

Não se engane: embora pareça quase idêntico ao X-T2, com o mesmo design de inspiração analógica, esta câmera XT de terceira geração é totalmente nova. A qualidade da imagem, que já é ótima, é melhor. O foco automático e o desempenho em geral são mais rápidos. O mais surpreendente é que o vídeo dá um salto gigantesco. Mas não é só por si que o X-T3 é tão interessante; olhando para suas lentes como uma bola de cristal, podemos ver dicas do que está por vir – e do que pode valer a pena esperar.

E é isso que pode nos fazer parar; não que o X-T3 não seja ótimo - na verdade, é excepcional - mas por melhor que seja, pode haver algo ainda melhor chegando: o eventual acompanhamento do X-H1 (presumivelmente, será chamado de X-H2).

Mas, por enquanto, a X-T3 tem o apelo mais amplo de qualquer Fujifilm, com desempenho de alta tecnologia suficiente para atrair pessoas como cinegrafistas e fotógrafos esportivos – os mesmos clientes que a Fuji parecia contente em ignorar nos primeiros dias do X Series. E os fãs do XT que preferem a construção menor, o peso mais leve e o toque clássico da linha de produtos encontrarão (quase) tudo o que precisam no X-T3.

Mesma aparência, novos recursos excelentes

Se o X-T2 trouxe a Série X para a era moderna, o X-T3 está olhando para o futuro. Seria fácil chamar esta câmera de refinamento, mas na verdade, é mais do que isso – é um compromisso. A X-T2 parecia um experimento, como se a Fujifilm estivesse tentando provar que tinha um lugar no mundo da fotografia de alta tecnologia. O X-T3 assume uma postura muito mais ousada. Não mais contente em apenas acompanhar, esta é a Fujifilm dizendo: “Tudo o que você pode fazer, eu posso fazer melhor”.

É claro que “melhor” nem sempre significa “primeiro”. A X-T3 visa claramente outra câmera APS-C de última geração: A6500 da Sony, lançado em 2016. Por esta razão, o tempo do X-T3 no topo pode durar pouco, mas a Fujifilm configurou-o com uma riqueza de recursos que devem garantir que ele permaneça competitivo ao longo desta geração. Ele atende ou supera o A6500 em todos os aspectos, exceto um - estabilização de imagem corporal - e se beneficia ainda mais de A dedicação da Fujifilm ao formato APS-C, com indiscutivelmente a melhor linha de lentes específicas para APS-C de qualquer fabricante.

A capacidade do X-T3 é resultado de duas atualizações tecnológicas importantes: o sensor X-TRANS CMOS 4 de 26 megapixels com iluminação traseira e o processador de imagem X Processor 4. Ambos são projetados para velocidade, com o sensor oferecendo leitura 10 vezes mais rápida que o modelo anterior e o processador é três vezes mais rápido que o X Processor Pro encontrado no X-T2, X-Pro2 e X-H1.

Isso ajuda a X-T3 a produzir 11 quadros por segundo (fps) com foco automático contínuo, ou até 20 fps ao usar o obturador eletrônico (ou 30 fps com corte de 1,25x). Embora o X-T2 também pudesse atingir 11 fps, isso só foi possível ao usar o punho Vertical Power Booster opcional. Uma alça também está disponível para o X-T3, mas agora ela apenas prolonga a vida útil da bateria em vez de adicionar desempenho.

No entanto, a melhoria mais notável pode ser o novo sistema de foco automático, que coloca 425 pontos de detecção de fase em 99% do quadro. É complementado por algoritmos reescritos de detecção de rosto e olhos e basicamente torna o X-T3 capaz de coisas com as quais o X-T2 só poderia sonhar.

Toda essa nova tecnologia é empacotada em um corpo muito reconhecível, com pouco para diferenciá-la do X-T2, exceto o crachá. Alguns pequenos ajustes foram feitos, como adicionar resistência aos botões de controle dianteiro e traseiro para dificultar a rotação acidental.

A experiência que você adora, o desempenho que você precisa

O X-T3 incorpora algumas novas tecnologias excelentes, mas o ponto de venda continua sendo a experiência envolvente - e quando se trata de experiência do usuário, um produto de última geração câmera sem espelho vive ou morre em seu visor eletrônico. Felizmente, o EVF do X-T3 é absolutamente brilhante. É o mesmo painel de 3,69 milhões de pontos do X-H1, com mais de um milhão de pixels a mais que o EVF do X-T2, e é um dos mais nítidos que já usamos. Por padrão, ele roda a 60 fps, mas ativar o modo Boost aumenta para 100 fps. Entre a alta resolução e a taxa de quadros super suave, isso é o mais próximo possível de um visor óptico em termos de sensação - mas, é claro, ainda tem todos os benefícios de um EVF, como visualização de exposição, reprodução de imagem e a capacidade de usá-lo para vídeo.

A cobertura AF de detecção de fase mais ampla significa que você pode rastrear um assunto até a borda do quadro sem recorrer a um AF de detecção de contraste mais lento. Nos modos de disparo único (AF-S) e contínuo (AF-C), o novo sistema AF teve um desempenho visivelmente melhor do que o X-T2. Mesmo as lentes XF de primeira geração que são notórias pelo foco automático lento, como a 35mm f/1.4, eram mais rápidas na X-T3.

Usando a unidade contínua de alta velocidade, notamos que a câmera não conseguia manter 11 fps consistentes no modo AF-C. Mesmo depois de definir Prioridade de foco/liberação para “liberar”, parece que a câmera ainda estava priorizando a aquisição de foco em vez da taxa de disparo contínuo. Do lado positivo, quase todos os quadros foram devidamente focados. No modo AF-S, o X-T3 mantém facilmente a velocidade de 11 fps até que o buffer fique cheio (após cerca de 35 imagens RAW em nossos testes, embora a Fujifilm diga que deveria obter 42).

Os algoritmos de detecção de rosto e olhos também foram completamente reformulados e, mais importante, agora podem ser usados ​​no modo de vídeo. O O X-H1 também pode fazer detecção de rosto em vídeo, mas nossa experiência com ele foi um tanto imprevisível. O X-T3, por outro lado, não nos deu problemas.

O monitor LCD possui a mesma articulação limitada do X-T2. Ele pode inclinar para cima, para baixo e para a direita – mas não pode girar 180 graus completos. Isso tornará a gravação de vídeo estilo vlog mais difícil, o que é um pouco lamentável, dada a utilidade da câmera em tal cenário, graças ao impressionante AF de detecção de rosto.

Do lado positivo, a tela agora também é sensível ao toque e, como o X-H1, oferece modo de controle de filme mudo que permite ajustar a exposição sem precisar girar nenhum botão. Mas a experiência de usar os controles físicos sempre foi uma de nossas partes favoritas ao fotografar com câmeras da Série X, e isso permanece verdadeiro aqui. Há algo satisfatório no feedback tátil do ISO, velocidade do obturador e compensação de exposição dials e poder verificar rapidamente as configurações de exposição, mesmo quando a câmera está desligada, é conveniente.

A duração da bateria é avaliada em 390 exposições, um aumento modesto em relação ao X-T2, mas ainda nada digno de nota. O Modo Boost, que reduz o tempo de apagão e aumenta a velocidade de foco, além de aumentar a taxa de atualização do EVF, reduzirá a vida útil da bateria em 25 por cento, de acordo com a Fujifilm. Como sempre acontece, você normalmente aproveitará muito mais a bateria do que a classificação oficial, mas com certeza vai querer uma sobressalente. A boa notícia é que se você fotografar qualquer outra câmera da Série X, já terá baterias compatíveis.

Qualidade de imagem: Desempenho excepcional com ISO baixo

A implementação da Fujifilm de um sensor retroiluminado (BSI) é digna de nota, pois é apenas o segundo sensor BSI APS-C desde o Samsung NX1 de 2014 (que descanse em paz). No entanto, não produz os resultados que você espera. Sensores BSI executam seus circuitos atrás da camada fotossensível (daí o nome), enquanto os sensores tradicionais os colocam na frente, bloqueando assim um pouco de luz. Os sensores BSI deixam mais área de superfície exposta, aumentando assim a sensibilidade à luz. Em teoria, isso os torna melhores com pouca luz – mas a Fujifilm parece ter ajustado seu sensor para desempenho ISO baixo.

Em nossos testes, descobrimos que o X-T3 produz um pouco mais de ruído em configurações ISO altas do que o X-T2. Isto foi confirmado por outros comentários. Em parte, isso pode ser resultado dos dois megapixels extras, o que significa que o tamanho dos pixels individuais é menor. Mas o X-T3 também tem um ISO base inferior de 160, em comparação com 200 no X-T2, sugerindo que a Fujifilm está mais preocupada em maximizar a faixa dinâmica do que em minimizar o ruído em ISO alto.

Esta foi uma boa decisão. Primeiro, a diferença de ruído não se torna perceptível até ISO 3.200 ou mais. Em segundo lugar, simplesmente não é tão aparente, exceto em uma comparação lado a lado (veja o vídeo no topo da página para ver um exemplo disso). E, finalmente, mesmo uma quantidade modesta de redução de ruído praticamente elimina a diferença. No outro extremo do espectro, entretanto, vemos uma clara vantagem para o X-T3.

Em cenas de alto contraste – pense em paisagens com céu claro e solo escuro – o arquivo X-T3 RAW mantém-se consideravelmente melhor após realces extremos e recuperação de sombras. Ele retém mais detalhes nas sombras com menos ruído e exibe cores e contraste muito melhores em geral.

Entendemos que os fotógrafos que leram “sensor BSI” e imediatamente pensaram em “melhor desempenho com pouca luz” podem se sentir um pouco decepcionados, mas tenha em mente que o X-T2 já era tão bom quanto o APS-C em termos de ruído – e o X-T3 não é realmente qualquer diferente. Em nossa opinião, a faixa ISO utilizável é exatamente a mesma, com a exceção de que a X-T3 oferece um ponto de partida inferior. Usaremos melhor faixa dinâmica ISO base e cores em vez de ruído ISO menor, a qualquer dia.

Este é um bom momento para mencionar que processamos todas as imagens para esta análise no novo Capture One Express para Fujifilm. Assim como a versão que já existia para a Sony, esta é uma versão especial gratuita do Capture One construída especificamente para câmeras Fujifilm – não funciona com outras marcas. É um software poderoso, com as versões mais sofisticadas sendo o processador RAW preferido de muitos profissionais.

O Capture One Express também faz um ótimo trabalho no processamento de arquivos RAW mais complexos dos sensores X-TRANS, oferecendo detalhes excelentes. Também descobrimos que as ferramentas de redução de ruído e nitidez são particularmente boas. Não entraremos em seus muitos méritos aqui, mas obter uma versão gratuita do Capture One definitivamente agrega valor ao X-T3 – e, de fato, a qualquer câmera Fujifilm compatível (que é a maioria delas).

Vídeo: Pronto para a tela grande

Com a introdução de 4K e F-log, a X-T2 era uma câmera de vídeo impressionante – para uma Fujifilm. A X-T3 é uma câmera de vídeo impressionante, ponto final. Ele vem carregado com recursos que, francamente, são surpreendentes para a marca e o colocam impressionantemente próximo do atual campeão de vídeo sem espelho, o Panasonic GH5S.

Há uma série de atualizações gerais, como 4K a 60 fps em DCI (4.096 x 2.160) e UltraHD (3.840 x 2.160), mas também há algumas melhorias menores muito bem-vindas. Por exemplo, o conector de fone de ouvido agora está integrado, em vez de fazer parte do suporte opcional da bateria, e a porta que cobre as portas pode ser totalmente removida. Velocidades de obturador estilo cinema para 24p, como 1/48 e 1/96 de segundo, também são oferecidas.

O X-H1 dobrou a taxa de bits do X-T2, para 200 megabits por segundo, e agora o X-T3 dobra novamente, para 400Mbps (200Mbps é o máximo para 4K/60). Ele também pode gravar imagens 4:2:0 de 10 bits internamente no High Efficiency Video Codec (HEVC) ou saída de vídeo 4:2:2 de 10 bits por HDMI (esses números assustadores são melhor explicados em outro lugar, se precisar de uma atualização). Isso oferece melhorias perceptíveis na qualidade de vídeo em relação às imagens de 8 bits do X-T2, especialmente durante a gradação de cores de imagens F-log.

A Fujifilm afirma que o F-log, que é um perfil de cores de baixo contraste que preserva mais detalhes, agora é bom para 12 pontos de faixa dinâmica. Se a classificação de imagens logarítmicas não é sua preferência, o X-T3 também herda a simulação de filme Eterna, baseada no filme da mesma época, que adoramos no X-H1. Adicionalmente, Gama de log híbrido (Grupo de alto nível) o suporte chegará no final de 2018.

O vídeo Full HD pode ser gravado em até 120 quadros por segundo para câmera lenta na câmera, embora venha com um corte de 1,18x. A qualidade do vídeo é prejudicada, mas pode valer a pena a alta velocidade quando você precisar. Além disso, o F-log está disponível em todas as taxas de quadros e resoluções.

Mas a maior diferença na qualidade do vídeo vem simplesmente da falta de corte. O X-T2 gravou 4K de uma região recortada de 1,17x do sensor, enquanto o X-T3 registra a largura total. No papel, isso não parece uma grande diferença, mas o efeito no mundo real é muito aparente (você pode ver um exemplo disso no vídeo no topo da página). Isso significa que a X-T3 agora aproveita ao máximo as lentes APS-C e Super35 – como Lentes de cinema MK próprias da Fujifilm – e você não terá dificuldade para obter uma perspectiva grande angular no vídeo.

Nossa opinião

A Fujifilm não se afastou muito do seu caminho original em termos de design e usabilidade, mas as capacidades das suas câmaras mudaram muito. Isto coloca a X-T3 numa posição potencialmente desafiadora, pois simultaneamente procura atrair o atirador clássico da Série X - o metódico fotógrafo de rua da era do cinema que não precisa de toda a tecnologia chamativa - e do moderno criativo híbrido multitarefa, que exige recursos poderosos de fotografia e vídeo, mas provavelmente não se importa com o clássico prático experiência.

Pode parecer que a Fujifilm está passando por uma crise de identidade, mas não há como evitar: a X-T3 é a câmera APS-C mais capaz atualmente no mercado. Além disso, é ainda reforçado pelas lentes APS-C mais capazes e com lentes como XF 33mm f/1.0 no roteiro, só vai melhorar.

Existe uma alternativa melhor?

O concorrente mais próximo do X-T3 no momento é o Sony A6500, de dois anos, que tem uma vantagem: estabilização de 5 eixos. A Fujifilm parece estar reservando a estabilização de deslocamento do sensor apenas para a série X-H, preferindo manter as câmeras XT mais compactas e leves. No entanto, o visor de alta resolução do X-T3, o modo de vídeo mais avançado e a melhor experiência do usuário (pelo menos, em nossa opinião) dão-lhe uma vantagem.

Mas há algo que nos incomoda: o eventual X-H2. Quando o X-T2 foi lançado, não tínhamos ideia de que o X-H1 estava chegando; mas agora que sabemos que essa linha existe, não podemos simplesmente ignorá-la. Claro, o X-H2 está longe de ser oficial e provavelmente ainda falta um ano, mas se melhorar em relação ao X-T3 tanto quanto o X-H1 melhorou em relação ao X-T2, pode valer a pena esperar. Tenha em mente, porém, que provavelmente custará perto de US$ 2.000, portanto não é uma alternativa para todos.

Quanto tempo vai durar?

Usamos um X-T2 há mais de dois anos sem problemas, e o X-T3 é construído de acordo com os mesmos padrões. Esperamos ver um modelo substituto em pelo menos dois anos, mas o X-T3 provavelmente tem a maior vida útil de qualquer Fujifilm até hoje.

Você deveria comprá-lo?

Sim, a menos que você planeje esperar pelo ainda não anunciado X-H2. Esta é uma câmera fácil de recomendar para entusiastas avançados e fotógrafos profissionais, especialmente aqueles que precisam de recursos de imagem e vídeo fortes. Dito isso, se você é novo na Fujifilm, pode querer experimentar o X-T3 antes de comprar; nem todo mundo adora o design e o layout de controle tanto quanto nós.

Recomendações dos Editores

• A GFX 50S II da Fujifilm é a câmera de médio formato mais barata de todos os tempos
• Com um sensor de 50 megapixels, a Hasselblad 907X 50C é vintage apenas na aparência
• Potência RAW: Fujifilm traz vídeo RAW para GFX 100 de formato médio – e uma nova lente
• As melhores câmeras para fotografia de rua
• Veja como a popular câmera X100 da Fujifilm mudou ao longo dos anos