O CEO do Twitter, Jack Dorsey, apresentou uma possibilidade convincente na quarta-feira: ele quer formar uma equipe para explorar a descentralização do Twitter.
O Twitter está financiando uma pequena equipe independente de até cinco arquitetos, engenheiros e designers de código aberto para desenvolver um padrão aberto e descentralizado para mídias sociais. O objetivo é que o Twitter seja, em última instância, um cliente desse padrão. ???
- Jack??? (@Jack) 11 de dezembro de 2019
A possibilidade é fascinante. Um sistema descentralizado poderia significar que os usuários seriam capazes de definir por si próprios o que desejam ver na plataforma. Isso pode significar menos anúncios e menos algoritmos projetados para manter os olhos grudados na tela.
Relacionado
- Austrália ameaça Twitter com multas pesadas por discurso de ódio
- Graças ao aplicativo Ivory da Tapbots, finalmente estou pronto para abandonar o Twitter para sempre
- O que é o Twitter Blue e vale a pena?
Mas também pode significar que Dorsey está simplesmente tentando desviar a responsabilidade pelos persistentes problemas do Twitter com assédio e violência.
Abuso na plataforma. Isso significa que o Twitter não teria mais que responder a alegações de proliferar discurso de ódio.Vídeos recomendados
O argumento fundamental por trás de muitos Sturm und Drang anti-tecnologia é “O que as pessoas podem dizer e consumir online e quem toma essa decisão?”
Protocolos distribuídos (e criptografia E2E) podem ser usados para afastar essa decisão sem resolver as divergências básicas. https://t.co/3fu3tuLRTb
-Alex Stamos (@alexstamos) 11 de dezembro de 2019
“Acho que isso levanta uma questão fundamental sobre como seria uma experiência descentralizada de mídia social”, disse Emma Llansó, diretora do Centro para Democracia e Tecnologia Projeto Expressão Livre. Llansó disse à Digital Trends que ficou feliz em ver o anúncio de Dorsey, mas que era “difícil imagine” como seria uma plataforma centralizada como o Twitter depois de mudar para uma plataforma descentralizada protocolo.
“Tudo se resume a uma questão de saber se existe uma pessoa no controle do que é postado”, explicou ela. “Em uma plataforma centralizada, a resposta é sim. Alguém pode controlar isso.
Todo o propósito de uma plataforma descentralizada, disse ela, é que os usuários tenham o controle exclusivo de seus dados, do que postam e do que veem. Eles não controlam os dados de outras pessoas ou o que veem ou interagem. “Como defensora da liberdade de expressão, há muitos aspectos positivos e benefícios nos modelos descentralizados”, disse ela. “Mas há questões sobre se alguém postar algo ilegal, como as autoridades responderão?
“É legal ver o Twitter investindo recursos nisso, mas é preliminar”, acrescentou ela.
O problema é que já existe um Twitter descentralizado: chama-se Mastodon, outra plataforma de microblogging. Eugen Rochko, CEO da Mastodonte, disse à Digital Trends que achou “divertido” que quando o Mastodon foi lançado em 2016, ele foi rotulado como um “clone”, o Twitter, mas descentralizado.
“Agora, parece que o Twitter está fazendo um clone do Mastodon”, disse ele. “Minha reação é realmente mista. Não estou feliz que o anúncio tenha omitido o trabalho monumental que foi feito neste espaço pelos desenvolvedores do Mastodon.”
Esse trabalho, disse Rochko, levou três anos e uma equipe de engenheiros voluntários. (“Temos um engenheiro em tempo integral”, disse ele). “Agora, o Twitter anunciou que vai contratar apenas cinco pessoas e começar do zero? Isso é ambicioso”, disse ele.
Rochko também disse que os problemas do Twitter não serão resolvidos com a descentralização. “Eles poderiam simplesmente limpar sua própria casa, poderiam resolver problemas em seu próprio espaço”, disse ele. “Parece uma tentativa de abrir mão da responsabilidade e distribuí-la a outros.”
E, acrescentou ele, o Twitter é muito modelo de negócio é contrário à filosofia dos protocolos descentralizados. “O problema de o Twitter desenvolver seus próprios protocolos é que eles são, em sua maior parte, uma plataforma proprietária e têm interesses comerciais que contradizem os interesses dos usuários”, disse ele. “Existe publicidade, algoritmos para aumentar o engajamento, tudo o que o Mastodon de código aberto não possui. Não queremos manipular as pessoas para que olhem mais o site.”
Recomendações dos Editores
- Threads, rival da Meta no Twitter, será lançado na quinta-feira
- Twitter se prepara após código-fonte vazar online
- A queda do Twitter me fez procurar alternativas, mas elas só pioraram a situação
- O que é Mastodonte? Veja por que todo mundo está falando sobre essa alternativa ao Twitter
- A autenticação de dois fatores por SMS do Twitter está apresentando problemas. Veja como mudar de método
Atualize seu estilo de vidaDigital Trends ajuda os leitores a manter o controle sobre o mundo acelerado da tecnologia com as últimas notícias, análises divertidas de produtos, editoriais criteriosos e prévias únicas.
