OK, OK - há mais do que isso. O MacOS Sierra tem vários novos recursos importantes para falar, incluindo um com o qual você pode conversar. Mas a Microsoft implementou um cronograma de atualização igualmente agressivo, e isso está minando o impacto do cronograma de atualização da Apple, que, apenas alguns anos atrás, parecia extremamente rápido.
Vamos conversar Siri
Rumores sobre Siri para Mac giraram em torno dos dois últimos lançamentos do OS X – er, desculpe, MacOS –, mas isso nunca aconteceu. Desta vez, o desejo se tornou realidade. A Siri chegará a todos os Macs neste outono, enfrentando a Cortana pelo título de melhor assistente de desktop.
Relacionado
- Macs M3 podem ser lançados este ano – com uma adição surpreendente
- Melhores ofertas do Prime Day MacBook: Economize no MacBook Air e MacBook Pro
- A Apple acaba de dar aos jogadores de Mac um grande motivo para estarem entusiasmados
Uma grande diferença é imediatamente óbvia. O Siri não ouve e não pode ouvir, a menos que você mande. Você pode gritar com o Siri o dia todo, mas ele não responderá. A Apple, sempre atenta à privacidade, exige ativação manual, assim como no iPhone. Isso torna o assistente digital menos conveniente do que poderia ser. Tanto a Cortana quanto o Google Now ouvem e respondem ativamente a uma frase-chave – “Ei, Cortana” e “OK, Google”, respectivamente.
Siri também não aceita entrada de texto. Isso é mais problemático do que você imagina para um assistente digital de desktop. Há muito menos necessidade de falar diretamente com o Siri no MacOS, já que seu teclado provavelmente será útil. Na verdade, falar com a Siri pode não ser prudente se você estiver no trabalho, no avião ou relaxando na cafeteria local.
O Spotlight replica parte do que o Siri pode fazer e meio que assume o papel de assistente digital baseado em texto, os dois não são espelhos de cada um. Por exemplo, você pode pedir ao Siri para encontrar comida perto de você, e ele o fará. Mas o Spotlight apenas enviará você para a página de pesquisa do Yelp.
O Siri era lento quando o testamos pela primeira vez na versão beta do MacOS, mas fez grandes avanços desde então. Nosso sistema de teste, um antigo MacBook Air de 2012 com processador Core i5, teve poucos problemas para acompanhar nossa entrada de voz. Ele também reconheceu bem nossa entrada de voz, perdendo apenas ocasionalmente palavras rápidas e simples (por exemplo, o Siri geralmente reconhecia “jig” como “J”). Provavelmente, se o seu sistema puder ser atualizado para o MacOS Sierra, provavelmente será rápido o suficiente para executar o Siri sem problemas.
Funcionalmente, os recursos do Siri no Mac são semelhantes aos do iOS. Siri pode tocar música, pesquisar na web e abrir aplicativos. Ela também tem um recurso importante que não é encontrado no iOS: pesquisa no sistema de arquivos. Anteriormente, os usuários do OS X podiam usar a pesquisa Spotlight para encontrar arquivos com base em localização, data, tipo de documento e assim por diante. Agora, o Siri também pode fazer isso.
Aqui, mais uma vez, o Siri melhorou ao longo de sua versão beta. Quando tentamos pela primeira vez, o assistente teve problemas para encontrar aplicativos MacOS vinculados. Maps e iTunes confundiram tudo. Agora, porém, os problemas são raros e raros. A Siri tocou com sucesso estações de música e rádio por meio do iTunes, convocou instruções e recomendações de comida por meio do Maps e encontrou os aplicativos mais vendidos na Mac App Store.
Não é perfeito. Por exemplo, a Siri teve dificuldade em encontrar podcasts específicos no iTunes. Mas funciona com muito mais frequência do que não.
Então, como o Siri enfrenta a Cortana? Geralmente, o Siri é melhor para abrir aplicativos e interagir com eles. A Cortana não tem capacidade de interagir com a maioria dos aplicativos, próprios ou de terceiros. No entanto, a Cortana é melhor na pesquisa em desktop. Ele pode encontrar arquivos, configurações do sistema e aplicativos com mais facilidade e parece entender melhor os modificadores de pesquisa.
Tanto a Siri quanto a Cortana têm problemas com a pesquisa na web porque dependem do Bing por padrão. É aí que o Google Now se destaca. O assistente do Google também é ótimo para reconhecimento rápido de voz e se conecta muito bem a aplicativos – mas é restrito principalmente a Android, então não é realmente um assistente digital de desktop, exceto para uma das dezenas que dirigem diariamente um Google Pixel C.
Use esta plataforma para um impulso
Além do Siri, a Apple anunciou uma série de novos recursos. Bem, mais ou menos. Embora a contagem pareça respeitável em uma lista com marcadores, a maioria das funções adicionadas ao MacOS não são recursos do sistema operacional, mas sim extensões de plataformas Apple existentes. Isso inclui Apple Pay, iCloud, iTunes, Mensagens e Fotos. E por último – mas certamente não menos importante – está o recurso Universal Clipboard, que permitirá aos fãs da Apple copiar facilmente dados do MacOS para iOS ou vice-versa.
Se o seu sistema puder ser atualizado para o MacOS Sierra, provavelmente será rápido o suficiente para executar o Siri sem problemas.
Muitas das mudanças nem são atualizações de aplicativos, mas sim alterações na funcionalidade. O iTunes, que foi parcialmente atualizado para o novo estilo mostrado na WWDC 2016, mostra esse fato. A página da Rádio tinha uma fonte mais ousada e colorida. Mas o próprio iTunes parece e funciona como antes.
O impacto dessas mudanças em você depende muito de quão profundamente você investiu no ecossistema da Apple. Você prefere o iTunes ao Spotify? Nesse caso, o novo visual do iTunes será um grande negócio. Se você gosta do Spotify, isso não importa nem um pouco.
E os usuários do MacOS podem ficar desapontados ao ver que a Apple não fez nenhuma tentativa de replicar algumas das melhorias de aplicativos mais interessantes que surgiram no iOS 10. Por exemplo, o iMessages não tem acesso aos adesivos ou componentes de mensagens baseados em toque encontrados no iOS. Os usuários do MacOS podem recebê-los, mas não podem devolvê-los.
MacOS parece familiar, mas fica para trás
Deixando de lado os aplicativos multiplataforma, o design do MacOS em si é estático. Quase todas as janelas e todos os elementos da interface do usuário parecem exatamente como antes.
Estilisticamente, tudo bem. OS X 10.10 Yosemite revisou a IU para emular melhor o iOS. O design atual ainda parece moderno e se encaixa perfeitamente como uma peça do quebra-cabeça geral de dispositivos e software da Apple.
A interface do MacOS não é um desastre, mas não está avançando.
A função, por outro lado, ficou atrás da curva. O Windows da Microsoft oferece uma solução superior de barra de tarefas desde o Windows 7, que introduziu listas de atalhos. Hoje, no Windows 10, a barra de tarefas possui listas de atalhos, visualizações de janelas ao vivo e um menu Iniciar altamente personalizável. O dock do Mac OS se aproxima apenas aproximadamente do primeiro deles. O MacOS também continua com a irritante separação do dock, na parte inferior, e da barra de menu, na parte superior. Não há razão para isso e serve apenas para espalhar a IU pela tela.
O gerenciamento de janelas é outra área em que o Windows 10 permanece superior. A introdução do Task View, junto com a expansão do Aero Snap, tornou o Windows um monstro multitarefa. É fácil visualizar até quatro janelas ao mesmo tempo e os usuários podem navegar pelas janelas abertas com visualizações completas em miniatura prontamente disponíveis.
O Mission Control do OS X é tão útil quanto o Task View, mas tem mais dificuldade em exibir todas as visualizações de maneira útil quando um grande número de janelas está aberto. E ainda não há equivalente ao Aero Snap. MacOS Snap View é o mais próximo, mas só funciona com aplicativos MacOS em tela cheia, o que o torna útil apenas em situações de nicho.
A interface do MacOS não é um desastre, mas não avança tão rapidamente quanto deveria. E a Apple decidiu ignorar totalmente o toque, um recurso de interface de usuário que se tornou uma parte fundamental do Windows 10. Embora não pensemos que a maioria das pessoas usa o toque que frequentemente, as atualizações do Windows Ink na Atualização de Aniversário do Windows 10 sublinham como a Apple está ficando para trás. A Microsoft está iterando recursos de interface que o MacOS nem sequer possui.
Isso e aquilo
Como de costume, a Apple lançou uma série de atualizações diversas junto com a essência da atualização. E, como sempre, eles não causam muito impacto.
O mais significativo é o armazenamento otimizado. Com isso ativado, o MacOS poderá lembrá-lo de duplicatas, esvaziar a lixeira e fazer upload de arquivos desnecessários localmente para o iCloud. Os recursos funcionam mais ou menos como você esperaria. Quando acessado, oferece quatro opções simples, juntamente com um gráfico que mostra quanto espaço pode ser “limpo” por meio de otimização e algumas tabelas que fornecem detalhes sobre quais documentos e aplicativos estão consumindo seu disco rígido dirigir.
Há também um novo modo Picture-in-Picture, que permite aos usuários colocar vídeos do Safari ou do iTunes em uma janela flutuante. Não conseguimos descobrir por que a Apple se preocupou em adicionar isso. As janelas já existem. O Picture-in-picture permite que os usuários assistam a um vídeo enquanto usam um aplicativo no modo de tela inteira, o que será incrível para as 10 pessoas que estão lendo isto e que sempre executam aplicativos em tela inteira.
Por fim, a Apple está trazendo abas para outros aplicativos além do navegador Safari. Isso significa que você pode abrir novas guias no Finder e no Maps, por exemplo. Infelizmente, o recurso parece estar habilitado apenas em um número limitado de aplicativos – mesmo a maioria dos aplicativos originais não o suporta. Resta saber até que ponto esse recurso será amplamente adotado.
Conclusão
E isso é tudo que há a dizer.
Se parece fino, é porque é. Não há muita carne nesta atualização. Siri é o único novo recurso significativo e, embora seja bom tê-lo, a implementação é quase o que esperávamos.
Caso contrário, o MacOS se sente atrás do seu principal concorrente, o Windows 10. Há uma década, todos pareciam concordar que o OS X era mais atraente, mais intuitivo e mais estável que o seu concorrente da Microsoft. Hoje, isso não está tão claro. O MacOS está começando a parecer um fardo em vez de uma vantagem.
Como sempre, o MacOS Sierra é uma atualização gratuita. Não há razão não para atualizar se você tiver um Mac compatível. Mas esta atualização medíocre não vai aplacar os fãs do Mac que se sentem menosprezados pelo hardware desatualizado da Apple.
Pontuação: 6/10
Altos
- Siri é rápido e detecta entrada de voz com facilidade
- Boa integração entre Siri e aplicativos originais
- O armazenamento otimizado ajuda a limpar espaço no disco rígido
- Aproxima ainda mais o MacOS do iOS
Baixos
- Siri não aceita entrada de texto e não é muito bom em pesquisas
- Muitas atualizações são para plataformas Apple, não para recursos do MacOS
- O design da UI não está acompanhando o ritmo do Windows
Recomendações dos Editores
- O M3 MacBook Pro pode ser lançado mais cedo do que se esperava
- Análise beta pública do macOS Sonoma: mais do que apenas protetores de tela
- O iMac M3 de 32 polegadas da Apple pode estar enfrentando mais um atraso
- MacBook Air de 15 polegadas vs. MacBook Air de 13 polegadas: qual comprar
- Os chips da Intel atrasaram o MacBook Air de 15 polegadas, diz a Apple
