Análise da AMD Radeon RX 6800M: Este é o assassino RTX 3080 da AMD?

A AMD é a única empresa de chips que pode alimentar a CPU e a GPU discreta em um laptop para jogos, e finalmente está começando a tirar vantagem desse fato.

Conteúdo

  • Especificações
  • Portfólio e design de laptops
  • Desempenho
  • Preço e valor

A empresa anunciou três novas GPUs móveis Radeon, RX 6800M, 6700M e 6600M, bem como a forma como essas placas funcionam em conjunto com os processadores AMD.

Como eles se comparam? Bem, eu verifiquei o Asus ROG Strix G15, que veio com o RX 6800M e o Ryzen 9 5900HX. A vantagem da AMD é real ou a Nvidia ainda é a rainha jogos notebooks?

Relacionado

  • A AMD pode ter habilitado laptops para jogos semelhantes ao MacBook, mas ainda estou cético
  • Nvidia GeForce RTX 4070 vs. AMD Radeon RX 6950 XT: por pouco
  • CES 2023: GPU de última geração para laptop da AMD pode vencer um desktop RTX 3060

Especificações

Essas novas placas gráficas são baseadas em RDNA 2, que é a arquitetura gráfica de segunda geração da AMD. Esta é a mesma arquitetura que suportou os excelentes gráficos de desktop da série RX 6000, e agora o mesmo desempenho altamente eficiente está chegando

laptops para jogos pela primeira vez.

A AMD afirma que o RDNA 2 permite desempenho de 1,5x geração após geração, ajudando a alcançar resoluções mais altas pela primeira vez em placas gráficas AMD. Veja como as especificações são divididas para os três novos cartões:

AMD RadeonRX 6800M AMD RadeonRX 6700M AMD RadeonRX 6600M
Unidades de computação 40 36 28
Relógio de jogo 2300 MHz 2300 MHz 2177 MHz
Memória 12GB GDDR6 10GB GDDR6 8GB GDDR6
Cache infinito 96 MB 80 MB 32MB
Poder 145 W 130 W 80 W
Arquitetura RDNA2 RDNA2 RDNA2

Como você pode ver, o RX 6800M e o 6700M estão mais próximos na forma como são configurados do que entre o 6700M e o 6600M. O RX 6800M tem apenas 10% mais unidades de computação que o 6700M, e o 6700M tem 22% mais unidades de computação que o 6600M. As diferenças no cache e na potência também são significativas.

Isso está muito próximo do que a Nvidia fez com sua linha RTX série 30, embora a Nvidia tenha mais placas na pilha para preencher as lacunas, como o RTX 3060Ti.

Falando em comparações com a Nvidia, a memória de vídeo extra no 6800M e 6700M deve ser útil durante os jogos. Embora 8 GB fosse o padrão nos anos anteriores, hoje em dia os jogos costumam usar essa memória de vídeo extra.

Portfólio e design de laptops

O Asus ROG Strix G15 está entre os primeiros laptops a usar essas placas gráficas da série RX 6000. É um midrange laptop para jogos com foco em esportes eletrônicos e altas taxas de quadros. O laptop sempre foi inspirado em corridas e esportes, e o visual está longe de ser sutil. Há salpicos de vermelho, floreios de design interessantes ao redor da dobradiça e na tampa, e superfícies texturizadas por toda parte.

Ele também possui um back-end superdimensionado, onde estão localizadas algumas das portas e grandes aberturas de ventilação. Claro, o recurso de design mais notável do laptop é a faixa de luz sob o chassi que espalha RGB pela sua mesa. É útil, embora torne o espaço do laptop muito maior.

O ROG Strix G15 também possui uma tela de 1080p com taxa de atualização de 300 Hz e tempo de resposta de 3 milissegundos. A AMD diz que também haverá opções para telas de 1440ps.

Claro, o ROG Strix G15 não é o único laptop a suportar as novas placas gráficas da AMD. O HP Presságio 16 é outro exemplo apontado pela AMD que usa AMD em CPU e GPU.

Embora a AMD suporte configurações que empregam seus próprios gráficos com processadores Intel, não é uma combinação que vimos acontecer com muita frequência. Até agora, parece que muitos dos laptops AMD que implementarão essas novas placas gráficas serão emparelhados com processadores AMD.

Há muito mais que pode ser dito sobre o Asus ROG Strix G15, mas está além do escopo desta análise. Vamos nos concentrar no desempenho, que é onde a Radeon RX 6800M entra em ação.

Desempenho

No passado, o ROG Strix G15 era configurável com até Nvidia RTX 2070, que era o segundo mais poderoso placa de vídeo na programação da Nvidia na época. A última vez que analisei o laptop, porém, ele veio com uma Nvidia GTX 1650 Ti mais fraca.

Então, onde a seleção de placas gráficas da AMD se encaixa na pilha? Bem, minha unidade de teste veio com a Radeon RX 6800M, que é a placa gráfica móvel mais poderosa da pilha da AMD.

De acordo com os próprios slides da AMD, ele deveria competir com o RTX 3080 pelo título de placa gráfica para laptop mais poderosa que você pode comprar. AMD mostra que supera ligeiramente o RTX 3080 em jogos como Assassin's Creed Valhalla e Resident Evil: Vilage.

Os resultados dos meus testes, porém, não foram tão claros.

Vou começar com as boas notícias. O RX 6800M no ROG Strix G15 tem um benchmark bastante forte no 3DMark. Tanto no Time Spy quanto no Fire Strike, o RX 6800M supera o RTX 3080 em até 13%, testado aqui contra o MSI GS66 furtivo. É também um salto significativo em relação à série RX 5000. Embora eu nunca tenha conseguido avaliar o 5800M, parece haver uma diferença impressionante entre as gerações em termos de desempenho.

ROG Strix G15 (Radeon RX 6800M) MSI GS66 Furtivo (RTX 3080) Dell G5 SE (Radeon RX 5600M)
Espião do Tempo 3DMark 10504 9097 6323
Ataque de fogo 3DMark 26800 19175 14949
Assassin's Creed Valhalla 77 70 n / D
Campo de Batalha V 109 117 n / D
Fortnite 108 140 85
Civilização VI 150 149 79

Porém, quando comecei a testar o desempenho do jogo, os resultados foram menos conclusivos. A Radeon RX 6800M se destacou em alguns títulos, como Assassin's Creed Valhalla, superando o RTX 3080. 77 fps nas configurações máximas está entre as melhores taxas de quadros que testei em um laptop para jogos naquele benchmark pesado. Enquanto isso, quase correspondia ao RTX 3080 em Civilização VI a 150 fps – novamente, nas configurações máximas.

O desempenho foi menos impressionante nos títulos de esportes eletrônicos mais leves e nos jogos de tiro em primeira pessoa que testei. O Strix G15 ficou muito atrás do MSI GS66 Stealth em ambos Campo de Batalha V e Fortnite, ambos jogos que se beneficiam fortemente de taxas de quadros mais altas. A AMD não conseguiu verificar se essas taxas de quadros correspondiam às suas expectativas de desempenho.

No entanto, tive a sensação de que a mistura de resultados foi um defeito da implementação, não necessariamente da força bruta da placa gráfica. Alternei entre os modos padrão “Desempenho” e “Turbo” no software Armoury Crate Asus, que permite definir diferentes perfis de desempenho. Às vezes, mudar para o Turbo fazia muita diferença e às vezes não fazia absolutamente nada. Em média, o Turbo fazia os ventiladores girarem até 5.200 rotações por minuto, enquanto o modo Performance oscilava em torno de 4.500 rpm.

Pegar Cyberpunk 2077, por exemplo. Na primeira vez que mencionei o jogo, ele mal era jogável, alcançando apenas 22 fps em configurações altas. E isso é sem rastreamento de raio, lembre-se. Tentei alterar as configurações do Armory Crate para Turbo, o que fez a taxa de quadros saltar para 79 fps, o que está mais próximo do que a AMD cita em seus próprios testes. Mas depois de reiniciar o jogo, todos esses números mudaram, aumentando as taxas de quadros do modo de desempenho padrão para 67 fps. Isso me deixou coçando a cabeça; claramente, nem todos os problemas foram resolvidos.

Independentemente disso, um jogo pesado como Cyberpunk 2077 que utiliza DLSS e ray tracing nunca terá desempenho em hardware AMD como acontece com Nvidia. Não há como evitar isso.

Além de algumas inconsistências, o ROG Strix G15 manteve as temperaturas sob controle. Pode ficar barulhento, mas a temperatura da GPU nunca subiu acima de 80 graus Celsius. Exaustando o ar quente de todos os pontos possíveis, as temperaturas da superfície também nunca foram desconfortáveis. Por outro lado, o ROG Strix G15 é um laptop para jogos grande e robusto, especialmente em comparação com muitos dos laptops mais finos e leves do mercado.

Preço e valor

Em última análise, é difícil argumentar contra um 3DMark Time Spy tão alto. Claramente, a AMD entregou uma GPU para jogos do calibre RTX 3080, mesmo que haja trabalho a ser feito neste sistema específico. Com alguns ajustes inevitáveis, eu não ficaria surpreso se algumas dessas rugas não fossem resolvidas nas próximas semanas – e isso presumindo que não houvesse algum tipo de problema apenas com minha unidade. Depois de muitos dias de idas e vindas com a AMD, porém, não conseguimos chegar a uma conclusão sobre isso.

Se a AMD puder consertar isso, o valor extremo de um laptop como o Asus ROG Strix G15 tornará sua compra fácil. Esta configuração conta com Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6800M, 16GB de BATER, SSD de 512 GB e tela 1080p 300 Hz – tudo por apenas US$ 1.650, vendido exclusivamente pela Best Buy. Não é o laptop para jogos mais elegante do mundo, mas é uma pechincha. É o mesmo valor excelente que tornou o Dell G5 SE um laptop altamente recomendado.

No entanto, não pense que estou dando uma folga à AMD aqui. Obter desempenho consistente de seus produtos é fundamental e, se não conseguir firmar sua parceria com fabricantes de laptops, suas poderosas placas gráficas serão inúteis. Isso é especialmente verdadeiro quando a AMD promove sua vantagem como uma estreita interligação de componentes dentro do sistema.

A AMD não possui todo o sistema – e se quiser que suas placas gráficas se expandam além da pequena seleção que existe atualmente, ela terá um trabalho pela frente. Se conseguir fazer isso quando esses laptops começarem a ser enviados aos clientes, poderá ter um vencedor em mãos.

Recomendações dos Editores

  • A AMD pode esmagar a Nvidia com suas GPUs para laptop – mas é silenciosa na frente dos desktops
  • A AMD pode lançar em breve uma nova GPU, mas provavelmente não é a que você pensa
  • Esta GPU AMD de 2021 supera o RX 7900 XTX e o RTX 4080
  • Nvidia RTX 4070Ti vs. AMD RX 7900 XT: Duas escolhas estranhas para sua próxima GPU
  • AMD RX 7900 XTX vs. Nvidia RTX 4090: a derradeira batalha de GPU carro-chefe