AMD Radeon RX 6900 XT vs. Nvidia RTX 3090: Batalha emblemática

Se você deseja o auge absoluto do desempenho gráfico, o RX 6900 XT e o RTX 3090 têm isso, e nada mais chega perto. Cada um deles tem mais memória e mais desempenho bruto de GPU do que qualquer coisa que qualquer empresa tenha feito antes. Por mais poderosos que sejam, porém, eles têm grandes diferenças em recursos e preço, o que pode influenciar você de uma forma ou de outra.

Chegou a hora do confronto mais épico entre os reis contemporâneos das GPUs. Qual sairá vitorioso?

Preço e disponibilidade

A Nvidia RTX 3090 estreou em 1º de setembro junto com o RTX3080 e 3070. Apresentando recursos que irão agradar a proprietários de estações de trabalho e profissionais, ela também foi comercializada como uma placa de jogo e oferece o maior desempenho dos três. Seu preço foi ainda maior, no entanto, custando US$ 1.499 na data de lançamento em 24 de setembro.

Se você conseguiu comprá-lo por esse preço, teve sorte, porque o estoque era péssimo e a manipulação de preços fez seu custo disparar, chegando a pelo menos US $ 2.000 no eBay até mesmo para a Founders Edition. É provável que continue assim até a primavera de 2021, quando Nvidia promete grandes pedidos feitos desde então serão concluídos.

O RX 6900 XT foi anunciado em 28 de outubro ao lado do RX 6800 XT e 6800. Seu preço era muito mais modesto, US$ 999. Ele estará disponível para venda em 8 de dezembro, e a AMD tomou medidas para evitar scalping no lançamento. Ainda não se sabe se isso faz diferença para um cartão que provavelmente será extremamente popular.

Desempenho

Comparar a contagem de núcleos entre as GPUs AMD e Nvidia não fornece muitas informações úteis devido à forma diferente como suas arquiteturas funcionam. Embora o RX 6900 XT tenha menos da metade dos processadores stream que o RTX 3090 tem núcleos CUDA, isso não significa que o 6900 XT tenha metade da velocidade. Longe disso. No entanto, podemos fazer comparações mais úteis em velocidade de clock e memória.

Em termos de capacidade de memória, o RTX 3090 domina o local. Sua memória também é mais rápida e possui um barramento de memória mais amplo que o do 6900 XT, mas isso não é tudo. Graças ao novo Infinity Cache da AMD, ela afirma que o 6900 XT tem uma largura de banda de memória efetiva de 1.664 GBps. Isso é quase 1,8 vezes a largura de banda de memória do RTX 3090, apesar de sua maior quantidade e maior velocidade.

É provável que o Infinity Cache nem sempre ofereça esse tipo de melhoria, dependendo da carga de trabalho e se O acesso à memória compartilhada utiliza parte do GDDR6 para desempenho geral do sistema – daí a escolha da AMD de “eficaz” redação. Ainda assim, é uma possibilidade intrigante que a placa AMD possa oferecer largura de banda de memória muito maior em alguns cenários.

No jogo, a AMD afirma que o RX 6900 XT pode se igualar ao RTX 3090 na maioria dos títulos. Seus benchmarks mostram uma melhoria na Forza Horizonte 4 e Campo de Batalha V. Alguns jogos rodam um pouco pior no hardware da AMD, incluindo Wolfenstein: sangue jovem e A Divisão 2. Os benchmarks dos fabricantes geralmente não são os mais confiáveis, por isso permanecemos céticos até vermos resultados de terceiros.

Quadros por segundo não contam toda a história. O RX 6900 XT está recebendo ajuda do Rage Mode – um utilitário de overclock de um clique – e do Smart Access Memory nos benchmarks da AMD. Smart Access Memory é um novo recurso para placas da série RX 6000 que permite que uma CPU Ryzen 5000 e um chipset da série 500 utilizem a memória GDDR6 ultrarrápida da GPU. De acordo com a AMD, o uso de ambos pode oferecer uma melhoria de desempenho de até 13%.

A AMD não forneceu benchmarks com esses recursos desativados durante o evento de revelação do RX 6000 em 28 de outubro. Podemos adivinhar, no entanto. A AMD afirmou que o 6900 XT mais barato teve uma melhoria de desempenho de 13% em Forza Horizonte 4 com Rage Mode e Smart Access Memory em 4K. Com base nisso, esperamos ver cerca de 150 fps em Forza Horizonte 4 com o 6900 XT, não 169 fps.

Smart Access Memory é um recurso interessante, mas é um nicho. Espere um desempenho um pouco inferior em geral se você não tiver uma CPU Ryzen 5000 e uma placa-mãe com chipset da série 500.

Ray tracing, nitidez de imagem e muito mais

Nvidia tem sido a única opção em rastreamento de raio e aumento de escala baseado em IA nos últimos anos. Com o RX 6900 XT, porém, isso muda. A arquitetura RDNA2 da AMD inclui seu hardware proprietário Ray Accelerator em cada unidade de computação, dando ao 6900 XT 80 deles. Eles trabalham em conjunto com o DXR da Microsoft como parte do DirectX12 para fornecer iluminação com ray tracing em todos os jogos com ray tracing existentes, bem como nos próximos jogos com ray tracing baseados em DXR, como Far Cry 6, World of Warcraft: Shadowlands, e Queda de Deus.

A Nvidia impulsionou o ray tracing acelerado por hardware nos últimos anos, primeiro com GPUs da série RTX 20 e agora com a linha da série RTX 30. O RTX 3090 vem com os novos núcleos de rastreamento de raios da Nvidia e com base em comentários, eles ajudam a manter as taxas de quadros altas com rastreamento de raio habilitado.

Não temos nenhum resultado abrangente de benchmark de rastreamento de raios com essas placas por enquanto, mas comparações iniciais dos números da própria AMD e de alguns testadores independentes sugerem que o 6900 XT provavelmente seria visivelmente mais fraco em desempenho de rastreamento de raios do que o RTX 3090. No entanto, o desempenho ainda deve ser melhor do que o das GPUs Turing.

Nossa primeira visão real do desempenho do ray tracing RDNA2 será com o Xbox Série X e PS5 – ambos alimentados pela mesma arquitetura no RX 6900 XT.

Para o time verde, DLSS também tem sido um ponto de discussão. A Nvidia fez melhorias impressionantes em sua tecnologia de upscaling baseada em IA nos últimos anos, o que permitiu que o RTX 3090 atingisse 8K perto de 60 fps em uma variedade de títulos (se você tiver uma tela de 8K, aquilo é). De acordo com a AMD, eles têm um recurso de Super Resolução em desenvolvimento, mas até que possamos confirmar que ele pode corresponder às velocidades que o hardware exige, teremos que reservar nossos julgamentos. Por enquanto, o DLSS dá à Nvidia uma vantagem distinta de desempenho no suporte a jogos.

É hora de coroar um novo rei?

Não parece que o RX 6900 XT se tornará o melhor CPU para o consumidor, embora custe US$ 500 menos, então o RTX 3090 está seguro no trono por enquanto. Em todos os jogos, a RTX 3090 deve continuar sendo a placa com melhor desempenho geral, especialmente quando se trata de ray tracing. Dito isto, se o RX 6900 fizer algumas melhorias, poderá muito bem se tornar um concorrente formidável do RTX 3090 porque é muito mais acessível.

O Smart Memory Access e o Infinity Cache são recursos dignos de nota do RX 6900 XT. Não podemos culpá-lo por permanecer fiel aos produtos AMD para manter a compatibilidade ideal com as peças AMD que você possui atualmente. Também vale a pena continuar se o estoque de seu chefão de nova geração da Nvidia permanecer baixo.

Recomendações dos Editores

• A Nvidia acabou de consertar os conectores de alimentação derretidos do RTX 4090?
• Testei o novo RTX 4060 da Nvidia contra o RX 7600 – e não é bonito
• Os cabos Nvidia RTX 4090 podem estar derretendo de uma maneira nova e preocupante
• A AMD pode esmagar a Nvidia com suas GPUs para laptop – mas é silenciosa na frente dos desktops
• Literalmente ninguém quer comprar o RTX 4060 Ti da Nvidia