Seguir: Depois de uma discussão perspicaz do leitor em torno das ações e acusação de Andrew “Weev” Auernheimer desencadeada por este artigo, escrevi uma coluna de acompanhamento, “Andrew Auernheimer não é Aaron Swartz”, para esclarecer minha posição.
O infame troll da Internet Andrew “weev” Auernheimer recebeu uma sentença de 41 meses em prisão federal na segunda-feira por violar uma lei anti-hacking de computador. A penalidade vem de 2010, quando o chamado “hacker de iPad” revelou uma falha de segurança que permitiu que ele e seu parceiro, Daniel Spitler, prendessem 114,000 Endereços de e-mail de 120.000 usuários de iPad de um site da AT&T disponível publicamente. A dupla então contou ao Gawker sobre suas façanhas, que divulgaram os dados expostos do usuário do iPad, envergonharam a AT&T e eventualmente levaram à destruição legal na segunda-feira.
Vídeos recomendados
A condenação de Auernheimer ocorre menos de uma semana depois que o vice-editor de mídia social de Reuter, Matthew Keys, foi
indiciado por supostamente ajudar hackers do Anonymous desfigurar um artigo no Los Angeles Times. De acordo com o FBI, Keys forneceu aos hackers um nome de usuário e uma senha para a rede do jornal, aparentemente em troca de acesso à sua sala de bate-papo privada do IRC. Keys pode enfrentar décadas de prisão e US$ 750 mil em multas.A revolução tecnológica acabou. Os outros caras venceram.
O problema é que livrar-nos do CFAA está longe de ser a única luta que os usuários de tecnologia têm no pescoço. E não consigo afastar a sensação de que já perdemos. A revolução tecnológica acabou. Os outros caras venceram.
Houve um tempo, não muito tempo atrás, em que a Internet parecia um universo inteiramente novo, livre de restrições e regras do “mundo real”. Infelizmente, este nunca foi o caso – os poderes constituídos estavam, ao que parece, simplesmente brincando alcançar. Qualquer liberdade que possamos ter sentido foi simplesmente uma ilusão. E os eventos listados acima destruíram qualquer fantasia remanescente que pudéssemos ter.
Hoje, nós, usuários de tecnologia, enfrentamos bombardeios de todos os lados. Além da CFAA, temos a Lei de Proteção e Compartilhamento de Inteligência de Computadores (CISPA), que viola a privacidade. abrindo caminho no Congresso mais uma vez. Temos leis de direitos autorais que consideram crime federal desbloquear telefones celulares que compramos sem permissão das operadoras de telefonia móvel. E temos leis relacionadas com a segurança nacional que permitem que entidades obscuras como a Agência de Segurança Nacional espionem praticamente tudo o que fazemos online.
Quando os vigilantes da liberdade nos alertam sobre a liberdade de expressão sufocada, é isso que eles querem dizer.
Graças à acusação de Auernheimer, Keys e Swartz pelo DOJ, o resto de nós sente medo de usar as incríveis ferramentas à nossa disposição, caso incomodemos a turma errada. Ao longo do meu tempo na Digital Trends, me correspondi com todos nessa lista, de uma forma ou de outra. Dei meu apoio às mesmas causas, conversei com os mesmos grupos online. E embora não possa afirmar que conheço pessoalmente nenhum deles, à luz dos acontecimentos dos últimos meses, não posso deixar de pensar que também apareço numa lista de algum escritório obscuro em Washington D.C. Quando os vigilantes da liberdade nos alertam sobre a liberdade de expressão sufocada, é isso que eles querem dizer.
Claro, não sou Andrew Auernheimer ou Aaron Swartz. Não “hackeei” a AT&T, não distribuí senhas ao Anonymous nem invadi um armário de servidores no MIT para liberar milhões de artigos acadêmicos. Não farfalhei as penas dos ricos e poderosos. Eu não sou uma ameaça. E a acusação destes homens, todos eles quase da minha idade, garante ainda mais que eu, e talvez você, nunca oremos.
O medo resultante de dizer o que pensamos atinge os próprios alicerces sobre os quais a nossa democracia está supostamente construída. É um golpe contra a crença de que a Internet e todas as suas capacidades proporcionam a qualquer um de nós qualquer poder real que nos faltava antes de entrarmos online. Em vez disso, deu àqueles que desejam manter o status quo mais poder para o fazer – rastreando as nossas atividades, lendo os nossos e-mails, bloqueando os nossos telefones e recolhendo os nossos tweets. Aquilo que deveria nos libertar apenas quebrou mais algemas. E agora, não consigo de jeito nenhum ver como podemos abalá-los. Por favor, diga-me que estou errado.
Atualize seu estilo de vidaDigital Trends ajuda os leitores a manter o controle sobre o mundo acelerado da tecnologia com as últimas notícias, análises divertidas de produtos, editoriais criteriosos e prévias únicas.
