AMD RX 7900 XTX vs. RX 7900 XT: GPUs monstruosas da AMD, comparadas

A tão esperada série RX 7000 finalmente chegou, ou mais especificamente, os dois carros-chefe da GPU da AMD chegaram. O 7900 XT e o 7900 XTX estão prontos para enfrentar a Nvidia RTX4080, embora possam não acompanhar o RTX4090.

Dada a diferença entre o 4080 e o 4090, você pode estar se perguntando se a mesma coisa está acontecendo com o 7900 XT e o 7900 XTX. Aqui está tudo o que sabemos até agora.

Preço e disponibilidade

Anunciados pela primeira vez em 3 de novembro de 2022, o 7900 XT e o 7900 XTX estarão disponíveis a partir de 13 de dezembro, ao preço de US$ 900 e US$ 1.000, respectivamente. A estrutura de preços aqui é semelhante à da série RX 6000, que tinha o RX 6900 XT de US$ 999 e depois adicionou uma GPU de US$ 900.

Isso poderia ajudar a preencher a lacuna entre as GPUs RX 7000 de última geração e os modelos de ponta; por outro lado, o RX 6800 XT foi lançado por US$ 649, bem abaixo do preço do 6900 XT, sem GPU entre os dois modelos.

Especificações: RX 7900 XT vs. RX 7900 XTX

Aqui está uma rápida olhada em como esses dois modelos diferem na folha de especificações.

Essencialmente, o 7900 XTX tem a GPU Navi 31 completa com todos os recursos, enquanto o 7900 XT é ligeiramente reduzido. O modelo XT possui 84 ​​das 96 unidades de computação (ou CUs) que o Navi 31 tem a oferecer, uma velocidade de clock de 2 GHz em oposição aos 2,3 GHz do XTX e 20 GB de memória em vez de 24 GB GDDR6.

O Total Board Power (TBP) do 7900 XT também é um pouco menor, é claro, assim como a velocidade do clock. No geral, ambas as GPUs são bastante semelhantes – a única diferença real está no desempenho.

Arquitetura RDNA 3

O 7900 XT e o 7900 XTX são ambos alimentados pela nova arquitetura RDNA 3, que é radicalmente diferente da RDNA 2, a arquitetura dentro das GPUs da série RX 6000. As duas GPUs compartilham a mesma arquitetura, mas vale a pena explorar quando se considera o mais recente e mais recente da AMD. o melhor.

Mais importante ainda, os chips, a tecnologia que impulsionou Ryzen ao primeiro lugar em 2019, finalmente chegaram às GPUs. Isso é uma grande notícia, mas o design do chiplet para RX 7000 é, em muitos aspectos, muito diferente do que vimos com Ryzen e outras CPUs AMD. Em vez de ter múltiplas matrizes para núcleos e uma matriz extra para E/S e outras funções, as GPUs RX 7000 têm uma matriz com todos os núcleos e várias matrizes, cada uma com um controlador de memória GDDR6 e 16 MB de Infinity Cache. O chip com todos os núcleos da GPU agora é chamado de Graphics Compute Die (GCD) e os chips com controladores de memória e cache são Memory Cache Dies (MCD).

Isso significa que uma GPU RX 7000 (especificamente o 7900 XTX) pode ter até 96 MB de Infinity Cache e uma largura de barramento de 384 bits, que juntos permitem que o 7900 XTX atinja uma largura de banda máxima de 5,3 TB/s. Enquanto isso, o 7900 XT parece ter um MCD a menos e, portanto, tem apenas 80 MB de cache e um barramento de 320 bits, além de 4 GB a menos de VRAM. As GPUs RX 7000 de baixo custo provavelmente usarão um GCD diferente e ainda menos MCDs, mas teremos que esperar até que sejam anunciados no próximo ano para todos os detalhes.

RDNA 3 também vem com um novo nó. As GPUs RX 6000 de última geração foram fabricadas no nó de 7 nm da TSMC; agora, os GCDs RX 7000 são fabricados em 5 nm, que tem até 1,8 vezes a densidade do transistor de 7 nm, como bem como um aumento de 15% na velocidade do clock para o mesmo consumo de energia ou 30% menos energia no mesmo clock velocidade. Combinado com melhorias arquitetônicas, o 5nm permite que o RDNA 3 seja 54% mais eficiente que o RDNA 2.

Enquanto isso, os MCDs do RX 7000 são fabricados no nó de 6 nm da TSMC, que é basicamente 7 nm, mas com foco em eficiência, baixo consumo de energia e baixo custo. Dispositivos de cache e E/S, como controladores de memória, são cada vez mais difíceis de reduzir a cada nova geração, e é por isso que a AMD está optando por 6 nm para esses MCDs; 5nm é muito caro e oferece poucas melhorias para esse tipo de coisa.

Desempenho

Com base em nossos próprios testes do AMD Radeon RX 7900 XTX e RX 7900 XT, é seguro dizer que estas são duas GPUs sólidas. A AMD consegue acompanhar – e em alguns casos até ultrapassar – a Nvidia RTX 4080. No entanto, atuando no nível da besta RTX4090 nada mais é do que um sonho que a AMD nunca planejou realizar. Tanto o 7900 XTX quanto o 7900 XT estão sendo apresentados como rivais do RTX 4080, e nisso, em sua maioria, têm sucesso. Vamos dar uma olhada em algumas métricas de desempenho.

Testando as cartas em 4K cenários de jogos revelam que eles estão próximos do 4080. O RX 7900 XTX é cerca de 6% mais lento, enquanto a diferença para o 7900 XT é consideravelmente maior, cerca de 15%. Em comparação com a última geração, há alguns ganhos de desempenho, mas não são tão drásticos como foi o caso do RTX 4090. O carro-chefe RX 7900 XTX supera o RX da geração anterior 6950XT em 26%, enquanto o RX 7900 XT fica atrás do XTX, mas ainda vence o 6950 em 14%. Ambas as placas venceram o RTX 3090, mas a liderança não é tão significativa quanto se poderia esperar.

Por outro lado, se tudo o que importa é a capacidade de jogar em 4K, você definitivamente encontrará isso em ambas as placas – e mais barato que a Nvidia também. Em termos de quadros por segundo (fps), o 7900 XTX obteve impressionantes 62,4 fps em Cyberpunk 2077. Isso é um pouco mais alto do que o RTX 4080 (58,9 fps) e o 7900 XT (57,6 fps). No geral, em todos os títulos que testamos em 4K, o RX 7900 XTX manteve em média 76,4 fps, seguido pelo RX 7900 XT com 69,1 fps.

Infelizmente, a AMD não brilha quando você olha rastreamento de raio. Existem algumas melhorias, claro, mas a Nvidia ainda é o rei indiscutível do ray tracing e, por enquanto, a AMD não chega nem perto de desafiar o Team Green.

Jogando Cyberpunk 2077 em 4K com ray tracing habilitado só é realmente possível na RTX 4090 (e mesmo assim, ainda não é o ideal), mas ainda assim, a RTX 4080 consegue manter uma grande vantagem sobre as duas Radeons. Na verdade, o carro-chefe 7900 XTX supera por pouco o RTX 3090 de última geração, marcando apenas 21,5 fps. O 7900 XT se sai ainda pior com 18 fps.

Mais perto que a Nvidia

Depois de ver a enorme diferença entre o RTX 4090 e o RTX 4080 (especialmente aquele modelo cancelado de 12 GB), é um alívio ver que o RX 7000 não está repetindo essa situação. No que diz respeito aos lançamentos de GPU, o 7900 XT e o 7900 XTX são um pouco convencionais, com o modelo XTX representando o melhor do melhor que a AMD tem a oferecer. enquanto o XT é um pouco mais reduzido por um preço mais baixo.

Então, com base em nossos próprios testes, qual GPU você deve comprar? No momento, o 7900 XTX é certamente o melhor negócio. Por US $ 100 a mais, você obtém um valor muito melhor em todos os aspectos. Ele pode oferecer desempenho de jogo em 4K de alto nível e, se você não se importa muito com ray tracing e upscaling, não se arrependerá de escolher a AMD em vez da Nvidia desta vez.

Infelizmente, o RX 7900 XT simplesmente não vale a pena. Em quase todos os cenários, seria melhor gastar aqueles $ 100 extras e obter as melhorias que o RX 7900 XTX traz.

Recomendações dos Editores

• A AMD pode esmagar a Nvidia com suas GPUs para laptop – mas é silenciosa na frente dos desktops
• Veja como você pode obter The Last of Us gratuitamente da AMD
• O superaquecimento das GPUs da AMD pode estar pior do que pensávamos
• Más notícias: a AMD pode ter lançado o RDNA 3 antes de estar pronto
• AMD RX 7900 XTX vs. Nvidia RTX 4090: a derradeira batalha de GPU carro-chefe