Revisão de Yuneec Mantis Q: Você gostaria de ter comprado um DIJI

Em agosto de 2018, Yuneec embarcou oficialmente no movimento UAV portátil e lançou um drone com câmera dobrável. O Louva-a-deus Q, como é chamado, é efetivamente a resposta da empresa ao extremamente popular DJI Mavic linha e, como tal, está equipado com uma série de recursos divertidos que a empresa espera que o convençam longe da DJI – coisas como braços dobráveis, câmera 4K, reconhecimento de voz/gestos e um preço abaixo $500. Mas será que ele realmente resiste à frota da DJI?

Agora que Yuneec teve alguns meses para resolver todos os problemas, demos uma olhada

Louva-a-deus Q faça um teste prolongado para ver como ele se compara à concorrência.

Recursos e especificações de destaque

Em termos de tamanho, o Mantis Q não é muito maior que o minúsculo DJI Fagulha drone, e ainda é pequeno o suficiente para descolar da sua mão. Também é mais largo (especialmente com os braços da hélice estendidos) e mais grosso, o que lhe confere algumas vantagens bastante distintas. Esse espaço extra é usado para uma bateria significativamente maior, que supostamente fornece impressionantes 33 minutos de voo (mais sobre isso mais tarde) e hélices maiores que levam o Mantis a uma velocidade máxima de 44 mph, o que é bastante rápido para o que é indiscutivelmente um nível de entrada drone.

Além disso, o Mantis Q possui um sensor de câmera CMOS de 1/3,06 polegada capaz de gravar vídeo 4K a 30fps, o que parece bom no papel, mas na prática foi um pouco desanimador. Devido ao fato de este drone depender de estabilização de imagem digital em vez de mecânica, você perde a funcionalidade de estabilização de imagem ao fotografar em 4K. Em outras palavras, você precisará diminuir para 720p ou 1080p a 60fps ou 1080p a 30fps para obter um vídeo mais estável.

Pelo lado positivo, porém, ele vem com alguns modos de câmera bacanas que compensam parcialmente a falta de estabilização mecânica. O modo cenário, por exemplo, altera automaticamente o equilíbrio de cores das fotos tiradas para garantir que o as cores realmente se destacam - o que é muito bom se você não quiser gastar muito tempo pós-processando todos os seus fotos.

O Mantis Q também possui uma variedade de modos de voo inteligentes, incluindo viagem (voa para longe e para um objeto de forma linear), ponto de interesse (um trajetória de vôo circular em torno de um objeto selecionado) e retornar para casa – embora seja importante notar que esses modos não são numerosos como em alguns concorrentes drones. O Mantis Q também suporta controle de voz limitado para tirar fotos, vídeos e funcionalidade de vôo, mas parece enigmático e desnecessário. Você realmente vai gritar com seu drone para fazê-lo fazer coisas? Provavelmente não.

Isso nos leva a outro problema: a flagrante falta de evitação de obstáculos por parte do drone. Embora tenha sensores voltados para baixo para garantir pousos sólidos, seria sensato voar este pássaro em uma área livre de obstruções. Ele não consegue sentir o que está ao seu redor, então cabe a você evitá-los manualmente.

No geral, este drone tem um valor bastante bom em sua faixa de preço e uma ligeira melhoria em relação ao Breeze. Mas com o Spark da DJI agora abaixo de US$ 400, o Mantis Q parece um pouco atrasado depois de ficar no mercado por apenas alguns meses.

Qualidade de construção e durabilidade

Yuneec abandonou o casco de plástico do Brisa para um gabinete de metal mais resistente com o Mantis Q, que adiciona um pouco mais de três onças ao peso do Mantis Qs (16,9 onças) – uma compensação aceitável para maior durabilidade. Você não terá que se preocupar em danificar essa coisa facilmente no caso de um inevitável acidente desagradável.

Não batemos propositalmente nosso Mantis Q durante nosso teste, mas também não notamos nenhum dano significativo depois de submetê-lo a algumas quedas fortes. Pelo que podemos dizer, é bastante resistente – e como não está equipado com nenhum tipo de evitação de obstáculos, isso é definitivamente uma coisa boa.

O controlador é bastante padrão, com um suporte extensível rebatível que era grande o suficiente para caber em nosso iPhone XS Max com uma capa protetora fina. Mas era definitivamente seguro, então não podemos reclamar da qualidade de construção. O controlador se sente muito bem em suas mãos, embora disséssemos que o suporte do telefone poderia se beneficiar por ser inclinou um pouco mais para trás para tornar a tela mais legível da mesma forma que a maioria das pessoas seguraria um controlador enquanto vôo.

Vida útil da bateria e tempo de recarga

Embora Yuneec diga que o Mantis Q pode permanecer no ar por mais de meia hora, nossos testes mostram que algo em torno de 20 a 25 minutos ou mais - e isso nem foi com a gente empurrando o drone para o seu limites. Isso é apenas um pouco melhor do que o Spark e a maioria dos outros drones nessa faixa de preço, e imaginamos que não se sairia melhor do que a maioria no “modo Sport”, dado seu desempenho em vôo normal.

O controlador carrega em cerca de duas horas usando o cabo USB-C incluído, e conseguimos carregar a bateria no carregador de bateria incluído em cerca de 50 minutos após a descarga total. Isso não é muito impressionante, mas também não é tão ruim. É bom que a bateria possa carregar até quatro baterias simultaneamente - e as baterias extras do Mantis Q custam um razoáveis ​​$ 60 cada, embora valha a pena comprá-los como parte da opção X-Pack de $ 650 ao comprar o drone inicialmente.

Pilotagem, controle e autonomia

A pilotagem do drone não é diferente de qualquer outro drone de sua classe, e o Mantis Q responde altamente aos comandos do controlador. Embora você possa pilotar o drone usando o controlador virtual baseado em telefone, os controles do aplicativo são (como sempre) um pouco piegas e imprecisos. Como tal, recomendamos usar o controlador físico sempre que possível.

Infelizmente, apesar dos controles responsivos, o Mantis Q não é tão estável quanto gostaríamos. Voamos com nosso DJI Spark em condições de bastante vento e o vimos manter a posição como se estivesse preso ao céu – mas esse não é o caso do Mantis Q. Mesmo com ventos muito fracos, o drone parece flutuar muito mais do que deveria, o que significa que você precisará ficar um pouco atento aos controles.

Os modos de voo autônomo do drone funcionam de forma aceitável, mas seu nível de usabilidade é prejudicado pelo vídeo instável do Mantis Q. Novamente, nós realmente gostaríamos que essa coisa tivesse um gimbal mecânico.

Além disso, o sistema de controle de voz do Yuneec parece uma resposta aos sistemas de reconhecimento de gestos que a DJI incorpora em seus drones, mas é um recurso realmente enigmático. Honestamente, preferimos que Yuneec gastasse todo esse tempo e esforço para melhorar a câmera e o software para ajudar o drone a permanecer melhor no mesmo lugar.

Câmera e acessórios

Embora pudesse ter sido um ponto de venda, a câmera é onde o Mantis Q tem dificuldades. O problema aqui não é apenas a questão da estabilização, que ilustraremos. Incluímos alguns exemplos de imagens e tentamos levar nosso Spark e o Mantis Q em rotas de vôo semelhantes. Você verá uma diferença notável.

Em 4K, o Mantis Q apenas se iguala à filmagem 1080p do Spark em termos de clareza, embora com alguma distorção da linha do horizonte quando não está centralizado na imagem (distorção de barril). Você também está lidando com muita instabilidade para realmente poder usar a filmagem. Reduzindo o Mantis para 1080p 60fps ou 30fps, a estabilização digital entra em ação, mas a imagem perde nitidez – embora a taxa de quadros de 60fps torne o movimento rápido mais suave (o Spark da DJI suporta no máximo 1080p 30 fps).

A falta de estabilização no modo 4K torna as imagens em movimento um pouco dolorosas de assistir. Além disso, o primeiro ou dois segundos de vídeo enquanto o drone está em movimento também é inutilizável, já que o drone inclina-se para iniciar o vôo na direção desejada, fazendo com que a câmera aponte para baixo ou para cima brevemente.

Porém, daremos uma coisa ao Mantis Q: fotos de alta qualidade. Nossas fotos pareciam mais nítidas com o Mantis versus o Spark, mas achamos que a maioria das pessoas está procurando ótimos vídeos aéreos em vez de fotografias, então isso provavelmente não significa muito.

Os acessórios adicionais na caixa são um pouco finos. Não há maleta de transporte incluída, mas Yuneec inclui um conjunto adicional de hélices caso você quebre as já incluídas no drone. Se quiser baterias adicionais e um case, você precisará adquirir o X-Pack, que custa US $ 150 adicionais. Inclui uma caixa, três baterias adicionais e outro conjunto de hélices sobressalentes. É uma despesa adicional, mas custa menos do que custaria se você comprasse todos esses itens separadamente.

Nossa opinião

O Mantis Q luta bem, mas não é o suficiente para destronar o DJI. Apesar de ostentar um conjunto admirável de especificações e recursos, o drone empalidece em comparação com muitos concorrentes equipados de forma semelhante. Em última análise, a falta de estabilização mecânica da imagem é o que estraga tudo. Os controles de vôo são ótimos, o drone em si é durável e tem a maioria dos modos de vôo que você precisa – mas como a filmagem em 4K não está estabilizada, este não é um drone que recomendamos.

Existe uma alternativa melhor?

Com os problemas de câmera do Mantis Q, certamente pensamos assim. O DJI Spark – embora suporte apenas vídeo 1080p, capacidade fotográfica média e um tempo de vôo decepcionantemente curto – geralmente tem pontuação melhor do que o Mantis Q em quase todas as métricas. É decepcionante. O mais novo drone da Yuneec parece apenas um pequeno passo acima do Breeze, em vez do salto evolutivo que o tornaria um concorrente do original da DJI Mavic Pro, Mavic Ar, ou Mavic 2.

Drone Anafi do Parrot também vale a pena considerar. Por US$ 500, ele oferece a maioria dos mesmos recursos, melhor retenção de posição e uma configuração de câmera drasticamente melhor. Ele também possui um gimbal de 3 eixos com 180 graus de liberdade de inclinação, por isso é mais estável e mais criativo do que o que você obterá com o Mantis.

Quanto tempo vai durar?

Não temos absolutamente nenhum medo de que este drone não resista ao teste do tempo, e talvez seja melhor do que o Breeze de Yuneec em acidentes mais graves. Mas não há capacidade de atualização de hardware aqui, então o que você vê é o que obtém. Tememos que o Mantis Q já esteja tecnologicamente obsoleto considerando a concorrência. Isso é preocupante.

Você deveria comprá-lo?

Se você está procurando um drone 4K de baixo custo, existem opções melhores do que o Mantis Q. O vídeo instável irá frustrá-lo, e o Papagaio Anafi faz círculos em torno dele em termos de qualidade de imagem. Inferno, mesmo que o Anafi não seja a sua velocidade, recomendamos economizar algum dinheiro e avançar para o DJI Mavic Air. Existem opções melhores por aí.

Recomendações dos Editores

• O novo Inspire 3 da DJI é um drone 8K para cineastas
• Mudança no design do Mavic 3 reduz o preço do drone
• Como assistir DJI revelar um drone totalmente novo hoje
• A Insta360 Sphere é uma capa de invisibilidade virtual para drones
• DJI pode estar preparando o lançamento de drone estilo Cinewhoop