Análise da Panasonic Lumix S5: a câmera de um verdadeiro entusiasta

Quando a Panasonic lançou o full-frame Série Lumix S em 2018, deixou uma coisa muito clara: isso não era Micro Quatro Terços (MFT). Além da óbvia mudança de formato, a S1 pesava bem mais de 2 quilos – superando a maioria das DSLRs – com uma alça enorme, impacto no visor e bateria. Não havia dúvida.

A Panasonic Lumix S5 reduzida vira essa noção de cabeça para baixo.

Pesando 1,5 libra, a S5 não é apenas a câmera full frame mais leve da Panasonic, é ainda mais leve – um pouco – que a Lumix GH5, o carro-chefe da MFT da empresa. Não é exatamente a câmera full frame mais leve do mercado, mas mantém um corpo em liga de magnésio totalmente resistente às intempéries.

A partir de US$ 2.000, acho que a S5 é a câmera que muitos fãs da Panasonic esperavam em 2018. É dimensionado e tem preço para competir com o Canon EOS R6, Sony A7III, e Nikon Z6. A questão agora é se ele faz o suficiente para aguentar a concorrência em 2020. A Panasonic ainda está tentando se atualizar em algumas áreas, mas o S5 traz muitas coisas que o ajudam a se destacar.

Design e manuseio

Menor em todas as dimensões que o GH5, o Lumix S5 é uma jogada ousada para a Panasonic e que sem dúvida deixará os clientes preocupados com o destino do Micro Four Thirds. Pessoalmente, ainda acho que as câmeras MFT têm um lugar, e até mesmo a GH5 de 3 anos mantém algumas vantagens sobre a S5 quando se trata de velocidade de gravação e vídeo.

Mas não há dúvida de que o S5 é uma atualização full-frame atraente para atiradores MFT.

Embora menor, o S5, felizmente, carrega a maioria dos botões e dials do S1, proporcionando uma quantidade significativa de controle de acesso direto. Foram pressionados alguns botões, mas a maior mudança é a remoção do display LCD superior, onde agora você encontrará o dial de modo (curiosamente, o dial de modo não trava, mas pelo menos tem forte resistência entre posições).

No geral, a câmera é ótima. Mesmo sendo alguém com mais de 1,80 metro de altura e mãos razoavelmente grandes, achei o S1 um pouco grande demais para mim, mas o S5 é quase perfeito. A economia de peso é clara, mas ainda parece tranquilizadoramente densa, um lembrete de que é, de fato, uma câmera de nível progressivo.

Há também uma bateria nova, já que a enorme bateria de 3.050 mAh do S1 literalmente não cabia no S5 (é tão alta quanto a altura do deck da câmera). A nova bateria tem 2.200 mAh, mas é classificada para 470 fotos (1.500 no modo de economia de energia), o que na verdade é cerca de 100 mais do que um S1.

Como isso é possível? Bem, é aqui que entram as más notícias.

A maior parte dessa economia de energia provavelmente se deve ao visor eletrônico (EVF) de resolução mais baixa, que possui apenas 2,36 milhões de pixels. Para ser justo, ainda é uma tela OLED e parece muito melhor do que eu esperava, mas comparado ao impressionante EVF de 5,7 milhões de pontos nas câmeras S1, é visivelmente inferior. É bastante utilizável, mas em 2020, os visores de baixa resolução não pertencem a uma câmera moderna de US$ 2.000. Não sei por que a Panasonic não deu ao S5 pelo menos um EVF de 3,69 milhões de pontos, comumente usado por muitas marcas, o que ainda teria deixado uma lacuna notável nas especificações entre ele e o S1.

Foco automático e velocidade de disparo

Se há algo que incomoda as câmeras Panasonic há anos, é uma pequena tecnologia chamada Depth from Defocus (DFD). Este sistema de foco automático inventado pela Panasonic depende dos perfis de lentes armazenados na câmera que seguram informações sobre o padrão de desfoque de cada lente, o que permite à câmera determinar se uma imagem é frontal ou focado nas costas. Em outras palavras, ele sabe em que direção mover a lente para obter o foco, reduzindo a oscilação e acelerando o tempo de foco. Parece um processo complicado, mas foi assim que a Panasonic conseguiu superar as limitações habituais de foco automático com detecção de contraste.

Também nunca foi suficiente acompanhar as câmeras usando foco de detecção de fase mais rápido. Infelizmente, esse ainda é o caso do S5 – mas isso não significa que a Panasonic não tenha feito grandes avanços.

Para fotografia, o DFD agora funciona de forma muito mais confiável para foco automático contínuo (AF-C). Como a Panasonic me explicou, o DFD não permanece ativo durante o AF-C em câmeras mais antigas porque exigia muito poder de processamento, forçando-as a recorrer à detecção de contraste padrão. Este ainda é o caso do S1, S1R e S1H. A maioria das reclamações com o DFD pode, na verdade, não envolver o DFD, como se constatou.

Mas esses problemas com o processamento parecem estar resolvidos. Agora, no S5, o DFD fica ativo constantemente no AF-C.

O reconhecimento de assuntos também teve algumas melhorias drásticas graças aos algoritmos atualizados. A S5 pode detectar corpos e rostos com metade do tamanho da S1 – tão pequenos quanto 2,5% do quadro – e a câmera agora pode reconhecer uma cabeça humana separada do rosto e do corpo.

Isso soa como um bem, duh recurso no início, mas a Panasonic me disse que a detecção de cabeça foi fundamental para melhorar a confiabilidade geral do foco de reconhecimento do assunto. Agora, se a câmera perder um rosto de vista, ela pode continuar travada na cabeça, enquanto o sistema anterior tinha problemas para mudar da detecção de rosto para corpo. (E se você está se perguntando, sim, as melhorias AF do S5 chegarão às câmeras S1 ainda este ano por meio de atualizações de firmware.)

Na prática, o foco automático do S5 funcionou bem na maior parte do tempo e notei imediatamente as melhorias no AF-C e no rastreamento do assunto. Infelizmente, continua longe de ser perfeito. DFD é excepcionalmente rápido, mas ocasionalmente perderá o foco sem motivo aparente. Além disso, se você aplicar zoom enquanto foca no modo AF-C, isso desviará a câmera, causando um atraso significativo no foco, mesmo que o assunto não tenha se movido. É melhor definir o zoom antes de pressionar o obturador até a metade para evitar isso, mas algumas situações de ritmo acelerado simplesmente não permitem isso.

O foco automático também não consegue acompanhar o disparo contínuo. O S5 atinge 7 quadros por segundo, caindo para 5 com foco automático contínuo. Portanto, o foco AF-C melhorou, mas você não pode ir muito longe.

Esta é uma área onde o Panasonic GH5 supera o S5. A câmera Micro Four Thirds pode gravar até 12 qps ou 9 com AF-C. Não sei por que o desempenho do AF-C é tão diferente entre as séries S e G.

O DFD também deixará os videógrafos em falta, pelo menos YouTubers e vloggers que dependem do foco automático. Como a Panasonic me explicou, o DFD não pode operar mais rápido do que a taxa de atualização do sensor. No modo foto, a Panasonic pode aumentar até 480 quadros por segundo. Mas no modo de vídeo, onde o sensor está gravando e lendo pixels ativamente, ele atinge apenas 30 fps, ou 60 nos modos de corte APS-C. Isso dá ao DFD uma fração das amostras para trabalhar, e o foco automático sofre previsivelmente como resultado.

Ainda assim, o foco automático de vídeo do S5 foi melhorado em relação às câmeras S1. Consegui testá-lo lado a lado com um S1H, e o S5 rastreou meu rosto e olhos muito melhor enquanto eu me movia pelo quadro (o S1H estava praticamente inutilizável). No entanto, ainda tive dificuldades quando saí da luz direta ou se cheguei muito perto da câmera muito rapidamente. Comparado ao foco automático incrivelmente bom das câmeras Sony, o S5 ainda não se compara, apesar das melhorias notáveis. Felizmente, ele possui outros recursos de vídeo que o resgatam, dos quais falarei mais tarde.

Estabilização de imagem e captura de alta resolução

O S5 usa um sistema de estabilização de deslocamento de sensor redesenhado para caber em seu corpo menor. Felizmente, ainda tem um bom desempenho, avaliado para 6,5 ​​pontos de redução de vibração com uma lente estabilizada compatível, apenas meio ponto atrás da S1. Não acho que haverá muita diferença no mundo real. Com a lente do kit 20-60mm, que não está estabilizada, reduzi para 1/6 de segundo com resultados impressionantemente nítidos, mas 1/3 de segundo subitamente ficou na zona inutilizável. Como sempre, o desempenho varia de foto para foto e de lente para lente, mas não espere que uma exposição portátil de segundos seja nítida.

Um pouco mais surpreendente é que o modo de alta resolução de 96 MP do S1 também chegou ao S5, transformando a modesta câmera de 24 MP em um monstro de resolução. Isso torna esta a única câmera full frame sem espelho de US$ 2.000 com modo de resolução de deslocamento de pixel. Se você tiver um tripé e assuntos imóveis, simplesmente não conseguirá obter mais resolução perto desse preço. (Você também pode usá-lo para assuntos em movimento onde o desfoque de movimento é desejado, como cachoeiras ou trilhas de luz, mas a resolução só será aumentado em áreas imóveis da imagem - considerando que as áreas móveis estão desfocadas, isso provavelmente não é um emitir).

A implementação de fotos de alta resolução da Panasonic também é mais fácil de usar do que a da Sony (que está disponível apenas na série A7R), pois processa o arquivo na câmera e fornece RAW ou JPEG. Não requer nenhum software especial e você pode revisar a composição de alta resolução diretamente no monitor da câmera.

Qualidade da imagem

A Panasonic enfatizou que o S5 usa exatamente o mesmo sensor que o S1. Isso significa 24 megapixels e nenhum filtro óptico passa-baixa. Um filtro passa-baixa, como o usado no S1H, suaviza a imagem sutilmente para combater moiré, um problema que encontrei ao analisar o S1 que ainda é uma preocupação potencial com o S5. Pessoalmente, prefiro uma imagem um pouco mais suave do que o risco de moiré, já que a diferença é mínima, mas sou eu. A maioria dos fabricantes está optando por renunciar aos filtros passa-baixa atualmente.

Ainda não consegui visualizar os arquivos RAW, mas com base na minha experiência com o S1, não deve haver nada do que reclamar. Essa câmera apresentou excelente desempenho geral. Um novo recurso é o Live View Composite, que mescla os destaques de uma sequência de quadros de longa exposição para criar trilhas de luz enquanto controla a luz ambiente em assuntos imóveis. É ótimo para fotografar trilhas de estrelas e, ao contrário de modos semelhantes em outras câmeras, pode salvar a composição como RAW, o que é muito legal.

A lente do kit 20-60mm f/3.5-5.6 é uma ótica interessante. Gosto da distância focal, que começa em um ângulo muito mais amplo do que a maioria das lentes do kit, mas a abertura máxima variável representa um problema para gravar vídeo. A menos que você não bloqueie em f/5.6 ou menor, sua exposição mudará conforme você aumenta o zoom.

Felizmente, também consegui testar a S5 com as lentes Lumix S Pro 24-70mm f/2.8 e 70-200mm f/2.8 da Panasonic, fornecidas para esta análise por Aluguel de lentes. Embora quase ridiculamente grandes na S5, essas lentes são lindas e revelam do que a câmera é realmente capaz. Graças à Leica e à Sigma, existem muitas lentes de montagem L excepcionais para você escolher – mas evite as Leicas se você gosta de dinheiro.

Vídeo

Como câmera de vídeo, a Lumix S5 é como uma caminhonete. Não é chamativo nem rápido, mas funciona de maneira confiável e você pode confiar nele para realizar o trabalho.

Numa época em que as queixas de sobreaquecimento ocuparam o centro das atenções, graças principalmente a problemas com o Canon EOS R5 mas também o focado em vídeo Sony A7S III, a Panasonic adotou uma abordagem conservadora com a S5, mas seus recursos são principalmente os esperados em uma câmera de US$ 2.000. Não há 6K, como encontrado no S1H, muito menos 8K ou 4K/120. Ela grava em 4K/60, mas não em full-frame, o que é um pouco decepcionante, mas não diferente da S1H.

Por outro lado, você pode filmar em praticamente qualquer ambiente e ele não desligará. Enquanto o S1H possui um ventilador para resfriar ativamente o sensor, o S5 menor não possui. Ainda assim, a Panasonic testou a câmera a 104 graus Fahrenheit – cerca de 30 graus mais quente do que a maioria dos fabricantes testa suas câmeras. Com base nesses testes, 4K/60 e quaisquer opções de 10 bits estão limitadas a 30 minutos. No entanto, supondo que você não esteja em um clima de 104 graus, não terá problemas para iniciar outro clipe imediatamente após o corte de 30 minutos. Testei a câmera sob luz solar direta em um dia de 70 graus e ela não teve problemas para executar um segundo clipe de 30 minutos em 4K/60.

Quanto às taxas de quadros mais baixas de 8 bits, o tempo de gravação é limitado apenas pela duração da bateria e pela capacidade do cartão de memória – e obrigado com slots de cartão duplos e suporte para alimentação USB, você não deverá ter problemas para fazer com que o S5 fique acordado por mais tempo do que você pode.

Mas permita-me um breve aparte: embora a câmera possa gravar longas tomadas em enormes cartões SD, a filmagem ainda será dividida em pedaços de 4 GB por causa do sistema de arquivos FAT32. Realmente? Ainda não encontramos uma solução para isso? Ah, mas temos: O S1H usa o sistema de arquivos ExFat, que permite arquivos muito maiores (como 16 exemplobytes). Agora, não estou totalmente claro sobre como a Microsoft licencia o ExFat. Acredito que seja uma taxa fixa para câmeras digitais, mas talvez cada linha de modelo exija uma nova licença, ou talvez haja são limitações de volume, e a S5, sendo uma câmera de volume maior que a S1H, tornaria o licenciamento também caro. Este não é apenas um problema da Panasonic, mas é um pouco absurdo que ainda dependamos do FAT32 no ano de 2020.

Quanto à qualidade do vídeo, o que você obtém é principalmente opções de compactação de nível S1. Isso significa 4:2:2 de 10 bits a 150 megabits por segundo. Você obtém HLG e V-Log completo, o que é ótimo, mas o codec totalmente intraframe de 400 Mbps do S1H não está disponível. Esse mesmo codec também está no GH5, a outra área onde o carro-chefe da MFT supera o S5.

O vídeo acima utilizou o S5 a 150Mbps junto com o S1H a 400Mbps, ambos em V-Log. O dois tiros principal é o S1H, enquanto o segundo ângulo e o rolo B são o S5. As duas câmeras foram editadas juntas perfeitamente, mas você pode definitivamente levar a filmagem S1H ainda mais quando se trata de gradação de cores. (Esta filmagem foi super de última hora e muito difícil, então, por favor, julgue as câmeras e, hum, não minhas habilidades.)

O S5 também carece de outros recursos de vídeo de última geração encontrados no S1H. As proporções de aspecto DCI, a opção de usar o ângulo do obturador em vez da velocidade do obturador e algumas ferramentas de assistência de vídeo, como um vetorscópio, estão faltando.

Mas aqui está a loucura. A Panasonic já anunciou uma atualização de firmware, que chegará ainda este ano, que trará todas essas coisas para o S5. Ainda mais impressionante, embora não receba o codec intraframe ou gravação interna de 6K, ele vai obtenha a mesma saída de vídeo RAW de 5,9K do S1H. Essencialmente, isso significa que você pode obter qualidade S1H com uma câmera pela metade do preço.

Todas essas são capacidades decididamente de nicho, mas dão ao S5 uma vantagem única sobre a concorrência. Também a torna a câmera B perfeita para a S1H – ou a alternativa perfeita para aqueles de nós que não podem pagar por uma. Um S5 e um Átomos Ninja V gravador totalizaria cerca de US$ 2.600, US$ 1.400 a menos que um S1H por si próprio.

A Panasonic está realmente bem com isso? Ela acabou de trazer a saída RAW para a S1H no início deste verão, e essa é a câmera full frame mais cara da empresa. Agora foi anunciado que o mesmo recurso está chegando ao seu ao menos câmera full-frame cara. Isso é enorme.

Contanto que você não se importe em usar um gravador externo e não precise de foco automático contínuo confiável, a S5 está se transformando em uma câmera de vídeo de última geração muito impressionante.

Nossa opinião

Para alguns clientes, a Panasonic Lumix S5 é o que a S1 deveria ter sido, e pode parecer um pouco desanimadora agora, vendo-a 2 anos depois. Tarde ou não, acho que a S5 é exatamente a câmera que a Panasonic precisava e deve ajudar a expandir a montagem L para um novo grupo demográfico.

A câmera cresceu um pouco mais em mim a cada dia que a tive. Mesmo com o foco automático imperfeito e o visor de baixa resolução, esta ainda é uma câmera adequada para entusiastas. É ótimo na mão e os controles são ergonômicos e funcionais. A Panasonic não simplificou tudo e eu realmente aprecio isso. É um burro de carga em miniatura que pode se manter na posição de seus irmãos maiores e mais caros.

Falando nisso, não tenho mais certeza de quais são os argumentos de venda do S1.

Existe uma alternativa melhor?

A faixa de preço de US$ 2.000 ficou rapidamente lotada de opções excelentes. Para o fotógrafo still, o Sony A7III e Nikon Z6 são alternativas válidas e ambas oferecem foco automático com detecção de fase e disparo contínuo mais rápido. No entanto, nenhum dos dois consegue atingir a qualidade de vídeo do S5. Embora o Z 6 ofereça saída de vídeo RAW por meio de uma atualização de firmware paga, ele só o faz em uma resolução 4K sem linha.

Quanto tempo vai durar?

Este pode ser um “mini S1”, mas ainda foi construído para resistir ao desgaste profissional. Deve levar pelo menos 2 anos até que um modelo de substituição chegue, mas espere que dure muitos anos a mais se você não sentir necessidade de atualizar constantemente. A Panasonic também tem um histórico espetacular de suporte a câmeras há anos por meio de atualizações de firmware.

Você deveria comprá-lo?

Sim. A Lumix S5 é uma ótima câmera híbrida a um preço justo. No entanto, vloggers, YouTubers e fotógrafos esportivos que dependem de foco automático contínuo e confiável devem considerar cuidadosamente as alternativas.

Recomendações dos Editores

• A GFX 50S II da Fujifilm é a câmera de médio formato mais barata de todos os tempos
• Menor e mais barata, a Lumix S5 full frame é exatamente o que a Panasonic precisava
• A Panasonic Lumix S5: tudo o que sabemos
• A Nikon Z 5 dobra em slots para cartão SD, apesar de seu preço básico
• Depois de anos de espera, Sony A7S III pode chegar neste verão