Monitor de jogos vs. televisão

Dissemos isso na CES, mas agora que temos começou a testar novas TVs 2020, vale a pena repetir: seu próximo monitor de jogos provavelmente deverá ser uma TV 4K HDR mais recente. Isso certamente é verdade para jogadores de console e eu diria que também para a maioria dos jogadores de PC. O argumento do console versus PC sem dúvida continuará, mas quando se trata de desenvolvimentos na tecnologia de exibição, é hora de repensar o que você considera um monitor.

Devido a certos avanços na tecnologia de TV nos últimos anos (e especialmente alguns que veremos mais tarde este ano), sinto-me compelido a sugerir que você considere seriamente uma das poucas TVs para seus novos jogos monitor.

O legado do monitor de jogos

As principais razões para jogar monitores que faziam mais sentido para jogadores de PC e jogadores de console competitivos no passado são: tempo de resposta, taxa de atualização variável, atraso de entrada e densidade de pixels.

Os monitores de jogos há muito têm habilidades que as TVs não tinham ou pelo menos tinham melhor desempenho em algumas dessas áreas principais. Mas por outro lado, os jogos monitores não foram capazes de oferecer o tipo de qualidade de imagem que você poderia obter com algumas TVs. Só agora os jogos monitores expandindo as gamas de cores com pontos quânticos, implementando tecnologia de retroiluminação mini-LED ou optando por OLED para seus níveis de preto matadores e contraste incrível.

Mas esses monitores de jogos sofisticados têm um custo tão alto quanto o de muitas TVs e ainda não são tão grandes ou bonitos quanto uma TV. Quanto aos chamados monitores de jogos de grande formato (BFGDs)? No que me diz respeito, isso agora é irrelevante. Eles já eram ridiculamente caros.

Evolução da TV e HDMI 2.1

Com alguns tamanhos de tela recém-anunciados vindos da LG e Samsung em particular, junto com especificações completas Suporte HDMI 2.1, algumas TVs estão apresentando o tempo de resposta, taxa de atualização variável, atraso de entrada suficientemente baixo e alta densidade de pixels que a maioria das pessoas precisa. Eles também vêm com incrível qualidade de imagem, premium HDR desempenho e tamanhos de tela maiores que beneficiam os jogadores que desejam uma tela que possa fazer mais do que apenas exibir jogos.

Antes de prosseguir, permita-me fazer uma observação: se você é um jogador hardcore - e quero dizer realmente hardcore, onde um atraso de entrada de 4 a 5 ms é absolutamente essencial porque, sim, você é muito bom – então fique com um monitor. Não estou tentando fazer você mudar de ideia.

Uma TV feita para jogos?

O novo CX OLED da LG vem em um tamanho de 48 polegadas que, acredito, preenche a lacuna entre o desktop e a sala de estar. É grande o suficiente para uma pequena sala de estar, mas não tão grande que você não possa sentar-se em uma mesa e ser envolvido por ela.

O CX 4K a resolução de 48 polegadas oferece cerca de 92 pixels por polegada (PPI), o que eu admito que não chega nem perto dos 163 PPI que você obtém de um monitor de 27 polegadas, mas também tem 48 polegadas, então você pode sentar um pouco mais atrás, mergulhar e obter o detalhe.

Além disso, o CX OLED oferece taxa de atualização variável FreeSync e G-Sync de até 120 Hz, que nenhuma outra TV pode reivindicar no momento. Há uma razão pela qual a Nvidia está certificando o G-Sync para esse pessoal da TV: eles acreditam nisso.

*Nota do editor: O C9 OLED os modelos do ano passado podem fazer quase tudo que o C10 OLED pode fazer este ano, mas não há versão de 48 polegadas.

Desempenho de TV de próximo nível

O atraso de entrada do LG CX OLED chega a 13 ms no modo de jogo com entradas 1080p e 4K HDR. Isso é o melhor que vimos em uma TV até agora. Quanto ao tempo de resposta, é OLED, portanto é praticamente instantâneo. Nada pode vencê-lo, exceto por um Monitor de jogos OLED.

A cereja do bolo é a qualidade de imagem LG OLED, que é destacada pela mistura de cores superior, níveis de preto perfeitos, excelente contraste e, talvez o mais importante, desempenho HDR matador. vou me aprofundar nisso HDR desempenho mais em um momento, mas antes disso, quero me afastar do CX OLED da LG por um minuto porque há outro forte concorrente na forma de TVs QLED da Samsung.

Enquanto o CX OLED de 48 polegadas custará a partir de US$ 1.500, a Samsung oferece várias TVs QLED com telas menores que custam muito menos, mas exigirão algumas compensações. O Q60T da Samsung, por exemplo, está disponível em uma tela de 43 polegadas, mas não possui escurecimento local completo, então sua luz de fundo pode distrair alguns. Além disso, apenas o Q90T de nível superior oferece um painel de 120 Hz, portanto, apenas esse modelo pode suportar taxas de quadros de até 120fps. Caso contrário, todos os outros modelos QLED oferecem Freesync VRR de até 60 fps, que é onde os jogos de console atuais tendem a atingir o máximo de qualquer maneira.

Qualidade de imagem de próximo nível

De volta aos jogos em HDR. Os exemplos de TV que listei aqui servirão HDR jogue bem, com os modelos mais avançados oferecendo os resultados mais impressionantes, mas o LG CX OLED tem um ás na manga.

Se você ainda não ouviu falar do HDR Gaming Interest Group (HGiG), vá dar uma olhada. O benefício para os jogadores é que as TVs compatíveis com HGiG podem alternar para que a TV mapeie HDR com seu chip de processamento, ou permite que o console faça o mapeamento de tons. Até agora, nos jogos com os quais testei, o mapeamento dinâmico de tons da LG é melhor que o do Xbox One X. Mas existem alguns jogos em que esse recurso pode ser útil.

Já ouvi falar de alguns casos em que o desempenho do HDR de alguns jogos parecia um lixo, e isso acontecia porque o console e a tela não concordavam sobre como as coisas deveriam ser tratadas. Alguns desenvolvedores de jogos projetam seus jogos para que tenham melhor aparência quando renderizados inteiramente por um console de jogos. O LG CX oferece opções para que o HDR a experiência de jogo é sempre a melhor possível.

Depois de fazer alguns ajustes personalizados de HDR em Forza 4 Horizonte e Liga de Foguetes, estou aqui para lhe contar o HDR a diferença é impressionante. Com níveis de preto perfeitos, a imagem é tão rica e muito mais colorida que não consigo imaginar não obtendo esse tipo de qualidade de imagem sempre que jogo. É intensamente incrível.

Mas… queimadura?

Não seria uma discussão sobre Consolas de jogos, jogadores de PC, OLED e QLED se não resolvermos um problema potencial óbvio: Burn-in.

Posso ver como o burn-in pode ser um problema se você jogar horas e horas por dia exatamente o mesmo jogo. E posso ver pessoas fazendo isso. Assim como vejo algumas pessoas assistindo Fox News, CNBC ou CNN por mais de oito horas por dia, todos os dias, sem nunca mudar de canal.

Sim, você pode gravar em um OLED e, se acha que pode fazer isso, não gaste os primeiros dólares para que isso aconteça. Basta escolher um Samsung QLED ou optar por monitores de jogos. Não estou tentando converter pessoas que podem danificar uma TV.

No entanto, quero informar aqueles que têm necessidades menos específicas e ainda não sabiam que as TVs estão lentamente tornando os monitores de jogos cada vez menos relevantes. É verdade este ano e será ainda mais verdade no próximo ano.

Viramos uma esquina, pessoal. As TVs agora são monitores de jogos incríveis e, além disso, são uma TV... uma tela que pode fazer mais de uma coisa e da qual mais de uma pessoa pode desfrutar ao mesmo tempo.

Recomendações dos Editores

• Sony divulga seus preços de TV para 2023 com uma grande exceção
• Samsung acidentalmente revela preço de sua TV QD-OLED de 77 polegadas
• O monitor de jogos mini-LED 4K de 32 polegadas da Asus pode atingir o ponto ideal
• O mais recente monitor 4K da LG quer ser o seu hub doméstico inteligente
• O segundo monitor QD-OLED da Alienware é ainda mais barato que o original