Pavão? Mais como Poppycock. Eu já odeio o novo streamer da NBC

A NBC finalmente nos deu detalhes sobre Peacock, seu novo serviço de streaming, durante um evento para investidores na quinta-feira, e estou estranhamente chateado com isso. Eu sei, eu sei: é apenas streaming de TV. Mas como alguém criou assistindo O grupo Brady em preto e branco com cabide como antena e que agora gosta de farra Perdido no espaço na Netflix, acho que Peacock é emblemático de tudo que há de errado com o streaming de TV moderno.

Não preciso disso, não quero isso e gostaria que isso desaparecesse – e não acho que estou sozinho.

Pavão, seguindo a estratégia de empresas como Disney+ e Acesso total CBS, oferece muito conteúdo próprio da NBC e da Universal Pictures em um canal de streaming. Sua biblioteca de TV tem sucessos como Parques e recreação, Vontade e Graça, e eventualmente) O escritório, enquanto sua biblioteca de filmes contém favoritos como O Clube do Café da Manhã, torta americana, e Conheça os Fockers

. Os programas originais incluirão dramas como uma sequência do mais recente Battlestar Galáctica séries, comédias incluindo um Punky Brewster reinicialização (?) e programas originais produzidos por estrelas da NBC como Tina Fey, e programas improvisados ​​​​como um spinoff de Bravo's Donas de casa reais franquia. A NBC também fechou um acordo com Kevin Hart para levar o conteúdo de sua rede LOL aos telespectadores.

OK, então quanto?

O serviço oferece um nível gratuito com suporte de anúncios e um plano de assinatura pago que transmite conteúdo sem anúncios. Oh, espere... na verdade é mais complicado do que isso.

Existe o nível gratuito, chamado Peacock Free, que tem acesso limitado ao conteúdo, não transmitido em 4K/HDR, com anúncios. Depois, há um nível de assinatura de US$ 5, Peacock Premium, que oferece mais conteúdo para assistir e aumenta a resolução para até 4K/HDR, e ainda tem anúncios. Depois, há uma opção superpremium que oferece aos assinantes tudo, sem anúncios, por US$ 10 por mês. Ainda está confuso? Tem mais.

Os assinantes da Comcast receberão o nível de US$ 5 gratuitamente com sua assinatura X1, e se você for um assinante apenas de Internet com Caixa de streaming Xfinity Flex da Comcast em sua casa, esse nível de US$ 5 também é gratuito para você. O mesmo vale para os assinantes da Cox. Ah, e os assinantes da Comcast têm acesso exclusivo ao Peacock por três meses a partir de 15 de abril, com o aplicativo lançado para todos os demais em 15 de julho.

O que é ainda mais louco é que, da maneira como o Peacock será integrado à Comcast, você poderá literalmente ficar confuso e usar o serviço de surpresa.

Nada disso faz sentido para mim.

Velha escola, de um jeito ruim

Peacock parece a pior versão do O dilema das “redes de transmissão da velha escola, não entendem o cenário de streaming de TV de hoje”, e a rede é bonita much admitiu isso durante seu evento de anúncio aos investidores. A NBC diz que o Peacock é uma versão do século 21 de seu negócio de transmissão baseado em anúncios e, embora possa pensar que este é um modelo de negócios sólido, parece esquecer que precisa convencer as pessoas a usarem seu serviço de streaming para que ele possa trabalhar. Não estou convencido de que Peacock possa fazer isso. Certamente não clicarei ou me inscreverei. Nem mesmo de graça.

Ao criar mais um canal de streaming para lançar seus produtos internos, a NBC é o maior player que já transformou o streaming de TV em um grande serviço de TV a cabo fornecido pela Internet. Somando-se a esse argumento, o Peacock ainda oferece a opção de olhar como TV a cabo. Uma interface tradicional baseada em blocos está disponível, mas também uma interface de programação tradicional baseada em grade porque, diz a NBC, os canais lineares e a grade ainda são populares.

Sim, são, mas as pessoas que os usam provavelmente manterão suas assinaturas de TV a cabo.

Além disso, a noção da NBC de canais de streaming dentro de um canal de streaming como uma opção de personalização apenas agrava o problema. Peacock não vai resolver o problema do pingue-pongue por meio de aplicativos que eu e todos os outros streamers experimentamos.

Em última análise, Peacock é mais um aplicativo que você deve acompanhar, outro lugar para tentar encontrar o conteúdo que deseja assistir e outro custo de assinatura ou outro local para assistir anúncios – ou todos os itens acima, dependendo de como você ir. E, francamente, a maioria das pessoas que desejam assistir ao conteúdo do Peacock provavelmente já o fazem por cabo/sob demanda e estão bem com isso.

Do meu ponto de vista, Peacock não tem o mercado-alvo que pensa ter – não um mercado muito grande, pelo menos. Para ser claro, entendo que a NBC está entrando na briga porque é necessária. Aparentemente, os acordos de licenciamento não são suficientes. A NBC quer migrar para onde os telespectadores estão migrando. O problema é que os espectadores já se adaptaram. Não acho que eles queiram mais um serviço de assinatura. Simplesmente não há fascínio suficiente.

O conteúdo é rei

Claro, a NBC planeja ter algum conteúdo original disponível apenas no Peacock, mas uma reinicialização do Salvo pelo gongo? Eles estão falando sério agora? Além disso, assistir a talk shows noturnos apresentados por Jimmy Fallon e Seth Meyers algumas horas antes não parece particularmente atraente. As pessoas que assistem televisão tarde da noite todas as noites já têm TV aberta ou a cabo - o resto de nós apenas assiste aos melhores clipes no YouTube.

Quanto aos filmes? Quer dizer, eu gosto De volta para o Futuro e Montanha de Brokeback tanto quanto qualquer um, mas fiquei mais feliz quando pude assisti-los no Netflix, Amazon Prime ou Hulu – assinaturas que já tenho e que me oferecem muito mais. Talvez o que mais me incomode é que o Peacock tem filmes bons o suficiente para eu ficar chateado por eles estarem no Peacock, mas não o suficiente para eu assinar. Ainda bem que ainda tenho meu reprodutor de VHS.

Como a Disney+ está fazendo essa mesma fórmula funcionar? Muito do conteúdo está trancado no cofre da Disney há anos, e não pode ser encontrado em nenhum outro lugar. Depois, há o culto da Marvel e de Star Wars que levará esses fãs a qualquer lugar que a Disney queira que eles vão. A NBC não tem nenhuma franquia em andamento com tanto poder.

Se o streaming de TV já estava fragmentado antes, o Peacock o está destruindo e não quero pisar nos cacos. Eu não me importo se é algum híbrido estranho de gratuito e suportado por anúncios. Na verdade, eu odeio isso. Se eu tiver que entrar no aplicativo deles para assistir essas coisas, gostaria que fosse livre de anúncios. Mas eu nem quero fazer isso. E definitivamente não quero gastar US$ 10 por mês por esse privilégio.

Há um grande elefante na sala: as pessoas adoram transmitir programas clássicos. O escritório há muito tempo é um dos programas mais populares da Netflix, mas isso é um benefício colateral. Você assiste esse tipo de programa porque já tem o Netflix e eles estão ali, fáceis de clicar, quando você abre o aplicativo. Eles não estão atraindo as pessoas para serviços de streaming por conta deles.

Além disso, há muitas coisas boas para assistir agora. Quero ir além do passado. Prefiro assistir programas novos como O Magoque 30 rocha repetições, obrigado.

Pavão? Mais como Poppycock. Agora, por favor, tire seus filhos do meu maldito gramado.

Recomendações dos Editores

• O conteúdo do Hulu está chegando ao Disney+ em um único aplicativo, com um preço mais alto sem anúncios
• Agora você pode assistir Peacock em todos os dispositivos Fire TV, antes dos Jogos de Tóquio
• O serviço de streaming da NBC, Peacock, é lançado para assinantes da Comcast
• As contas dos assinantes de TV a cabo da Comcast aumentarão em 2020
• O novo serviço de streaming Peacock da NBC é apenas uma grande máquina de injeção de anúncios