Análise do LG Gram 17 (2021): grande e leve nos pés

Às vezes, você deseja uma tela maior do que a encontrada em um laptop típico de 15,6 polegadas (ou 16 polegadas). Talvez você seja um multitarefa pesado e queira posicionar mais janelas em sua tela sem se sentir apertado. Isso e onde Portáteis de 17 polegadas entre e, embora não haja muitos para escolher fora dos laptops para jogos, existem algumas boas opções a serem consideradas.

Uma dessas opções foi o Gram 17 da LG, que como todos os Gram notebooks tem como objetivo embalar o máximo de máquinas em um chassi o mais leve possível. A versão 2021 aumenta a exibição com uma proporção de 16:10 que adiciona ainda mais espaço vertical para realizar seu trabalho.

Olhei para o LG Gram 17 configurado com um Core i71165G7, 16GB de BATER, uma unidade de estado sólido (SSD) PCIe de 1 TB e uma tela 16:10 de 17 polegadas com resolução WQXGA (2.560 x 1.600). Esta configuração é vendida por US$ 1.800, o que significa que está solidamente em território premium e enfrenta um rival poderoso, o excelente Dell XPS 17. O LG Gram 17 tem tudo para competir?

Projeto

O LG Gram 17 cumpre sua promessa de incluir uma tela grande em um chassi leve. Ele pesa apenas 2,98 libras, o que é extremamente leve para um laptop tão grande. Em comparação, o Dell XPS 17 pesa 5,53 libras com toque e sua opção de bateria de 97 watts-hora (o Gram 17 tem uma bateria de 80 watts-hora). Mesmo o XPS 17 sem toque com bateria de 56 watts-hora pesa 4,65 libras.

Nas dimensões gerais, o Gram 17 tem 14,97 polegadas de largura por 10,24 polegadas de profundidade por 0,70 polegadas de espessura, em comparação com o XPS 17 com 14,74 polegadas por 9,76 polegadas por 0,77 polegadas. Como outra comparação, o HP Envy 17 mede 15,71 polegadas por 10,2 polegadas por 0,76 polegadas e pesa 6,02 libras (observe que o Envy 17 tem uma tela de 17,3 polegadas). Claramente, a LG realizou algo especial aqui.

Como conseguiu deixar o LG Gram 17 tão leve? A chave é a liga de magnésio usada no chassi do laptop. Para começar, é um metal leve e a LG não o usa muito. Isso afeta a qualidade de construção percebida, com uma tampa extremamente dobrável e um teclado e parte inferior do chassi que proporcionam bastante flexibilidade. O magnésio é um metal forte e, portanto, não é que o LG Gram 17 não seja robusto, mas não tem a mesma sensação de solidez que você obterá do XPS 17 ou mesmo do Envy 17 de preço médio.

O alumínio utilizado nos outros notebooks pesa mais e parece mais robusto. A LG executou o Gram 17 em testes militares MIL-STD-810G, então há alguns dados objetivos que podem levar uma surra. Também observarei que, embora a base seja excepcionalmente leve, a tampa abre com uma mão e fica apenas um pouquinho instável durante o uso.

Esteticamente, o Gram 17 tem o design mais conservador possível. É todo preto com apenas um simples logotipo “grama” cromado na tampa. Fora isso, não há enfeites e as linhas do laptop são simples. Não é de forma alguma um laptop feio, mas também carece de personalidade. O Dell XPS 17 e o HP Envy 17 são mais visíveis e, ouso dizer, um pouco mais atraentes. O Gram 17 possui engastes pequenos, por isso parece moderno nesse aspecto – e, claro, esses engastes pequenos ajudam a manter o tamanho do chassi gerenciável.

Apesar de sua estrutura fina, o Gram 17 possui uma bela combinação de conexões. No lado esquerdo estão uma porta HDMI de tamanho normal e duas portas USB-C com Raio 4 (um dos quais é necessário para alimentar o laptop), para combinar com um conector de áudio de 3,5 mm. No lado direito está uma conexão de trava Kensington, duas portas USB-A 3.1 Gen 2 e um leitor de cartão microSD. Wi-Fi 6 e Bluetooth 5.1 fornecem conectividade sem fio.

Desempenho

Minha unidade de teste foi equipada com um Intel Core i7-1165G7 de 11ª geração, que é comum em premium notebooks e tende a fornecer um desempenho de produtividade sólido. Percebi que o desempenho pode variar entre notebooks com esse mesmo chip, então fiquei curioso para ver o desempenho do LG Gram 17 com um chassi maior que deveria fornecer bastante espaço para resfriamento. A LG fornece um utilitário para ajustar o desempenho em relação ao calor e ao ruído do ventilador, e tem um efeito perceptível. A maioria dos fabricantes fornece esse utilitário hoje, e nem todos eles têm um impacto significativo no desempenho – só os mencionarei se afetarem nossos resultados de benchmark. A HP é outro fornecedor cujo modo “desempenho” faz uma diferença significativa em alguns (mas não todos) de seus produtos Envy e Spectre notebooks.

Em seu modo “ótimo”, o Gram 17 está alinhado com grande parte de sua concorrência Tiger Lake. No Geekbench 5, ele se saiu bem no teste single-core e ficou atrás de alguns concorrentes – como o Samsung Galaxy Pro 360 – no teste multi-core. Mude para o modo de desempenho, porém, e a pontuação do Gram 17 saltou para 1.563 e 5.473. Em nosso teste Handbrake que codifica um vídeo de 420 MB como H.265, ele ficou atrás do pacote, mas novamente teve um desempenho um pouco melhor no modo de desempenho com 197 segundos. Mudando para o Cinebench R23, o Gram 17 estava novamente na extremidade inferior no modo ideal, mas foi o mais rápido Laptop Tiger Lake em nosso grupo de comparação no modo de desempenho (375 em single-core e 4604 em multinúcleo).

Finalmente, no PCMark 10, ele não era líder no modo ideal e seu modo de desempenho não fez diferença na pontuação – algo que vi com utilitários de ajuste de desempenho de outros fornecedores. Um exemplo é o HP Spectre x360 14 que também não mostrou nenhuma melhoria no PCMark 10 em seu modo de desempenho, embora tenha sido significativamente mais rápido nesse modo em todos os outros benchmarks. O Gram 17 se saiu bem na parte Essentials (navegação na web, videoconferência, etc.), mas ficou para trás nas partes Produtividade e Criação de Conteúdo.

No geral, o Gram 17 teve um desempenho competente que realizará todas as suas tarefas de produtividade com facilidade. Mude para o modo de desempenho e você ouvirá os ventiladores girando com mais frequência (eles não são muito barulhentos), mas obterá um aumento significativo no desempenho. Observo, porém, que você obterá um desempenho muito melhor do Dell XPS 17, que combina sua tela maior com uma combinação de CPU e GPU muito mais poderosa. O Gram 17 é melhor para usuários de produtividade que desejam uma tela maior, ao contrário do XPS 17, que se destina a fornecer uma tela maior para profissionais criativos.

O Gram 17 não é um laptop para jogos, dados seus gráficos integrados Intel Iris Xe. Alcançou uma pontuação média no teste 3DMark Time Spy no modo ideal e uma pontuação muito mais forte de 1802 no modo de desempenho. Em Fortnite, o impacto da concessionária foi ainda mais pronunciado. Ele conseguiu insignificantes 12 quadros por segundo (fps) em 1080p e gráficos altos, e 13 fps em gráficos épicos no modo ideal. Isso está muito atrás do resto da competição Tiger Lake.

Mude para o modo de desempenho e ele saltou para 29 fps e 19 fps, o que é muito mais competitivo. É claro que essas pontuações também não são impressionantes e, portanto, você estará limitado a títulos mais antigos ou a executar títulos mais recentes em baixas resoluções e detalhes gráficos.

Exibição e áudio

Uma tela grande e expansiva não adianta muito se apresentar baixa qualidade. Felizmente, a LG escolheu um painel de qualidade para o Gram 17, começando pela proporção de 16:10 que, em uma tela de 17 polegadas, oferece bastante espaço.

De acordo com meu colorímetro, a tela excede nosso limite de 300 nits em 343 nits, tornando-a brilhante o suficiente para a maioria das condições de iluminação interna. O contraste estava próximo da nossa proporção preferida de 1000:1 em 930:1. O Dell XPS 17 4K a tela é superior com 491 nits e 1.530:1, enquanto o irmão menor do Gram 17, o Grama 16, estava perto de 313 nits e 830:1. Os resultados do Gram 17 estão alinhados com o que se espera de um laptop premium hoje.

Em termos de cores, a tela do Gram 17 atingiu 88% de AdobeRGB e 100% de sRGB, o que é melhor que a média de laptops premium de 75% e 95% e perto do que os tipos criativos desejam para foto e vídeo edição. O XPS 17 foi mais uma vez muito melhor com 98% e 100%, respectivamente, enquanto o Gram 16 foi igual ao modelo de 17 polegadas. A precisão das cores do Gram 17 foi boa com um Delta E de 1,3 (menos de 1,0 é considerado excelente), enquanto o XPS 17 ficou com 0,37 e o Gram 16 com 2,67 inferior.

No geral, esta foi uma tela agradável de usar para tudo o que a maioria dos usuários oferece. A produtividade foi aprimorada pela proporção, bom contraste e brilho acima da média, enquanto a visualização de fotos e vídeos foi uma experiência agradável graças às cores amplas e precisas. Qualquer pessoa que queira fazer edições ocasionais de fotos e vídeos – tendo em mente o déficit de desempenho em comparação com um laptop como o XPS 17 – descobrirá que esta tela funciona bem em caso de problemas.

O áudio é agradável e claro, com agudos e médios agradáveis ​​e apenas um toque de graves. Ao mesmo tempo, os dois alto-falantes voltados para baixo não ficam muito altos e há apenas um toque de distorção no volume máximo. Você ficará feliz com vídeos ocasionais do YouTube, mas para a farra da Netflix e a música, você provavelmente vai querer um par de fones de ouvido ou alto-falantes Bluetooth à mão.

Teclado e touchpad

O teclado possui espaçamento confortável com teclas grandes e inclui teclado numérico, com toque leve e deslocamento suficiente. A sensação de digitação é prejudicada apenas por uma ação de fundo ligeiramente abrupta – geralmente aprecio algum salto no final de uma tecla, mas aqui há um pouco demais. Eu conseguia digitar a toda velocidade no teclado, mas tive a impressão de que poderia ficar cansado após longas sessões de digitação. O teclado do Dell XPS 17 tem uma ação mais confortável, assim como o teclado da HP no Spectre e no Envy mais recente notebooks.

O touchpad é grande, mas poderia ser maior devido à grande quantidade de apoio para as mãos disponível. É um modelo Microsoft Precision, que é universal neste momento, tornando os gestos multitoque do Windows 10 precisos e precisos. O layout do teclado, especificamente a inclusão de um teclado numérico, empurra o touchpad para fora do centro, o que leva algum tempo para se acostumar. Se você usar o touchpad como guia para encontrar a linha inicial do teclado, precisará ajustar sua prática ou acabará digitando as letras erradas. A tela não suporta toque, o que sempre sinto falta em um laptop.

O suporte do Windows 10 Hello é fornecido por um leitor de impressão digital embutido no botão liga / desliga, que é o melhor local. Você pode ligar o Gram 17 e fazer login com um toque, e isso é muito mais conveniente do que caçar para um leitor de impressão digital em algum lugar do teclado ou – pior ainda – embutido no touchpad. O leitor foi rápido e preciso durante meus testes.

Vida útil da bateria

De alguma forma, a LG conseguiu acumular 80 watts-hora de capacidade de bateria e ainda manter o peso leve do Gram 17. Isso é uma quantidade razoável de energia, então eu estava esperançoso de que a excelente duração da bateria da LG fosse aplicada.

E foi exatamente isso que descobri. Começando com nosso teste de navegação na web que percorre uma série de sites populares, o Gram 17 durou 13,25 horas, o que é um resultado muito forte. O Dell XPS 17 conseguiu menos da metade do tempo, com pouco menos de 6,5 horas, enquanto o Gram 16 foi um pouco mais forte, com 13,8 horas. Em nosso teste de vídeo que reproduz Full HD Vingadores trailer até a bateria acabar, o Gram 17 durou 21 horas espetaculares, em comparação com o XPS 17 com apenas 9,3 horas e o Gram 16 com 24,4 horas ainda melhores.

Também executei o teste PCMark 10 Gaming que sobrecarrega a CPU e a GPU, e o Gram 17 quase chegou às cinco horas. Esse é um dos resultados mais longos em nosso banco de dados e apenas sete segundos a menos que outro líder, o Gram 16. Não testamos o XPS 17 no PCMark 10. O resultado foi provavelmente uma combinação da grande capacidade da bateria e da configuração ideal que não funcionou nem a CPU nem a GPU em velocidade máxima.

Finalmente, no teste PCMark 10 Applications que é a melhor indicação da produtividade da vida útil da bateria, o Gram 17 atingiu pouco menos de 14 horas. Essa é uma pontuação forte que está no nível superior de notebooks testamos, mas não tão fortes quanto eu esperava. O Gram 16 atingiu 17,8 horas, por exemplo.

No geral, o Gram 17 é um laptop duradouro, apesar de sua tela grande e de alta resolução. Isso o ajudará durante um dia inteiro de trabalho até tarde da noite, e provavelmente você terá algumas horas restantes na manhã seguinte.

Nossa opinião

A LG cumpriu seu objetivo de criar um laptop de tela grande com bom desempenho e excelente duração de bateria que não pesa uma tonelada. Você vai querer mudar para o modo de desempenho para obter mais velocidade e suportar um pouco de ruído do ventilador, mas vale a pena. Na maior parte, este é um laptop que cumpre sua promessa e muito mais.

Se é para você, no entanto, tudo se resume a se você concorda com um chassi de metal que demonstra uma boa quantidade de flexibilidade. A LG passou no Gram 17 em testes de durabilidade de nível militar e sobreviveu, o que significa que o laptop provavelmente é bastante robusto. Ainda assim, você não terá aquela sensação quente e difusa de durabilidade ao manusear o Gram 17.

Existem alternativas?

O Dell XPS 17 oferece a mesma tela com proporção de aspecto 16:10, que também é de qualidade superior, e você obterá um laptop mais rápido com uma GPU mais potente. Também é muito mais pesado e nem chega perto da duração da bateria do Gram 17. Para aproveitar totalmente o poder do XPS 17, você também gastará centenas a mais.

Em seguida, você pode considerar o LG Gram 16 um pouco menor se não precisar de tanto espaço na tela. Ele também oferece ótima duração da bateria e apresenta a mesma sensação de fragilidade, mas é outra oferta leve que oferece muita potência e longevidade sem peso.

O XPS 15 e o MacBook Pro 16 também são mais rápidos notebooks com telas menores e podem ser boas opções. Novamente, se você não precisa do display maior, essas duas máquinas devem estar na sua lista.

Quanto tempo vai durar?

O Gram 17 não parece tão robusto quanto o premium notebooks ele compete, mas se você confiar na classificação MIL-STD-810G, poderá se sentir confortável com a longevidade do laptop. Certamente está equipado com componentes atualizados. Você não vai gostar da garantia de um ano, no entanto.

Você deveria comprá-lo?

Sim. O LG Gram 17 coloca uma tela grande e adorável em suas mãos sem sobrecarregá-lo, e você vai adorar a espetacular duração da bateria.

Recomendações dos Editores

• LG Gram 16 vs. Dell XPS 15: O melhor laptop grande?
• Os laptops para jogos Predator da Acer recebem atualização para o mais recente silício Intel e Nvidia
• Os novos laptops LG Gram apresentam telas 16:10 e processadores Intel de 11ª geração
• Dell apresenta um novo XPS 13, e agora é muito mais poderoso
• HP atualiza Pavilion econômico com materiais ecológicos e CPUs Intel de 11ª geração