Análise do Hércules XPS 101

Hércules XPS 101

Detalhes da pontuação

“O Hercules XPS 101 pode ser um sério concorrente contra sistemas ainda mais caros, mas, do jeito que está, seu preço médio on-line de US$ 250 parece um pouco exorbitante.”

Prós

• Excelente aparência
• Desempenho do subwoofer acima da média
• Controle conveniente de volume, graves e agudos
• Boa seleção de cabos de conexão

Contras

• Agudos fatigantes de perto
• Equalizador de subwoofer voltado para graves muito potentes
• Difícil equilibrar o som em volumes diferentes

Os alto-falantes do PC certamente passaram por algumas mudanças na última década. O que começou como uma categoria de produtos bastante limitada acabou explodindo com a adição de alto-falantes maiores, subwoofers e som surround. Hoje, há uma ampla seleção de alto-falantes para PC disponíveis, então os fabricantes precisam fazer algo totalmente diferente para se destacarem neste espaço de produtos agora lotado.

A Hercules tem se esforçado para que seus produtos de computador e áudio portátil sejam notados pelo últimos anos, e a julgar pelo seu crescente catálogo de sistemas de alto-falantes, parece estar fazendo um trabalho decente de isto. O sistema de alto-falantes XPS 101 2.1, analisado aqui, certamente chama a atenção do ponto de vista do design, então testamos o sistema para determinar se este é o próximo áudio de computador obrigatório sistema.

Componentes e configuração

A caixa do XPS 101 inclui dois alto-falantes satélite, um subwoofer, controle remoto com fio, um grande adaptador de alimentação, um cabo de microfone, um cabo de “entrada de linha” e um adaptador RCA estéreo fêmea para fêmea de 3,5 mm cabo. O subwoofer em forma de cubo mede 9,75 polegadas quadradas, mas é um pouco mais alto devido aos seus pés de 1 polegada. Cada satélite circular tem apenas 6,5 polegadas de altura e é conectado com um cabo de alto-falante de 6 pés terminado com um conector RCA macho.

Para configurar o sistema de alto-falantes, todos os fios necessários devem ser direcionados para um compartimento de conexão localizado embaixo do subwoofer, na parte traseira da unidade. No total, são necessárias quatro conexões: uma para cada alto-falante, o adaptador de energia e o controle remoto.

Recursos e design

O sistema XPS 101 tem apelo imediato ao sair da caixa. Se os satélites pretos brilhantes com detalhes em metal fundido e pedestais de Plexiglas não o agarrarem, a placa de metal cromado que cobre o subwoofer relativamente robusto provavelmente o fará. Os componentes têm um aspecto sólido e pesado que exala qualidade. O estilo do sistema pode ser descrito como “retrô e moderno” e achamos que ele combinará com praticamente qualquer mesa de computador ou pequeno espaço onde resida.

Embora a Hercules não pareça divulgar os tamanhos dos drivers do satélite e do subwoofer, nossas medições indicam os satélites usam drivers de 2 polegadas, enquanto o subwoofer usa o que parecem ser drivers de 6 polegadas e passivos radiadores.

O amplificador deste sistema reside no subwoofer e, de acordo com o fabricante, fornece 20,5 watts para cada satélite e 60 watts para o subwoofer (101 watts RMS total) com capacidade de saída de potência de pico de 202 watts.

O design do radiador passivo do subwoofer é bastante exclusivo no mundo da Alto-falantes para PC. Em vez de usar um único driver de subwoofer em um gabinete portado, a Hercules optou por selar a caixa deste subwoofer e usar um único driver ativo de disparo frontal, com dois radiadores passivos de disparo lateral. Os radiadores passivos agem de maneira muito semelhante a uma porta, ajudando a reforçar a saída de graves. À medida que o amplificador embutido move o driver ativo do sub para frente e para trás, as mudanças de pressão na caixa selada fazem com que os radiadores passivos se movam de forma simpática. Este design geralmente produz uma resposta de graves mais precisa e uniforme e pode permitir que o sub toque mais alto na faixa de frequência com melhor precisão. Em teoria, esta abordagem é ideal quando combinada com pequenos satélites que não produzem graves ou médios graves, permitindo que o subwoofer complete as coisas.

Para controlar o sistema, é fornecido um controle remoto de mesa com uma “jog wheel” circular. Na parte traseira do controle remoto há um conector de entrada de nível de linha de 3,5 mm e um conector de fone de ouvido de 3,5 mm. Uma entrada de nível de linha adicional é fornecida na parte inferior do subwoofer junto com todas as outras conexões, mas é anulada se a entrada do controle remoto for usada.

O botão de controle deve ser pressionado por alguns segundos para ligar ou desligar o sistema. Assim que o sistema estiver ligado, pressionar a roda para baixo alternará entre os controles de volume, graves e agudos.

De um modo geral, gostamos muito do ajuste e do acabamento deste sistema, mas uma inspeção mais detalhada dos satélites revelou que as caixas de plástico não eram muito rígidas. Bater neles com os nós dos dedos revelou um som muito oco que é indesejável para qualquer gabinete de alto-falante. No entanto, como estes satélites não produzirão muito abaixo da banda média superior, é menos provável que causem problemas de coloração sonora.

Também gostaríamos que o controle remoto do sistema oferecesse um pouco mais de controle de som. Você pode ajustar graves e agudos, mas não há controle de equilíbrio para os alto-falantes esquerdo e direito, nem controle de equilíbrio entre o sub e os satélites.

Finalmente, embora apreciemos as conexões simples, conectar o fio do alto-falante aos alto-falantes limitará as opções de posicionamento, a menos que você queira comprar cabos de extensão RCA.

Desempenho

Como o subwoofer e os gabinetes satélite no sistema XPS 101 são selados, previmos que o equipamento quase certamente precisaria de algum tempo de adaptação. Acontece que corrigimos isso. Fora da caixa, o sistema apresentava uma sensação um tanto congestionada que se dissipou consideravelmente após cerca de 40 horas de jogo.

Com a invasão fora do caminho, começamos a ouvir o sistema minuciosamente. Para nossa sessão de testes com o XPS 101, usamos um novo laptop Dell Inspiron 15R com placa de áudio integrada e um iPhone 4 como fontes. Depois de ouvir a qualidade surpreendentemente lamentável da placa de áudio do novo laptop, optamos por adicionar um micro DAC HeadRoom à mixagem e ignorar completamente a placa de áudio. A mudança marcou uma melhoria significativa no desempenho do sistema.

Para testar a mídia, usamos uma grande variedade de diferentes tipos de música, vários clipes de filmes e tocamos um pouco Call of Duty Black Ops para trazer alguma perspectiva de jogo à mistura.

Descobrimos que o XPS 101 se adapta particularmente bem aos jogos. Os efeitos sonoros fora da tela apareceram claramente, indicando a presença de outros membros da equipe e a oposição do lado de fora dos alto-falantes. Os tiros pareciam realistas e dinâmicos, enquanto as explosões eram percussivas e estrondosas.

Nossa experiência com o XPS 101 enquanto assistíamos filmes foi divertida. O subwoofer forneceu bastante ruído, embora não conseguisse atingir a oitava mais baixa. Os satélites fizeram um excelente trabalho ao lidar com a dinâmica desafiadora de filmes como Transformadores, Titã A.E. e Gladiador mas sentimos que o diálogo soava um pouco nasal.

A música, no entanto, sempre acaba sendo nosso verdadeiro teste para qualquer sistema de alto-falantes e estávamos ansiosos para saber como o XPS 101 e seu subwoofer com radiador passivo se sairiam. Os resultados foram… bem… complicados.

O subwoofer teve um desempenho admirável em alguns aspectos. Ele foi capaz de atingir a região média para completar a “imagem sonora”, um desafio em que a maioria dos subwoofers de PC falha miseravelmente. A resposta dos graves foi boa e uniforme de cima para baixo, até atingir um grande impacto na região dos médios-graves que gostamos de chamar de “zona de baque”. Para ter certeza de que nosso subwoofer o posicionamento não estava causando o impacto, movemos o sistema um pouco, até mesmo colocando o sub bem no meio de uma sala aberta para reduzir qualquer reforço potencial da parede efeitos. Ainda assim, a batida excessivamente pronunciada do bumbo em nossas gravações permaneceu. Nosso palpite é que o Hercules equalizou o sub dessa maneira, porque não notamos nada óbvio no design do subwoofer que pudesse fornecer uma explicação.

Os satélites pareciam bons em alguns aspectos, mas descobrimos que o som variava muito dependendo de onde ouvíamos. Se nos sentássemos a uma boa distância do sistema (mais de 2,5 metros), os satélites soariam muito bem. A resposta de médio porte soou muito maior do que esperávamos dos drivers de 2 polegadas, e os alto-falantes foram capazes de atingir volumes impressionantes com um mínimo de ruído. audível distorção. De perto, no entanto, sentimos que as altas frequências pareciam muito fortes. Reduzimos os agudos ao ponto mais baixo possível, mas isso serviu apenas para silenciar outras frequências altas que não estavam fora de controle. Tentamos encontrar um meio termo, mas nunca ficamos totalmente satisfeitos. Simplesmente achamos o som cansativo. Dito isso, tendemos a preferir agudos mais descontraídos, então os agudos mais agressivos podem agradar alguns ouvintes, especialmente jogadores que gostam de efeitos sonoros brilhantes.

Parte da razão pela qual nossa experiência auditiva mudou com base em nossa localização de audição é que os satélites têm um desempenho fora do eixo muito ruim. Mover-se um pouco para o lado mudou drasticamente a assinatura sonora. Essa característica favoreceu o sistema em alguns casos, pois parecia ótimo encher uma sala grande com um pouco de música, mas simplesmente não podemos recomendar para qualquer pessoa interessada em usá-lo como complemento de uma TV ou console de jogos em um espaço onde os usuários possam sentar-se bem à esquerda ou à direita do caixas de som. Da mesma forma, devemos alertar aqueles que pretendem utilizá-lo como sistema de áudio de desktop que o som fica melhor quando mantido em volumes mais baixos. Balançar em sua mesa provavelmente será uma tarefa breve para qualquer pessoa particularmente sensível a altas frequências.

Conclusão

O sistema de alto-falantes multimídia XPS 101 2.1 é bem estilizado, cuidadosamente projetado e fácil de configurar e usar. Achamos que este sistema seria um excelente complemento para um dormitório ou para a configuração de um jovem jogador. No entanto, os agudos excessivamente brilhantes e os graves particularmente fortes do sistema provavelmente desanimarão os ouvintes de música exigentes. Com alguns ajustes de equalização e talvez a adição de uma entrada digital, o XPS 101 pode ser um sério candidato contra sistemas ainda mais caros, mas, do jeito que está, seu preço médio on-line de US$ 250 parece um pouco íngreme.

Altos:

• Excelente aparência
• Desempenho do subwoofer acima da média
• Controle conveniente de volume, graves e agudos
•  Boa seleção de cabos de conexão

Baixos:

• Agudos fatigantes de perto
• Equalizador de subwoofer voltado para graves muito potentes
• Difícil equilibrar o som em volumes diferentes