Análise do gateway FX6800-01e

Resumo

O hype em torno do novo processador Core i7 Quad-Core da Intel chega à Gateway na forma da nova máquina de jogos FX6800-01e, com um novo i7 batendo dentro. A máquina preta e laranja nos impressionou com sua força computacional, mas perdeu pontos com um conjunto confuso de trialware espalhados na nova máquina, alguns problemas de construção baratos e alguns problemas estranhos falhas. Apesar dos obstáculos, ainda é muita máquina pelo dinheiro, e poucos outros fabricantes conseguem igualar o mesmo equipamento de hardware premium pelo preço.

Recursos e Design

O FX6800 é a primeira máquina da Gateway a adquirir o processador Core i7 de próxima geração da Intel, um processador brutalmente rápido chip quad-core que lida com oito threads simultaneamente através do renascimento do Hyper-Threading da Intel tecnologia. Embora a tecnologia parecesse ter morrido com os processadores Pentium 4 para desktop da empresa, a Intel prometeu um aumento drástico na velocidade dessa vez, junto com alguns outros refinamentos. O FX6800-01e recebe o modelo 920 do chip, que tem clock de 2,66 GHz. Embora o desktop tenha apenas 3 GB de

BATER – diferente dos 4 GB usuais encontrados na maioria dos sistemas de jogos – a Gateway o projetou dessa forma para combinar bem com os três canais de memória dos chips i7 (1 GB em cada canal). E é uma RAM DDR3 extremamente rápida, com clock de 1066 MHz. Na frente da GPU, o FX6800 usa a Radeon HD 4850 de última geração da ATI, que inclui 512 MB de memória DDR3 integrada. BATER e oferece saídas DVI duplas, juntamente com S-video. O Gateway também fornece um disco rígido SATA II de 750 GB.

Com o espírito de tornar o FX6800 um verdadeiro equipamento de jogos, a Gateway deu a ele uma boa dose de estilo ousado por fora. Assim como o notebook FX, que também traz a marca de desempenho da Gateway, a empresa aprimorou muitos dos painéis externos em preto piano e enfeitou outros em laranja metálico queimado. Embora alguma fibra de carbono falsa apareça atrás das letras “FX” na frente, a Gateway felizmente foi mais parcimoniosa com ela e a deixou de fora de todas as outras partes do PC. Outros dois PC para jogos grampos, uma janela para mostrar a coragem e luzes de néon internas, também estão ausentes - o que pode ser uma maldição ou uma bênção, dependendo do seu gosto. Preferimos a abordagem mais conservadora e não achamos que parecesse muito deslocada em um escritório, o que tende a ser uma boa medida da ostentação geral.

Para manter a aparência externa limpa, muitas portas e conectores na face foram escondidos atrás de painéis deslizantes. O conector de microfone, fone de ouvido e uma porta FireWire, por exemplo, foram escondidos atrás de um compartimento que gira abaixo do botão liga / desliga. Gostamos do conceito, mas a Gateway poderia ter feito um trabalho melhor executando algumas das portas, que pareciam baratas demais para funcionar de maneira confiável. A porta leve que escondia as duas baias eSATA inferiores com troca a quente chacoalhava ao toque e tendia a prender ao fechar, enquanto a porta A tampa pop-up do leitor de mídia 15 em 1 sofreu o problema oposto: era tão firme que tivemos que realmente bater para conseguir abrir.

O FX6800 também possui um interessante conjunto de controle de mídia embutido em seu compartimento superior. Com a energia desligada, parece outra prancha preta, mas ligada, uma grade de luzes laranja aparece abaixo. Isso os torna imperceptíveis, mas também menos convenientes de operar. Para nós, o brilho no painel brilhante dificultou a leitura de cima, então tivemos que nos abaixar até o nível das caixas para ver melhor, em seguida, selecione cuidadosamente a opção, pois a falta de separação entre as opções e a falta de feedback tátil facilitam a seleção da opção errada um. Como o teclado incluído oferece quase todos os mesmos controles, esses inconvenientes anulam totalmente a utilidade dos controles integrados.

Acessórios

Embora o Gateway inclua teclado, mouse e alto-falantes com o FX6800-01e, todos parecem cópias relativamente baratas da Logitech. O teclado, especialmente, tem uma sensação muito leve que não exala exatamente qualidade. O mouse segue a mesma linha (com um botão esquerdo que emitiu um rangido em apenas um dia), e os alto-falantes do tamanho de uma xícara de café previsivelmente carecem de muita potência. Em sua defesa, porém, todos os três acessórios fazem o trabalho bem o suficiente e servirão para compradores que ainda não possuem periféricos de melhor qualidade para conectar o desktop.

Imagem cortesia de Gateway

Programas

Como os vários ícones espalhados por toda a área de trabalho quando você inicializa o computador pela primeira vez indicam, A Gateway não disse não a muitas empresas quando se trata de carregar suas máquinas com diversos lixo. De um link para registro de produto Creative e eBay na área de trabalho até atalhos EarthLink e NetZero plantados diretamente na parte inferior do menu Iniciar, o grau em que nosso sistema ficou infestado de anúncios e software de teste que beirava nojento. A escolha do Norton 360 pela Gateway (uma versão de teste, é claro) para segurança foi especialmente irritante, uma vez que insiste em fazer perguntas aos usuários sempre que eles fazem alguma coisa, como um cachorrinho de uma semana, mas muito menos bonitinho. Usuários experientes podem querer recarregar o sistema do zero com o Windows XP se pretendem jogar jogos sérios. isso, mas mesmo os usuários menos experientes ainda terão que gastar muito tempo limpando a bagunça do Gateway imediatamente. bastão.

Desempenho

Embora o FX6800 tenha um processador Intel hotrod, você não saberia disso durante o processo de inicialização, onde leva tanto tempo para carregar o Vista quanto a maioria dos outros desktops que testamos: cerca de um minuto e dez segundos. Isso não é de forma alguma atroz, mas apesar de todo o poder que possui, também não abre muito caminho.

Felizmente, a rápida RAM e o processador parecem esticar as pernas quando o logotipo do Vista aparece, já que o desktop os itens parecem carregar muito mais rápido do que estamos acostumados, e o sistema está pronto para lidar com aplicativos quase imediatamente. A experiência na área de trabalho também reflete isso: as janelas fecham e se expandem sem hesitação, os aplicativos são iniciados rapidamente e o tempo de resposta dentro dos aplicativos rivaliza com qualquer outro sistema que já usamos. Em uma palavra, é rápido e podemos dizer com segurança que é um dos multitarefas mais ávidos que já tivemos. usado, mesmo no mesmo nível do uso diário do sistema AVA Direct, muito mais caro, que analisamos meses atrás.

Claro, a verdadeira tarefa surge quando chega a hora de inserir pixels em um ambiente de jogo. E o FX6800 equipado com i7 também se exibiu lá. Primeiro na lista: Biochoque, um jogo relativamente recente com demandas moderadas de hardware. Mesmo depois de aumentar a resolução para 1920 x 1080 e aumentar cada controle deslizante de detalhes, o FX6800 não teve problemas em produzir taxas de quadros ultra-altas e perfeitas. Biochoque não conseguimos nem perturbar nosso FX6800, então passamos para um terreno mais disputado.

Como campeão indiscutível dos consumidores de recursos de jogos, crise fez um teste ideal para sair do galpão e ver o desempenho do Gateway. Após nossos resultados com BioShock, começamos agressivamente com todas as configurações definidas como altas e resolução de 1920 x 1080. Inicialmente, parecia mastigar sem reclamar, mas à medida que progredimos no jogo e experimentamos mais ação e cenas mais detalhadas, certos pontos fracos começaram a aparecer. No início de tiroteios intensos, a máquina parecia gaguejar e engasgar enquanto lutava sob o peso de toda a ação na tela. Eventualmente, esses pontos suavizaram e nos devolveram às taxas de quadros jogáveis, mas as inconsistências tornaram-se um tanto irritantes em jogo prolongado, e provavelmente sacrificaríamos algumas sutilezas visuais para eliminá-las, diminuindo outras configurações, por muito tempo prazo. Em nome dos testes, ativamos o antialiasing 2x, mas não consideramos o resultado jogável.

O resultado final: O FX6800 da Gateway pode jogar qualquer jogo do mercado e bem. Embora não atinja os extremos de detalhes e desempenho na pequena porcentagem de jogos que testam suas verdadeiras habilidades, seu poder deve ser mais que suficiente nos próximos anos.

Confiabilidade

Em nosso breve período com o FX6800, tivemos dois travamentos aleatórios que nos forçaram a reiniciar o sistema inteiramente: um congelamento enquanto tentávamos mudar os papéis de parede e uma tela azul da morte após sair do Crysis. Ambos levantam questões sobre a confiabilidade desta configuração de hardware específica, mas também não podemos descartar necessariamente os problemas do Vista. Em ambos os casos, observe que a caixa totalmente nova e não modificada teve seus soluços.

Conclusão

Há muito o que gostar neste equipamento de jogos de preço razoável, embora também tenha sua cota de problemas. Os compradores que procuram uma máquina capaz nesta faixa de preço provavelmente deveriam colocá-la no topo de suas listas, mas não antes verificando concorrentes como a linha XPS da Dell, que também foi rápida em adquirir o chip Core i7 e oferece concorrentes preços. Também alertamos os usuários novatos para que não invistam no FX6800-01e, já que a bagunça inicial trialware e os problemas de confiabilidade que enfrentamos podem exigir mais conhecimento técnico para lidar apropriadamente.

Prós:

• Excelente desempenho em jogos e desktop
• Boa combinação de hardware pelo preço
• Caso atraente

Contras:

• Acessórios baratos
• Muito lixo pré-carregado
• Widgets de caixa Chintzyy
• Falhas aleatórias

Recomendações dos Editores

• Análise da Super Resolução AMD FidelityFX: Tornando os jogos imperfeitamente jogáveis
• Análise prática do Lenovo ThinkBook Plus: anotações com tinta eletrônica diretamente na tampa