Análise do Lenovo IdeaCentre Q180

Lenovo IdeaCentre Q180

Detalhes da pontuação

“O destino deste sistema está selado pelo hardware. Sem um processador mais rápido, este nettop não pode esperar cumprir a função que a Lenovo afirma que cumprirá.”

Prós

• Pequeno e atraente
• Numerosas portas
• Vem com periféricos úteis

Contras

• Desempenho inadequado do processador
• Não é possível lidar com muitas fontes de vídeo HD
• Sistemas mais poderosos têm o mesmo preço

A ascensão do netbook trouxe consigo o nettop, um pequeno computador usando um processador Intel Atom que cabia na gaveta de uma mesa. Produtos como o Acer Aspire Revo, Caixa Asus Eee e o Lenovo Q110 prometeu uma nova era de computadores de mesa finos e leves que seriam menos caros e menos intrusivos do que as grandes caixas bege de antigamente.

A ideia parecia ótima, mas o nettop nunca decolou. A Lenovo é uma das únicas empresas que continua comprometida com o conceito. Seu esforço mais recente tomou a forma do Lenovo Q180, um desktop que afirma ser o menor PC totalmente funcional do mundo.

Ele possui um dos processadores Atom mais modernos da Intel, o dual-core D2700, que roda a 2,13 GHz. Também está incluído o chip gráfico discreto Radeon HD 6450A da AMD. Ambos os componentes são padrão – os modelos atualizados incluem apenas mais memória e um disco rígido maior. Nossa unidade de análise veio com 4 GB de BATER e um disco rígido de 500 GB. Ele também chegou com um preço sugerido de US$ 449 no site da Lenovo, mas normalmente você pode encontrar o produto por menos de US$ 400.

A Lenovo pretende que o Q180 sirva como um pequeno desktop de uso geral, um centro de mídia ou ambos. O sistema vem com um controle remoto de mídia exclusivo e pode até incluir opcionalmente uma unidade Blu-ray. Um vídeo no site da empresa afirma ainda que o sistema “levará seu jogo para o próximo nível”. Isso é conversa fiada para um sistema pequeno.

Visão geral do vídeo

Pequeno e sólido

Não temos certeza sobre a legitimidade da afirmação da Lenovo de que o sistema é o menor PC totalmente funcional – depende do que você chama de totalmente funcional, achamos – mas o Q180 certamente não é grande. Exclua a unidade óptica opcional e ela terá menos de uma polegada de espessura, e adicionar a unidade apenas aumentará a espessura para 1,5 polegadas. Também não tem mais do que 20 centímetros de comprimento e apenas 15 centímetros de largura. Um pequeno livro de capa dura tem aproximadamente o mesmo tamanho e peso.

A má qualidade de construção às vezes é a penalidade por pagar menos, mas não é o caso aqui. O Q180 é elegante e atraente graças a um esquema de cores que combina preto piano brilhante com prata reservada. Pegar o sistema comunica uma sensação robusta e coesa. Apenas um conjunto de adesivos em um lado do sistema interrompe a excelente estética.

Um PC tão pequeno pode ser facilmente escondido atrás de um monitor, e a Lenovo envia o Q180 com uma montagem VESA para essa finalidade. Também está incluído um pequeno suporte de plástico que pode ser usado para mantê-lo na posição vertical. Embora seja atraente, o sistema é leve e fácil de tombar. Certifique-se de mantê-lo fora do alcance do braço para evitar acidentes.

Portas estranhas

Não falta conectividade aqui. As portas traseiras incluem quatro saídas USB 2.0, Ethernet, VGA, HDMI e S/PDIF. Na frente, escondida atrás de uma tampa plástica removível, você encontrará duas portas USB 3.0, conectores de áudio e um leitor de cartão 8 em 1. Embora desktops maiores geralmente ofereçam mais, esta é uma boa seleção para um computador pequeno, e a inclusão de USB 3.0 é uma vantagem.

Ainda assim, existe um problema. Se você selecionar uma unidade óptica, ela se conecta por meio de um adaptador USB em forma de U que se conecta à parte traseira, eliminando uma porta USB 2.0 e sobrecarregando as que estão ao seu redor. Achamos estranho que a Lenovo tenha projetado o produto com uma unidade óptica opcional, mas não tenha conseguido projetar uma maneira melhor de conectar a unidade do que esta solução amadora. Parece algo que um usuário configuraria, não uma configuração que sairia de fábrica.

Palooza periférica

Normalmente, um computador projetado com o preço em mente é fornecido com poucos ou nenhum periférico. Esse não é o caso aqui. A Lenovo fornece um teclado e mouse padrão com roda de rolagem como parte do pacote. Os usuários provavelmente acharão o mouse adequado, mas o teclado parece extremamente barato e é possivelmente o pior teclado de desktop que já encontramos. Você desejará substituí-lo se planeja usar o Q180 para edição de documentos.

Também está incluído o controle remoto de mídia mencionado anteriormente. É um pequeno dispositivo em forma de T que inclui um teclado em miniatura, um trackpointer e uma superfície de rolagem sensível ao toque. Usar o controle remoto é inicialmente estranho graças a um layout de teclado que não reproduz um teclado de computador (as teclas são organizadas em linhas retas) e um trackpointer excessivamente sensível.

Depois de uma hora de uso, passamos a tolerar mais essas peculiaridades e depois de várias horas estávamos navegando facilmente na área de trabalho. É uma solução imperfeita, mas melhor do que usar teclado e mouse. Os botões de mídia incluídos podem reproduzir e pausar o vídeo e controlar o volume, eliminando a necessidade de qualquer outro controle remoto de mídia.

Atom ainda luta

O processador Atom neste pequeno PC é o mais rápido desse tipo que já testamos. É um modelo dual-core que roda a 2,13 GHz e é baseado na mais recente revisão de hardware Cedarfield da Intel. O aumento na velocidade do clock em relação aos dual-core Atom anteriores de 1,66 GHz e 1,8 GHz é substancial. Mas isso melhora significativamente o desempenho?

Na verdade. O benchmark Processor Arithmetic da SiSoft Sandra retornou uma pontuação de 9,71 GOPS e o 7-Zip retornou uma pontuação combinada de 2.232. Esses resultados são relativamente bons quando comparados aos processadores Atom mais antigos, que geralmente pontuam entre 7 e 8 GOPS, mas a potência bruta do processador ainda está bem aquém de um processador Intel Core.

O PCMark 7 não fez nenhum favor a este PC, alcançando uma pontuação de apenas 1.026. Essa é a pontuação mais baixa que registramos desde que começamos a usar o PCMark 7, há pouco menos de um ano. Até mesmo o HP dm1z, um ultraportátil econômico baseado na APU AMD E-Series, obteve uma pontuação um pouco mais alta de 1.083.

A Intel ainda fornece processadores Atom com o quase inútil Intel Media Accelerator IGP, então a Lenovo adicionou uma Radeon HD 6450A para reforçar as capacidades do sistema. Ela oferece melhores resultados, mas esta GPU ainda é pequena e projetada para consumir energia em vez de gerar frames. O 3DMark 06 ofereceu uma pontuação de 3.054 e o 3DMark 11 obteve uma pontuação de 498. Ambos são baixos e representam um sistema que terá dificuldade em reproduzir títulos 3D modernos, mesmo com configurações de poucos detalhes.

Desempenho de mídia

A Lenovo afirma em seu site que o Q180 pode ser usado como media center. A inclusão de um controle remoto de mídia no pacote certamente indica que a Lenovo leva essa afirmação a sério. Nossos testes revelaram que houve poucos problemas ao reproduzir conteúdo 1080p hospedado localmente por meio de um player leve, como o VLC.

No entanto, poucas pessoas veem o conteúdo dessa maneira. A maioria usa um serviço como Netflix ou iTunes – e é aqui que o processador Atom e a GPU Radeon se tornam totalmente inadequados. A Netflix estava inacessível devido à queda de chamas e problemas de sincronização de áudio. Usar o iTunes foi um pouco mais prazeroso, mas havia problemas de rompimento de quadros visíveis em cenas rápidas e explosões infrequentes de quadros perdidos.

O YouTube não podia ser assistido em 1080p devido a travamentos e pausas que às vezes duravam vários segundos. Reduzir a qualidade para 720p ofereceu algumas melhorias, mas a experiência ainda era ruim no geral.

Mesmo nesta forma mais recente e refinada, o Atom continua sendo uma má escolha para um centro de mídia e oferece um desempenho geral decepcionante. Está claro que o processador que tornou os netbooks populares também é fundamentalmente falho. Se a Lenovo quiser continuar fabricando nettops que possam funcionar como centros de mídia, ela deveria considerar uma APU AMD série E.

Pelo menos é eficiente

O baixo desempenho geral até mesmo de um processador Atom moderno não é surpresa. Seus problemas estão na arquitetura, que é projetada para baixo consumo de energia e não para velocidade. Um aumento modesto na velocidade do clock não mudará os fundamentos.

Embora isso seja uma má notícia para a velocidade do sistema, é uma boa notícia para a sua eficiência. Embora pequeno, o Q180 não emite muito calor e requer apenas uma pequena ventoinha de baixa velocidade para resfriá-lo. Você poderá ouvir o ventilador zumbindo em uma sala silenciosa, mas seu ruído é difícil de identificar em qualquer outro ambiente. Também não se torna um turbilhão quando o hardware está sob estresse. Isso significa que você pode colocar o sistema em um home theater e nunca mais precisa se preocupar com a distração da trilha sonora do filme.

Infelizmente, esse benefício é irrelevante porque a maioria das mídias HD está além das capacidades deste computador. Ainda assim, sua operação fria e baixos níveis de ruído são um benefício notável para pessoas que o consideram um PC de mesa simples. Se você usar o suporte VESA incluído para ocultar o computador atrás do monitor, o hardware se tornará uma solução para instalar e esquecer.

Conclusão

O Lenovo Q180 é um dos melhores nettops que já testamos. É pequeno, silencioso, atraente e vem com um buffet de periféricos que agregam valor ao sistema. Se você for comprar um nettop, esta provavelmente será sua melhor opção.

No entanto, este mini-PC não consegue escapar dos problemas compartilhados por todos os nettops. O hardware é pouco adequado para a computação moderna. Tarefas simples em outros computadores, como reproduzir clipes em HD do YouTube, são demais para este sistema. Nem mesmo o preço pode ser usado como argumento de venda. Embora certamente barato, muitos fabricantes venderão a você um sistema Intel Pentium ou Core i3 pelo mesmo troco.

Usar este computador como central de mídia está fora de questão, a menos que você planeje visualizar apenas o conteúdo baixado em um player projetado para desempenho máximo. Usar qualquer outro serviço resultará em uma experiência inaceitável. A Roku, por outro lado, pode transmitir facilmente conteúdo em 1080p – e custa apenas US$ 99.

Não podemos culpar a Lenovo por nada além de sua disposição em oferecer hardware que não está à altura. A empresa projetou um produto atraente com inúmeras portas e até incluiu um controle remoto de mídia decente. Mas o destino deste sistema está selado pelo hardware. Sem um processador mais rápido, este nettop não pode esperar cumprir a função que a Lenovo afirma que cumprirá.

Altos

• Pequeno e atraente
• Numerosas portas
• Vem com periféricos úteis

Baixos

• Desempenho inadequado do processador
• Não é possível lidar com muitas fontes de vídeo HD
• Sistemas mais poderosos têm o mesmo preço

Recomendações dos Editores

• Análise prática do Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2: uma refazer elegante
• Análise prática do Lenovo Glasses T1: telas virtuais para seu telefone ou PC
• Análise prática do Lenovo Slim 7i Pro X: um laptop que faz tudo
• Os novos IdeaPads da Lenovo parecem os Chromebooks a serem batidos
• Lenovo IdeaPad Duet 5i prático: superando o Surface Pro