Análise do Asus ROG Strix GD30CI

Desktop para jogos Asus ROG Strix GD30CI

MSRP $1,900.00

Detalhes da pontuação

“O desktop Strix da Asus não tem o refinamento de PCs para jogos semelhantes, mas não é uma pechincha.”

Prós

• Preço razoável
• Configuração de armazenamento funcional

Contras

• Caso pouco atraente
• Resfriamento mínimo
• Garantia restritiva

O recém-lançado Asus ROG Strix GD30CI traz algo um pouco diferente para o cenário de jogos de PC – ou pelo menos está tentando. Com um Intel Core i7-7700, 32 GB de RAM e uma GTX 1080 de referência, o Strix atinge muitas notas certas – pelo menos no papel.

O República de jogadores A linha de computadores e componentes da Asus está há muito tempo na vanguarda do mercado de jogos para PC, muitas vezes figurando entre os melhores PCs para jogos. Os produtos definiram a estética gamer vermelha e preta que se tornou onipresente, embora recentemente a ROG tenha tentado se desviar desse clichê. A linha Strix incorpora essa mudança, com coberturas de GPU e placas-mãe em cinza escuro e fosco, um visual atenuado dos primeiros dias bombásticos da marca ROG.

Mas a produção de componentes internos sólidos nem sempre se traduz em sistemas construtivos. O Strix GL553VD O laptop sofria de problemas de aquecimento e, embora seu design fosse certamente atraente, sua durabilidade não resistiu a um exame minucioso. Agora tivemos a oportunidade de passar um tempo com um desktop Strix, o GD30CI, e é praticamente a mesma história.

Quem construiu essa coisa?

Grande parte do GD30CI parece que a Asus está encontrando maneiras de marcar as caixas na lista de recursos de desktops para jogos. Todo mundo quer LEDs RGB, certo? Coloque cinco pequenas luzes perto do cooler da CPU padrão e pronto. Resfriamento avançado? Uma única ventoinha de 120 mm com um LED vermelho brilhante bastará. As pessoas gostam de janelas de gabinete? Coloque um pouco de plástico transparente e, como bônus, adicione um pouco de metal que afirma proteger contra interferência eletromagnética. Tarefa concluída.

Sob as elegantes coberturas de plástico branco, que são fáceis de remover e a Asus anuncia removendo-as como uma “opção de personalização”, está a única peça interessante do GD30CI. Várias tiras pretas cruzadas de plástico destinadas a parecer um tecido futurista tecido diagonalmente no chassi. É um visual único e original, mas tem seus problemas. A fachada frontal deve ser removida para ver isso, e os furos que ela faz marcam a frente da caixa quando a fachada é removida.

Não há consideração pelo gosto, mas o design do GD30CI não parece premium ou elegante, e essas são palavras-chave no Comunidade de construção de PC hoje em dia. Ventiladores de vidro temperado e RGB com várias zonas estão na moda, mesmo com preços bem abaixo de US$ 2.000. O desktop Strix parece sobras da área de corte da ROG.

Plugues suficientes

Diferente sistemas personalizados, onde a escolha da placa-mãe e GPU determinará a conectividade, o Asus possui um conjunto de conexões, independentemente da configuração. Possui dois USB 2.0, quatro USB 3.1 Tipo A, uma porta 3.1 Tipo C, Ethernet e áudio de 6 portas. Apesar da placa-mãe customizada, essa é uma seleção média de opções de conexão para um desktop para jogos.

As conexões de vídeo variam de acordo com placa de vídeo, mas a maioria das opções incluirá três DisplayPort, um HDMI e um DVI-D. Esse foi o caso da nossa unidade de análise, que continha um GTX 1080. Existem também opções GTX 1050 e 1060, e elas podem ter menos portas do que a opção topo de linha.

Sem surpresas de desempenho

Como acontece com qualquer desktop para jogos, o desempenho varia muito dependendo da configuração. Nossa unidade de análise Asus ROG Strix GD30CI foi equipada com um Intel Core i7-7700, um chip quad-core com Hyper-Threading, um clock base de 3,6 GHz e um bloco boost de 4,2 GHz, emparelhado com 32 GB de BATER. Estamos mais acostumados a ver o Core i7-7700K em plataformas de jogos. Não só é mais rápido, com base de 4,2 GHz e aumento de 4,5 GHz, mas também permite ao usuário fazer overclock do chip, aumentando sua velocidade de clock, normalmente com a ajuda de um cooler de CPU de terceiros.

O Extra BATER é um toque agradável e sua velocidade de clock de 3.000 MHz é maior do que a maioria, mas 32 GB é mais do que nossos benchmarks podem facilmente aproveitar de maneira significativa.

As maiores dificuldades para a Asus vieram do fato do Intel Core i7-7700K ter se tornado o padrão entre outros construtores de sistemas, e o processo de overclock é bem refinado, como pode ser visto pelo monstruoso overclock de 5,1 GHz no Neurônio de Origem. Sem o chip desbloqueado, o Asus ficou para trás nos testes brutos de CPU.

Seu cooler padrão não ajudou em nada, pois atingiu o limite térmico definido pela Asus fora da caixa – 77 Celsius – logo em nosso freio de mão 4K conversão. Com coolers de terceiros e opções de líquido de circuito fechado tão comuns, as já insignificantes soluções térmicas da Asus tiveram consequências reais no desempenho.

É um disco rígido

Pelo menos a Asus teve o bom senso de incluir opções de armazenamento decentes. Nossa unidade de teste foi equipada com um SSD SATA de 256 GB. Essa é uma configuração cada vez mais comum, mesmo na faixa de preço, embora ocasionalmente unidades PCIe apareçam nos sistemas de última geração.

O SSD é uma ótima opção para a maioria dos usuários, que ainda fica aquém das opções PCIe de última geração que chegam aos seus vizinhos. Nossa unidade de análise também inclui uma unidade de dados sem marca de 1 TB, que deve dar aos usuários algum espaço para crescer, ao mesmo tempo que mantém um sistema operacional e uma unidade de jogo prontos para funcionar.

Hora do jogo

Há uma variedade de opções de GPU, começando pela GTX 1060, mas nossa unidade de teste trazia um Modelo de referência da Asus GTX 1080 com um único ventilador. Não é exatamente uma placa luxuosa e, pelo que podemos dizer, não tem overclock, mas pelo menos não soprará muito ar quente no gabinete.

Embora esses resultados possam parecer terríveis para o Strix, o sistema que a Asus nos enviou é menos poderoso e mais barato do que a maioria dos outros que testamos recentemente. Isso deve ser mantido em mente ao considerar os resultados de desempenho.

O Strix produz taxas de quadros jogáveis ​​em todos os nossos títulos a 1440p, e apenas Deus Ex: Humanidade Dividida cai a média abaixo de 60 FPS. O desempenho varia muito dependendo da configuração e, acima de US$ 1.500 ou mais, os usuários podem escolher placas de última geração.

A GTX 1080 é um bom compromisso, com desempenho sólido que não custa muito. Isso também mostra que já ultrapassamos o ponto em que a maioria dos usuários precisa gastar para obter o desempenho ideal. A GTX 1080 pode alimentar jogos suaves em 1440p ou extra suaves em 1080p. Dito isto, o desempenho não é tudo, especialmente quando qualquer pessoa pode usar as mesmas peças.

garantia

A Asus oferece uma variedade de garantias em seus desktops para jogos; nossa unidade de análise tinha apenas a opção de um ano. Isso é limitado para a categoria e a faixa de preço, e fica muito mais próximo dos desktops de consumo regulares (e mais baratos). Ele também não cobrirá as peças se você quebrá-las durante a manutenção ou limpeza, e a Asus incentiva você a nem mesmo abrir o gabinete colocando um adesivo na parte de trás dele. Isso por si só é uma limitação enorme – e infelizmente semelhante às que vimos da Acer e de outros criadores de sistemas.

Nossa opinião

Na faixa de preço de US$ 1.900 da nossa unidade de análise Asus ROG Strix GD30CI, esperamos um bom equipamento. Em vez disso, parece que a Asus cometeu os mesmos erros que os construtores de sistemas domésticos iniciantes cometem. Não há resfriamento suficiente, mesmo para o Core i7-7700 bloqueado, o case é vistoso e há mais BATER do que a maioria dos usuários precisará enquanto economiza em outro lugar. A GTX 1080 em nossa unidade de teste tinha uma qualidade redentora, mas não tinha overclock e saiu mais lenta do que outros sistemas com a mesma GPU.

Existe uma alternativa melhor?

Existem muitos. O desempenho dependerá principalmente da CPU e GPU que o usuário escolher, mas essas escolhas são limitadas no Strix. O espaço está repleto de ofertas de todas as empresas do Alienware Aurora para o Acer Predador G6. O Asus tem um preço razoável, mas não é acessível o suficiente para um sistema que você não pode abrir sem anular a garantia, que possui apenas uma ventoinha.

Enquanto isso, o Quimera iBuyPower está disponível para publicação em um gabinete de marca com painel lateral totalmente em vidro temperado, Intel com refrigeração líquida Core i7-7700K, uma unidade de dados de 2 TB, uma GTX 1080 e um painel curvo 1080p de 144 Hz, para quase exatamente o mesmo preço. Vale a pena gastar mais em um sistema melhor, ou gastar menos e fazer um bom negócio.

Quanto tempo vai durar?

Como a maioria dos PCs para jogos de médio a alto padrão, o Strix deve durar vários anos sem necessidade de atualizações. Dito isto, é importante abrir e limpar os sistemas, e a garantia limitante do Strix desencoraja isso. Com apenas um exaustor e sem filtros de poeira, é provável que o sistema fique sujo mais cedo ou mais tarde.

Você deveria comprá-lo?

O desempenho não é tudo, especialmente quando se trata de computadores para jogos, que operam basicamente em igualdade de condições para CPU e GPU. O Asus Strix GD30CI pré-construído tem muito pouco resfriamento e nenhum overclock. Isso fez com que o sistema ficasse atrás de outros com os mesmos componentes.

Os desktops para jogos custam muito e qualquer número deles é uma escolha melhor do que o GD30CI. Sistemas mais baratos oferecem preços agressivos com gabinetes prontos para uso mais atraentes. Sistemas um pouco mais caros incluem recursos premium e incentivam overclock e manutenção regular. O Asus fica em algum lugar no meio e cai pelas rachaduras.

Recomendações dos Editores

• Oferta barata de laptop para jogos: economize $ 400 no Asus ROG Strix G 15.6 hoje
• Os novos monitores de jogos ROG Strix da Asus são tão grandes quanto a sua TV