Análise do Asus Eee Top ET1602

Resumo

Ao considerar um computador com tela sensível ao toque com preço de rua de US$ 600, você naturalmente esperaria compromissos. Mas com o Eeee Top ET1602, a Asus fez apenas um que nos deixou coçando a cabeça: por que o fabricante deixou de fora o drive de DVD? Uma coisa é não ter um gravador de disco, mas a ausência de uma unidade somente leitura torna irritantemente difícil a instalação de novo software (a menos que você compre versões para download na Internet) ou assista a filmes (a menos que você os transmita de um serviço on-line como o Netflix ou os copie de um disco e os transmita de um servidor). Daí nossos sentimentos contraditórios sobre a unidade, sobre a qual você pode ler mais adiante para saber mais.

O Poderoso Átomo

Deixando de lado o problema da unidade de DVD, o ET1602 é um computador leve e muito capaz, adequado para a maioria das tarefas de produtividade. Possui uma tela widescreen integrada de 15,6 polegadas com resolução nativa de 1366×768 pixels, rede sem fio integrada (802.11n, sem menos), uma interface Ethernet gigabit, um chip de áudio de boa qualidade (embora os alto-falantes integrados sejam absolutamente terríveis) e um gigabyte de DDR2 memória. Todo o sistema pesa apenas 9,47 libras – sem incluir teclado, mouse e fonte de alimentação externa – e pode ser segurado por uma alça atrás da tela.

O computador é baseado no processador Atom N270 da Intel, uma CPU de baixo consumo de energia, núcleo único e 32 bits aparentemente projetada para notebooks. Os gráficos são fornecidos por outro caderno parte, o chipset Mobile 945GSE Express da Intel (portanto, não compre esta máquina com a expectativa de que ela rodará algo além dos jogos mais rudimentares).

Desempenho geral

Você também não deve esperar fazer muito em termos de multitarefa: a decodificação de música codificada com o algoritmo de compactação sem perdas FLAC, por exemplo, consumiu 25% dos ciclos da CPU. A mesma tarefa executada no AMD 64 FX-60 em nosso notebook substituto de desktop desatualizado exigia apenas 10% da potência disponível daquela CPU. Assistir a um vídeo MPEG-4 em sua resolução nativa de 640×480 foi ainda mais difícil no Atom, consumindo quase 70% dos ciclos da CPU. Abra mais de algumas janelas e você descobrirá que a tela pequena fica lotada rapidamente.

O Atom N270 não é poderoso o suficiente para rodar o Vista (sem grandes perdas, na verdade), então a Asus instalou o Windows XP Home Edition no pequeno disco rígido de 160 GB. A empresa também criou uma segunda interface gráfica de usuário, chamada Easy Mode, que fica no topo do Windows XP. O Modo Fácil apresenta ícones e botões grandes que são muito mais apropriados para o controle com a ponta dos dedos usando a tela sensível ao toque (a Asus também fornece uma caneta de plástico se você precisar de mais precisão). O Modo Fácil é semelhante, mas consideravelmente menos sofisticado, à interface de usuário secundária que a HP fornece com seus computadores TouchSmart. A tela de toque único é responsiva e fácil de usar, mas você não pode usar dois dedos para manipular objetos na tela, como acontece com o modelo multitoque que a HP emprega.

A utilização de componentes móveis reduz significativamente o consumo de energia da máquina. Em nossos testes, o ET1602 consumiu apenas 30 watts durante o modo inativo e apenas 35 watts durante a decodificação de um arquivo de vídeo MPEG-4. Compare isso com uma máquina desktop típica que consome de 180 a 200 watts de energia sem fazer nada. E se você não pretende usar o computador por um tempo, mas não quer desligá-lo completamente, a Asus tem o melhor possível protetor de tela: um botão na parte frontal do chassi desliga a tela e reduz imediatamente o consumo total de energia para 20 watts.

Conclusão

A máquina possui muitas portas USB para adicionar unidades externas e outros periféricos – incluindo um unidade de DVD, supomos (há quatro na parte traseira, dois na lateral e um no teclado). Mas daríamos ao Eee Top ET1602 uma pontuação muito mais alta se ele tivesse uma unidade de DVD interna, mesmo que fosse às custas do leitor de cartão de mídia integrado ou se aumentasse o preço em US$ 20 ou US$ 30. Se você precisar de um segundo PC para aplicativos modestos, como processamento de texto, navegação na web ou até mesmo edição leve de fotos, esta é uma alternativa capaz para uma máquina desktop de tamanho normal.

Prós:

• Barato
• Tamanho compacto
• Tela sensível ao toque integrada
• Pode ser montado na parede
• Consumo de energia muito baixo

Contras:

• Sem unidade de DVD integrada
• Alto-falantes terríveis

Recomendações dos Editores

• Há um novo concorrente ROG Ally e é ainda mais portátil
• Análise beta pública do macOS Sonoma: mais do que apenas protetores de tela
• O Windows 11 está prestes a tornar os periféricos RGB muito mais fáceis de usar
• Asus luta para salvar a face após uma enorme controvérsia sobre AMD Ryzen
• Um ROG Ally mais barato está chegando, mas você não deve esperar por isso

Atualize seu estilo de vidaDigital Trends ajuda os leitores a manter o controle sobre o mundo acelerado da tecnologia com as últimas notícias, análises divertidas de produtos, editoriais criteriosos e prévias únicas.