Nokia 4.2
MSRP $189.00
“O Nokia 4.2 tem muitos méritos, mas é prejudicado pelo processador.”
Prós
- Boa duração da bateria
- Belo design e qualidade de construção
- Luz de notificação, NFC e botão dedicado do Google Assistente são úteis
- Android One significa 2 anos de atualizações rápidas
- Acessível
Contras
- Desempenho lento
- Câmera lenta, fotos medíocres com pouca luz
- Não funciona no Sprint, Verizon
- Porta micro USB
O Nokia 4.2 tem sido uma montanha-russa. Minha unidade de análise inicial sofria de travamentos e travamentos constantes que tornavam o uso do telefone uma tarefa difícil. A segunda unidade proporcionou uma experiência significativamente melhorada, mas não impede que este telefone de US$ 189 tenha vários compromissos.
Conteúdo
- Design compacto, display médio
- Desempenho gerenciável
- Android Um
- Câmera lenta
- Boa duração da bateria
- Informações sobre preço, disponibilidade e garantia
- Nossa opinião
Os telefones acessíveis precisam fazer sacrifícios, mas o problema está na concorrência. A Motorola fabrica um telefone com desempenho muito melhor por apenas US $ 10 a mais: o
Moto G7 Play. Ele também possui a porta USB-C mais conveniente, além de uma câmera decente, excelente duração da bateria e uma experiência Android quase padrão.O Nokia 4.2 da HMD tem muitas vantagens. A câmera, embora lenta, é capaz em plena luz do dia. Não parece o preço (no bom sentido), a duração da bateria é incrível e adoro o LED de notificação que circunda o botão liga / desliga. Também é um telefone Android One, por isso tem atualizações garantidas por dois anos. Mas tudo se resume ao desempenho e pode ser frustrante.
Relacionado
- Os melhores telefones dobráveis em 2023: nossos 4 dobráveis favoritos no momento
- O Snapdragon 4 Gen 2 da Qualcomm traz 5G mais rápido para telefones econômicos
- O novo telefone econômico OnePlus vem com 2 recursos super-raros
Design compacto, display médio
O Nokia 4.2 não se parece com um telefone econômico. O Moto G7 Play, em comparação, parece decididamente barato. O Nokia 4.2 possui corpo monobloco de metal com moldura de policarbonato e a parte traseira é protegida por vidro. Isso significa que há uma chance maior de precisar de reparo após uma queda, mas também faz com que o telefone pareça mais substancial.
Uma nota rápida sobre a cor. Eu recomendo escolher a opção Pink Sand em vez do preto. É muito mais atraente e ajuda o telefone a se destacar.
O vidro traseiro é um ímã de impressão digital que você limpará regularmente. Falando em impressões digitais, há um sensor de impressão digital presente aqui. Pode ser um pouco lento, o que é um tema consistente com o Nokia 4.2.
Você recebe um fone de ouvido na parte superior, uma porta de carregamento Micro USB na parte inferior, um botão dedicado do Google Assistant à esquerda e um botão de volume e botão liga / desliga à direita. A falta de um Porta de carregamento USB-C é decepcionante; muitos outros produtos possuem portas USB-C, de MacBooks e Prós do iPad para laptops Windows e a maioria dos smartphones Android. É ideal carregar apenas um cabo que pode carregar qualquer coisa. O Moto G7 Play de US$ 200 tem um, então por que a HMD não pôde adicioná-lo aqui?
O processador do Nokia 4.2 prejudica o telefone.
O conector de fone de ouvido é uma inclusão bem-vinda e você vai querer usá-lo ou fones de ouvido Bluetooth, porque os alto-falantes inferiores não são altos. A qualidade do áudio é decente, no entanto. Os botões ao redor do telefone clicam e o botão dedicado do Google Assistente é útil se você usa muito o Assistente (você pode desativá-lo, mas não pode remapear o botão).
Meu recurso favorito é o botão liga/desliga, que brilha quando você recebe notificações. Isso é bom, porque o Nokia 4.2 não possui Always-on Display quando não está carregando (devido à falta de uma tela OLED). Parece ótimo, no escuro. Teria sido legal personalizar a cor, mas você está preso ao branco.
Gosto da sensação compacta do Nokia 4.2. A tela tem apenas 5,71 polegadas, o que pode parecer grande, mas como os engastes são finos, ela contém muita tela em um pacote pequeno. As bordas arredondadas tornam o telefone mais confortável de segurar e o vidro é suave ao toque.
A tela HD + LCD não é nada digno de nota. É colorido e nítido (resolução de 1.520 x 720) se você olhar de uma distância de visualização razoável. Olhe mais de perto e os pixels ficarão visíveis. É um pouco escuro, dificultando a leitura da tela em plena luz do dia, e os níveis de preto não são tão satisfatórios quanto uma tela OLED.
Há um entalhe em forma de lágrima na parte superior, onde fica a câmera selfie. O telefone ainda tem um “queixo” ou moldura inferior, mas o design frontal ajuda o Nokia 4.2 a parecer mais moderno (e facilmente melhor que o Moto G7 Play).
Desempenho gerenciável
O processador do Nokia 4.2 é o que impede tudo. É um chipset Qualcomm Snapdragon 439 com 3 GB de RAM e 32 GB de armazenamento interno. Embora 32 GB seja a média para um telefone tão acessível, você vai querer usar o slot para cartão MicroSD, pois com meus 101 aplicativos instalados (incluindo os aplicativos pré-carregados), atingi 86% do armazenamento alocado.
Minha unidade de revisão inicial me frustrou profundamente devido aos constantes desligamentos e congelamentos enquanto eu usava o telefone. Isto acabou sendo um problema com a unidade; o segundo modelo não tinha muitos desses problemas.
O desempenho é decente. Espere travamentos aqui e ali ao navegar por aplicativos como Twitter e Instagram, mas é suportável. Jogos como Pako: Para sempre e Alucinante funcionou admiravelmente, com apenas alguns quadros perdidos aqui e ali. Consegui realizar a maioria das tarefas que realizaria com um smartphone carro-chefe, mas tudo demorou um pouco mais.
Abrir um aplicativo leva alguns segundos; o mesmo acontece com carregar um jogo, compartilhar uma foto ou ligar o telefone. Houve momentos em que eu precisava pesquisar rapidamente algo no Google Maps e ficava frustrado com a lentidão do telefone para me dar o que eu queria. Não é o caso o tempo todo, mas geralmente quando estou fazendo malabarismos entre alguns aplicativos.
Aqui estão os resultados do benchmark:
- AnTuTu 3DBench: 77,060
- Processador Geekbench 4: 896 núcleo único; 3.313 multinúcleos
- 3DMark Sling Shot Extremo: 493 (Vulcano)
Essas pontuações ficam abaixo do Moto G7 Play, que tem o Snapdragon 632 superior (o mesmo acontece com o Poder do Moto G7). Meu colega não teve problemas de desempenho com a série Moto G7 quando a testou – tudo funcionou perfeitamente. Infelizmente, o Nokia 4.2 irá inevitavelmente frustrá-lo em algum momento.
Android Um
Eu adoro os telefones HMD porque a maioria roda o Programa Android One. Eles têm garantia de pelo menos dois anos de software Android e atualizações de segurança. Essas atualizações também são lançadas rapidamente, então você nem precisa esperar até que o Google as lance. Em comparação, a Samsung Galáxia S9 os proprietários tiveram que espere seis meses para a empresa trazer Torta Android para o telefone.
O benefício das atualizações significa que o telefone permanece seguro, você ganha novos recursos e bugs e problemas têm maior chance de serem corrigidos. É aqui que o HMD supera a Motorola. A Motorola dificilmente oferece um ano de atualizações do Android para seus telefones — o Moto G7 Play receberá apenas o Android Q e não muito mais.
No entanto, o Android One não significa apenas atualizações rápidas. Tu recebes estoque Android, que é organizado, simples e fácil de usar. Não há bloatware, além dos aplicativos pré-carregados do Google. Há até NFC integrado, então você pode usar o Google Pay (outra vantagem em relação ao Moto G7 Play).
Embora o software seja uma experiência positiva no Nokia 4.2, encontrei um bug. Se o telefone for deixado sozinho e em espera, às vezes ele poderá se desconectar do Wi-Fi. Ligar a tela novamente a reconecta, mas é um problema que não consegui resolver. Também notamos esse bug na série Moto G7, então há uma chance de que seja relacionado ao Android e não específico do dispositivo.
Câmera lenta
O Nokia 4.2 possui um sistema de câmera dupla na parte traseira – uma lente de 13 megapixels emparelhada com uma câmera com sensor de profundidade de 2 megapixels. A câmera pode demorar para iniciar e o obturador também pode demorar. Por isso, você precisa ficar parado ao tentar tirar uma foto para evitar um resultado desfocado.
Mas com boa iluminação, o Nokia 4.2 pode ser capaz. Ele faz um trabalho decente ao lidar com cenários de alto contraste com HDR, os detalhes são sólidos e as cores parecem naturais. Caso em questão? A foto do navio em Nova York, assim como a foto do meu cachorro deitado na minha cama. Eles são impressionantes para um telefone de US$ 189.
Como sempre, é em ambientes com pouca luz que a qualidade da câmera começa a degradar. As imagens estão granuladas. Embora eu tivesse que ficar parado antes, com pouca luz você precisa ficar imóvel como uma estátua. Vi melhores resultados usando o modo Pro na câmera à noite, mas nem todo mundo vai entender como usar os controles manuais.
O modo retrato funciona bem em boas condições de iluminação, mas qualquer queda de luz, incluindo o uso em ambientes internos, pode fazer com que as imagens pareçam ruins. Ele tem problemas para focar nessas situações e as fotos nunca ficam muito nítidas. O HDR também parece nunca funcionar tão bem no modo retrato.
A câmera frontal de 8 megapixels funciona decentemente, embora tenha problemas com cenários de alto contraste. Na minha imagem selfie, o céu está completamente destruído. A foto selfie no modo retrato é melhor, pois a exposição é precisa, sem áreas estouradas, e há um belo efeito bokeh.
É uma câmera capaz que faz uma curva negativa com pouca luz, como todos os telefones econômicos. Você precisa trabalhar com a câmera para ficar extremamente imóvel, o que é irritante. É comparável ao Moto G7 Play, embora eu ache que o Nokia 4.2 se sai um pouco melhor em qualidade.
Boa duração da bateria
Finalmente chegamos à melhor parte do Nokia 4.2. Nunca, em meu tempo revisando o telefone, me preocupei com a possibilidade de ele morrer em mim. A bateria de 3.000 mAh não é grande, mas com especificações de baixo consumo de energia e tela de baixa resolução, é o suficiente para manter o telefone funcionando por mais de um dia.
Com uso intenso, o telefone atingirá cerca de 20 ou 30 por cento à meia-noite. Com uso leve a médio, ele ainda terá suco para o segundo dia, embora possa exigir uma recarga ao meio-dia.
Embora eu tenha ficado satisfeito com a bateria nos testes reais, o Nokia 4.2 não se saiu tão bem em nosso teste de bateria. Reproduzi um vídeo do YouTube em 1080p com o brilho da tela no máximo em Wi-Fi, e o Nokia 4.2 sobreviveu apenas 7 horas e 38 minutos. É um tempo decente, mas o Moto G7 Play durou mais de 9 horas, e o Moto G7 Power de US$ 250 permaneceu vivo por quase 14 horas.
Deixando de lado o teste de bateria, a maioria das pessoas ficará mais do que satisfeita com o que o Nokia 4.2 pode oferecer aqui. É uma pena que precise de um cabo Micro USB para carregar.
Informações sobre preço, disponibilidade e garantia
O Nokia 4.2 custa US$ 189 e está disponível na Amazon e na Best Buy. Ele funciona apenas em redes GSM, então você pode usá-lo em operadoras como AT&T, T-Mobile, Cricket Wireless e Metro da T-Mobile. Não funcionará em redes CDMA como Verizon ou Sprint.
A HMD oferece uma garantia padrão de um ano que cobre o telefone contra defeitos de fabricação um ano a partir da data de compra.
Nossa opinião
A boa aparência do Nokia 4.2, excelente duração da bateria, câmera decente e atualizações rápidas do Android são prejudicadas por um processador fraco. É capaz, mas existem alternativas melhores.
Existe uma alternativa melhor?
Sim, o Moto G7 Play. Ele compartilha muitas das mesmas especificações do Nokia 4.2, desde a bateria de 3.000 mAh até 3 GB de RAM, mas o processador é o que o leva à frente. O Snapdragon 632 é muito mais capaz e não irá frustrar você. É por isso que acho que o G7 Play é a melhor compra por apenas US$ 11 a mais, por US$ 200.
A questão é se você deseja escolher suporte de software mais longo em vez de desempenho, já que esses telefones Motorola entregará apenas uma atualização de versão do Android (Android Q), enquanto o Nokia 4.2 receberá o Android R no próximo ano como bem. Embora normalmente elogiemos telefones que prometem atualizações de software por dois ou mais anos, acho que o aumento significativo na potência do processador dá ao Moto G7 Play uma vantagem.
Se você gastar US$ 250, poderá comprar o Poder do Moto G7, que tem uma tela maior — mas você obtém o mesmo desempenho do Moto G7 Play. Melhor ainda, a bateria de 5.000 mAh significa que é um telefone que dura dois dias.
Se você quiser ficar com a marca Nokia, vale a pena desembolsar US$ 300 pelo Nokia 7.1. Possui bom desempenho, o mesmo software Android One e uma câmera capaz. Se o seu orçamento aumentar um pouco mais, então o Google Pixel 3a deve estar na sua lista, porque é todo o telefone que você precisa por apenas US$ 400.
Para mais informações, confira nosso guia para o melhores telefones baratos.
Quanto tempo vai durar?
O Nokia 4.2 é ensanduichado em vidro, então você deve comprar um case para garantir que ele não quebre com uma queda. Também não é resistente à água.
Do lado positivo, o telefone receberá dois anos de versão do Android e atualizações de segurança, portanto deve durar no mínimo dois anos. Isso se o desempenho não piorar até lá.
Você deveria comprá-lo?
Um processador Qualcomm da série 600 dentro do Nokia 4.2 teria mudado a história, mas o Snapdragon 439 não é suficiente quando você pode comprar um telefone com melhor desempenho por apenas US$ 11 a mais.
Recomendações dos Editores
- O Nothing Phone 2 é à prova d’água?
- O mais novo telefone Android da Nokia tem um recurso incrivelmente interessante
- Google Pixel Watch 2: rumores de preço, data de lançamento, notícias e muito mais
- O Nothing Phone 2 acabou de vazar e não é o que eu esperava
- Essas 3 coisas acabaram de ser confirmadas para o Nothing Phone 2