Asus ROG Zephyrus M16 vs. Razer Blade 16: feras mini-LED

Dezesseis polegadas laptops para jogos são os mais lembrados em 2023 e dois modelos se destacam no pacote: ROG Zephryus M16 da Asus e Blade 16 atualizado da Razer. Ambos vêm com telas impressionantes, hardware de última geração e qualidade de construção estelar, mas qual deles sai melhor?

Ainda estamos aguardando mais testes e nosso tempo prático com os dois laptops, mas você já pode discernir muito na folha de especificações. Veja como o Asus ROG Zephyrus M16 se compara ao novo Razer Blade 16.

Especificações

Projeto

Tanto o Razer Blade 16 quanto o Asus ROG Zephyrus M16 apresentam algumas novas mudanças de design em comparação com suas iterações anteriores. Estamos recebendo algumas atualizações de exibição para ambos, mas falaremos mais sobre isso mais tarde.

Para o ROG Zephyrus M16, as atualizações de design não são grandes. Ele ganha um chassi ligeiramente atualizado em relação ao modelo antigo, passando para um modelo em liga de magnésio com tampa de alumínio. Você também pode obtê-lo com a tampa retroiluminada AniMe Matrix da Asus, que permite personalizar seu laptop de uma forma divertida. Já vimos essa tecnologia em laptops antes, incluindo o ROG Zephyrus G14, bem como em periféricos. É uma adição divertida que não muda nada no desempenho, mas certamente não faz mal.

Agora, para a Razer, as mudanças são maiores. Para começar, este é o primeiro Blade a ser lançado em uma variante de 16 polegadas, junto com outro novo modelo, o Razer Blade 18.

A Razer finalmente mudou para a proporção cada vez mais popular de 16:10 com esses modelos, o que significa que a moldura inferior é muito mais fina. Infelizmente, o sistema de resfriamento permanece o mesmo do Razer Blade 15 menor. Isso não deve indicar grandes problemas térmicos, mas com o número de componentes de última geração embalados dentro do laptop, podemos vê-lo esquentar um pouco durante sessões de jogos intensas.

Ambos os laptops compartilham quase as mesmas medidas e peso, com o modelo Asus sendo cerca de 0,33 libras mais leve que o Razer. A conectividade é praticamente a mesma em cada um e ambos possuem uma webcam 1080p. O Razer tem bateria um pouco mais longa, mas esses laptops para jogos geralmente ficam conectados de qualquer maneira.

Desempenho

Os dois laptops ainda estão a caminho do mercado e ainda não estão amplamente disponíveis, portanto não há muitos benchmarks para navegar. No entanto, isso deve mudar nas próximas semanas.

Dito isso, há algumas coisas a serem ditas sobre cada um. Eles são bastante próximos em termos de especificações. Ambos possuem um processador Intel Core i9 da mais recente linha Raptor Lake, mas o Razer Blade tem um modelo melhor: o Core i9-13950HX possui 24 núcleos e 32 threads, enquanto o Core i9-13900H atinge no máximo 14 núcleos e 20 tópicos. A velocidade do clock também é um pouco maior (5,5 GHz versus 5,4 GHz) para o Core i9-13950HX.

O Razer Blade 16 oferece uma seleção robusta de Placas gráficas móveis da série RTX 40 da Nvidia, mas o modelo da Asus não fica atrás nesse quesito. Na configuração mais cara, você tem acesso ao Nvidia melhor GPU por uma milha, o RTX4090. No entanto, também vemos uma ligeira desvantagem para o ROG Zephyrus M16 aqui, porque a GPU atinge o máximo de 145 watts com reforço dinâmico. Enquanto isso, o RTX 4090 no Razer Blade 16 chega a 175W, o que pode dar um pouco mais de espaço para atingir quadros por segundo (fps) mais altos.

Os primeiros insights sobre o Asus ROG Zephyrus M16 mostram que o laptop se comporta bem em cenários de jogos. O limite de potência pode fazer o Razer Blade 16 avançar. É especialmente visível porque o modo de desempenho padrão no laptop permite que a GPU consuma apenas 85 W, o que reduz drasticamente o desempenho. No entanto, executar o laptop no modo Turbo deve desbloquear o verdadeiro potencial do RTX 4090, e isso inclui executar títulos AAA em configurações ultra e ainda atingir altos fps. O mesmo pode ser dito do Razer Blade 16, embora possa ser um pouco melhor.

Em última análise, quase todas as opiniões sobre esses dois laptops soam como uma carta de amor à versão móvel da Nvidia GeForce RTX 4090. A GPU é monstruosa mesmo em sua versão reduzida para laptop (leia nosso Análise do MSI GT77 Titan para referência) e permite jogos de última geração com rastreamento de raios habilitado.

Exibições

Deixando de lado o hardware de última geração, são as telas que fazem esses dois laptops se destacarem da multidão. Apenas alguns anos atrás, a tela era mais uma reflexão tardia nos laptops para jogos, mas hoje em dia, os notebooks de última geração apresentam telas que poderiam rivalizar com alguns dos melhores monitores de jogos.

O Asus ROG Zephyrus M16 passa por uma grande reformulação ao ser atualizado para a tela Nebula HDR da Asus. Isto é um mini-LED tela com 1.024 zonas de escurecimento locais, o que significa que é intensamente brilhante. Pode atingir até 1.100 nits de brilho máximo em HDR. Felizmente, a Asus não precisou fazer nenhum sacrifício no que diz respeito à taxa de atualização – estamos obtendo 240 Hz confortáveis ​​que irão voar em jogos de esportes eletrônicos.

O Razer Blade 16 também oferece uma tela mini-LED, com uma ressalva interessante – ele também pode vir com um modo de exibição de tela dupla. Dependendo do que você está fazendo atualmente, você pode alternar entre resolução 4K com taxa de atualização de 120 Hz e 1200p com 240 Hz. O primeiro será muito mais nítido e o último será perfeito para jogos. Infelizmente, você terá que reiniciar o laptop para mudar o modo de exibição. O painel mini-LED atinge no máximo 1.000 nits de brilho HDR máximo, o que não fica muito atrás do modelo Asus; ainda oferece alguns visuais impressionantes.

Dois laptops excelentes

Sem realizar nossos próprios testes aprofundados do Razer Blade 16 e do Asus ROG Zephyrus M16, não temos os números exatos necessários para avaliar seu desempenho. No entanto, é seguro assumir que o modelo Razer pode avançar – mas não por uma margem enorme.

Cada laptop pode ser configurado para atender às suas necessidades. A Razer oferece acesso a um RTX 4060 e a Asus começa com um RTX 4070, mas, no final das contas, cada um pode ir até o RTX 4090. Esses modelos terão, é claro, preços exorbitantes – mas esse é o custo de um laptop para jogos de última geração hoje em dia. O Blade 16 com RTX 4090 e 32 GB de RAM custa impressionantes US$ 4.300; podemos esperar que o modelo Asus tenha um preço semelhante, embora talvez um pouco mais barato.

O Razer Blade 16 pode ser a melhor escolha em termos de desempenho, e a tela de modo duplo é uma adição divertida que torna mais fácil alternar entre o trabalho e o tempo de jogo.

O melhor conselho agora seria esperar que mais benchmarks sejam lançados, mas se você quiser entrar e pré-encomendar um desses laptops, escolha entre desempenho bruto e recursos visuais. Para desempenho puro, escolha o Razer, mas para visuais puros, você pode desfrutar do ROG Zephyrus M16 estático, mas incrivelmente brilhante.

Recomendações dos Editores

• Lâmina Razer 14 vs. Asus ROG Zephyrus G14: qual é o melhor laptop para jogos de 14 polegadas?
• Asus ROG Zephyrus M16 vs. Lenovo Legion Pro 7i: qual é o melhor?
• ROG Zephyrus G16 vs. ROG Zephyrus M16: qual comprar?
• Lâmina Razer 16 vs. Razer Blade 15: veja como eles se comparam
• Estes são todos os novos laptops para jogos mini-LED anunciados na CES 2023