Seu telefone 5G carro-chefe pode não ser mais rápido que um telefone econômico

Depois de gastar mais de US$ 1.000 em um principal telefone 5G, você pode pensar que está obtendo as velocidades de rede mais rápidas possíveis. Afinal, não é por isso que você está pagando? Mas nossos recentes testes de rede mostram que isso pode muito bem não ser o caso, com o desempenho 5G em telefones principais sendo minimamente melhor do que em telefones econômicos e, em alguns casos, até pior.

Conteúdo

  • Compreendendo o 5G
  • Os telefones
  • Resultados dos testes 5G e 4G
  • Grande e caro perdedor?
  • Caro nem sempre é o melhor

Para lhe dar algum contexto, no início deste ano, colocamos o dispositivo compatível com 5G MediaTek Dimensity 700 contra o Qualcomm Snapdragon 480 em um teste para ver qual processador apresentou o melhor 5G desempenho e tive a melhor experiência diária do usuário. Seis meses depois, vamos dar uma olhada em quatro novos 5G telefones com chips diferentes para ver como eles se comparam para responder a esta pergunta: Pagar mais por um Smartphone com um processador principal oferece a conexão de rede mais rápida ou é tudo marketing bombeado?

Vídeos recomendados

Compreendendo o 5G

Antes de entrarmos em detalhes, recebemos alguns comentários muito interessantes da MediaTek após nosso último teste, que também são relevantes para este. A MediaTek contatou a Digital Trends para discutir o Velocidade 5G resultados de testes, como o Realme 8 com motor Dimensity 700 5G não consegui igualar o Oppo A54 5G com um chip Qualcomm dentro. A empresa então levou seu próprio equipamento de teste para a área onde testei os telefones e, em conversas posteriores, deu muitos insights sobre como 5G varia entre telefones, redes e localização.

Relacionado

  • Moto G Power 5G adiciona um recurso principal a um telefone econômico
  • Análise prática do OnePlus Nord N20 5G: OnePlus resolvido
  • Sem o molho secreto do OnePlus, o Nord N10 5G sofre e a concorrência vence
Moto Edge 20 Lite, OnePlus Nord 2, Oppo Find X3 Lite e Samsung Galaxy Z Fold 3.
Andy Boxall/Tendências Digitais

No teste anterior, a hiperlocalização do 5G O sinal significava que, a uma curta distância de onde testei meus telefones, todos os testes de velocidade da MediaTek mostraram resultados quase idênticos. Usei o mapa de cobertura da rede para encontrar uma área com 5G, mas mesmo quando é demonstrado que tem força total por dentro e por fora, os resultados podem variar claramente.

Segundo a MediaTek, a variação nos resultados depende de mais do que apenas localização. Os diferentes modems em cada telefone têm desempenho ligeiramente diferente, afetando ainda mais os resultados, juntamente com outras considerações, como rede condições, se o telefone em si foi testado e vendido pela operadora e até mesmo como o telefone está configurado para mostrar quando realmente foi a 5G sinal e usa-o para download. Alguns telefones aparentemente podem mostrar 5G na barra de status, mas na verdade se conecta ao 4G devido às condições da rede.

Em outras palavras, é muito difícil avaliar realmente 5G desempenho. No entanto, este tipo de teste - usando 5G no telefone que você tem no bolso, na hora que precisar - representa como todos nós usamos nossos telefones na vida real, e ajuda-nos a compreender os benefícios atuais do 5G, juntamente com qual combinação de processador e modem tira o máximo proveito do que está disponível. disponível. Desta vez, também mostra se um telefone mais caro tem melhor desempenho do que um mais barato.

Os telefones

Usamos dois dos mais baratos 5G telefones disponíveis para o último teste, mas desta vez testamos quatro telefones ao todo, sendo três de gama média e um de gama alta. Nós escolhemos o Motorola Moto Edge Lite, o Oppo Find X3 Lite, o OnePlus Norte 2, e a Samsung Galaxy Z Dobra 3. Embora alguns deles possam ser difíceis de encontrar nos EUA, os processadores usados ​​podem ser encontrados em uma variedade de smartphones disponíveis em todos os lugares.

Moto Edge 20 Lite, OnePlus Nord 2, Oppo Find X3 Lite e Samsung Galaxy Z Fold 3.
Andy Boxall/Tendências Digitais

O Moto Edge 20 Lite tem um preço de varejo de 300 libras esterlinas (US$ 400) e possui um processador MediaTek Dimensity 720 interno. O Oppo Find X3 Lite tem um preço de varejo de 380 libras (US$ 505) e um processador Qualcomm Snapdragon 765G, enquanto o OnePlus Nord de 500 libras (US$ 665) tem um Dimensão MediaTek 1200 processador. Finalmente, o Samsung Galaxy Z Fold 3 tem um Qualcomm Snapdragon 888 processador e custa 1.600 libras, ou US$ 1.800 nos EUA.

Obviamente, o Galaxy Z Fold 3 provavelmente não será uma consideração para quem está olhando seriamente para o Telefones Motorola, Oppo ou OnePlus, mas será interessante ver qual diferença existe, se houver, 5G desempenho de um telefone com um processador principal e modem interno versus dispositivos decididamente de médio porte. Desta vez também escolhi um local diferente, visitando o centro de uma grande cidade, mesmo ao lado de uma estação ferroviária que apresenta uma forte influência interior/exterior. 5G sinal da operadora de rede EE do Reino Unido.

Por fim, o teste foi executado usando dois aplicativos, Teste de velocidade por Ookla e a Teste de velocidade rápida.

Resultados dos testes 5G e 4G

Executei todos os testes várias vezes sem nenhum outro aplicativo em execução e com todos os telefones executando as versões mais recentes de seus respectivos softwares, registrando o melhor desempenho para cada telefone. Todos são exemplos de telefones de análise fornecidos pelo Reino Unido, exceto o Galaxy Z Fold 3, que foi adquirido novo diretamente da Samsung. A rede EE vende todos os dispositivos testados, exceto o OnePlus Nord 2, que está disponível desbloqueado através do OnePlus.

Aqui está o que aconteceu ao conectar-se à rede EE no Reino Unido, com total 5G sinal exibido em todos os telefones:

Oneplus Norte 2

Teste de velocidade por Ookla: Download de 378Mbps/upload de 81Mbps

Teste de velocidade rápida: 440 Mbps

Motorola Edge 20 Lite

Teste de velocidade por Ookla: download de 442 Mbps/upload de 86 Mbps

Teste de velocidade rápida: 370 Mbps

Oppo Encontre X3 Pro

Teste de velocidade por Ookla: Download de 438 Mbps/upload de 93 Mbps

Teste de velocidade rápida: 470 Mbps

Samsung Galaxy Z Dobra 3

Teste de velocidade por Ookla: Download de 392 Mbps/upload de 73 Mbps

Teste de velocidade rápida: 140 Mbps

Posteriormente, executei os mesmos testes em uma área 4G com recepção de 75% em cada telefone:

OnePlus Norte 2

Teste de velocidade por Ookla: Download de 78 Mbps/upload de 3,8 Mbps

Teste de velocidade rápida: 28 Mbps

Motorola Edge 20 Lite

Teste de velocidade por Ookla: Download de 32 Mbps/upload de 2,3 Mbps

Teste de velocidade rápida: 37Mbps

Oppo Encontre X3 Lite

Teste de velocidade por Ookla: Download de 80 Mbps/upload de 3,1 Mbps

Teste de velocidade rápida: 35Mbps

Samsung Galaxy Z Dobra 3

Teste de velocidade por Ookla: Download de 48 Mbps/upload de 5,3 Mbps

Teste de velocidade rápida: 52 Mbps

Grande e caro perdedor?

Conforme observado, registrei o resultado mais rápido para cada série de testes e, embora o Samsung Galaxy Z Fold 3 conseguiu uma velocidade respeitável usando Ookla, na maioria das vezes, ele teve dificuldade para atingir o download de 200 Mbps sobre 5G, e cerca de 40 Mbps de download em 4G. Sua velocidade no aplicativo Fast Speed ​​​​Test é mais representativa do que normalmente via usando Ookla. Todos os outros telefones mantiveram consistentemente as mesmas velocidades listadas, com a variação de pouco mais de 20 Mbps.

Moto Edge 20 Lite, OnePlus Nord 2 e Oppo Find X3 Lite.
Andy Boxall/Tendências Digitais

Antes de iniciar os testes, esperava que o Z Fold 3 fosse o mais rápido. Afinal, é de longe o mais caro, custando três ou quatro vezes mais. No entanto, as velocidades da rede, em quase todos os níveis, foram as mais decepcionantes. Tanto o OnePlus Nord 2 quanto o Oppo Find X3 Lite registraram velocidades mais rápidas do que o Z Fold 3 durante meus testes. No 4G, o OnePlus Nord 2 e o Oppo Find X3 Lite tiveram um desempenho muito bom e, embora o Moto Edge 20 Lite tenha lutado um pouco no 4G, teve um ótimo desempenho no 5G. É também o telefone mais barato que testei.

Baixei os aplicativos necessários do Google Play usando o 5G conexão e realmente não notei nenhuma diferença real na velocidade entre eles. O mesmo se aplica ao uso do Chrome para navegar em alguns sites e navegar por um vídeo do YouTube.

Caro nem sempre é o melhor

É ótimo ver que os smartphones com tecnologia MediaTek se comparam aos telefones com tecnologia Qualcomm neste teste, quando da última vez eles diferiram muito. O desempenho do OnePlus Nord 2 com seu processador Dimensity 1200 – ajustado pelo OnePlus usando Arquitetura de recursos abertos Dimensity da MediaTek Iniciativa (DORA) – consolida-o como uma compra de telefone altamente recomendada para qualquer pessoa com cerca de 500 libras para gastar em um novo dispositivo.

A exibição do Galaxy Z Fold 3 não é o que eu esperava e agora requer uma investigação mais aprofundada, incluindo compará-lo com outros dispositivos com um processador Qualcomm Snapdragon 888 interno. Por enquanto, porém, isso definitivamente mostra que só porque você gasta muito dinheiro em um novo telefone não significa que você terá o melhor garantido. 5G desempenho, não importa quão bons sejam o design e os recursos. Então, se você está procurando um telefone principal na esperança de usar 5G em todo o seu potencial, pode não estar fornecendo velocidades mais rápidas.

Recomendações dos Editores

  • Este telefone pode já ter vencido o Galaxy Z Flip 5 em grande estilo
  • Veja o quão rápido o 5G no seu Samsung Galaxy S23 realmente é
  • OnePlus Nord CE 2 5G tem carregamento de 65 W, chegando em 17 de fevereiro
  • OnePlus lança Nord N10 5G, N100 na Europa e América do Norte a preços atraentes
  • O modem X60 5G da Qualcomm alimentará a próxima geração de telefones principais 5G