Asus ZenBook Pro 16X
MSRP $2,600.00
“As experiências divertidas do Asus ZenBook Pro 16X nunca prejudicam o seu excelente desempenho.”
Prós
- Boa aparência simples
- Excelente produtividade e desempenho criativo
- Tela OLED espetacular
- Ótimo teclado e touchpad háptico
- Asus Dial é realmente útil
- Qualidade de construção sólida
Contras
- Desempenho de jogo inconsistente
- Um pouco caro
A Asus não tem medo de experimentar coisas novas com seus designs de laptop. O ZenBook Pro 16X é a prova dessa afirmação, pois possui um teclado que sobe em um ângulo acentuado quando você abre a tampa e luzes RGB embaixo de cada lado que piscam em várias atividades do sistema. Depois, há o Asus Dial, um dispositivo de toque rotativo que permite controle refinado sobre o sistema e os aplicativos suportados.
Conteúdo
- Preço e configurações
- Projeto
- Portas e conexões
- Desempenho
- Jogos
- Exibição e áudio
- Teclado e touchpad
- Webcam e privacidade
- Vida útil da bateria
- Nossa opinião
Como o ZenBook Pro 14 DuoCom telas OLED duplas, o ZenBook Pro 16X está cheio de recursos interessantes e também está configurado muito bem para desempenho de aplicativos criativos.
Felizmente, este não precisa viver e morrer devido ao sucesso de seus truques, porque o desempenho do laptop é tão sólido quanto sua qualidade de construção – é muito mais do que apenas fumaça e espelhos.
Relacionado
- Samsung Galaxy Livro 3 Ultra vs. MacBook Pro de 16 polegadas
- Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: tudo se resume ao preço
- Asus Zenbook Fold 17 vs. Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2: diversão dobrável
Preço e configurações
Existem duas configurações de o ZenBook Pro 16X. Minha unidade de análise de $ 2.600 foi configurada com um Intel Core i7-12700H, 16 GB de RAM LPDDR5, um SSD PCIe 4 de 1 TB, uma GPU Nvidia GeForce RTX 3060 e uma tela OLED UHD + (3.840 x 2.400). A configuração topo de linha custa US$ 3.000 para um Core i9-12900H, 32 GB de RAM, um SSD de 1 TB, o RTX 3060 e o mesmo display OLED. Isso é caro, mas não é flagrantemente dado os componentes e o design.
O Criador MSI Z16P, por exemplo, é um laptop muito mais caro, custando a partir de US$ 2.900 para a mesma CPU,
Projeto
O ZenBook Pro 16X não é uma figura muito interessante quando está fechado. Ele tem o novo logotipo da Asus semelhante a Star Trek na tampa, que brilha junto com o resto do sistema de iluminação, e um leve exemplo do icônico redemoinho concêntrico da Asus. Fora isso, seu chassi preto tem linhas simples e é bastante minimalista. Você pode dizer que é diferente pelo mecanismo extra aparente na lateral, que parece um pouco estranho.
Mas abra e as coisas ficarão interessantes. O teclado sobe com a tela até sete graus, criando uma superfície de digitação angular e fluxo de ar 30% maior. O Asus Dial à esquerda do grande touchpad chama sua atenção imediatamente, dando ao teclado uma aparência de alta tecnologia. E a iluminação do teclado é aumentada por barras de luz RGB laterais que iluminam as bordas do chassi imediatamente abaixo do teclado. Não há outro laptop igual, embora o ZenBook Pro 14 Duo apresente uma estética simples semelhante quando fechado e uma aparência complexa quando aberto.
Falando em iluminação, tanto o teclado quanto a barra de luzes podem ser configurados para piscar em cores diferentes com base em vários eventos do sistema. Por exemplo, quando você usa o aplicativo MyAsus para alterar as configurações térmicas, as luzes piscam em cores diferentes de acordo com os cliques do mouse. As luzes podem responder à conexão de um dispositivo USB, ao laptop entrar no modo de economia de bateria e à alternância entre aplicativos em primeiro plano.
De acordo com a Asus, você pode definir modos de iluminação ambiente personalizados, mas não consegui encontrar as configurações para fazer isso. Além disso, a Asus descreve o teclado como tendo retroiluminação RGB branca por tecla, mas suporta várias cores. De todas as características inusitadas, o sistema de iluminação é o menos útil, embora seja um toque caprichoso para quem gosta dessas coisas.
O ZenBook Pro 16X é um laptop grande, com tela 16:10 de 16 polegadas que o torna bastante alto. Mesmo assim, os pequenos engastes da tela mantêm o tamanho do chassi no mínimo. Com sua tela 16:10 de 15,6 polegadas, é mais significativo que o Dell XPS15 cerca de meia polegada de largura e quase uma polegada inteira de profundidade. O ZenBook é mais fino, porém, com 0,67 polegadas versus 0,73 polegadas, e é um pouco mais pesado, pesando 5,29 libras versus 4,62 libras. O ZenBook tem tamanho quase idêntico ao MSI Creator Z16P em largura, profundidade e peso, enquanto o MSI é mais grosso, 0,74 polegadas. Não importa como você o corte, o ZenBook Pro 16X é um laptop grande e pesado que não foi feito para ser terrivelmente portátil.
É construído em alumínio usinado CNC e, apesar da complexidade, a Asus conseguiu construir um laptop sólido. A tampa, o teclado e a parte inferior do chassi resistem à flexão, dobra ou torção. O ZenBook Pro 16X parece tão sólido quanto um MacBook Pro, o que o coloca em excelente companhia. É ainda mais sólido do que outros excelentes
Portas e conexões
A conectividade é mais que suficiente. Existem duas portas USB-C com Raio 4, uma porta USB-A 3.2 Gen 2, um tamanho completo
Wi-Fi 6E e Bluetooth 5.2 fornecem conectividade sem fio atualizada.
Desempenho
O ZenBook Pro 16X pode ser configurado com uma das duas CPUs Intel de 14 núcleos/20 threads de 45 watts de 12ª geração. Há o Core i7-12700H rodando em até 4,7 GHz e o Core i9-12900H com velocidade máxima de 5 GHz. Minha unidade de análise equipou a primeira, que provou ter um desempenho sólido em nossos anteriores avaliações.
A Asus inclui um utilitário para controlar o sistema térmico para ajustar para um desempenho mais silencioso e lento ou mais alto e mais rápido. Isso é comum entre os fabricantes hoje, e o utilitário Asus impactou significativamente alguns de nossos benchmarks. Gravei relatórios para os modos balanceado e de desempenho na tabela abaixo. O ZenBook Pro 16X foi ajustado agressivamente, especialmente no modo de desempenho, atingindo 100 graus Celsius e acelerando. Mesmo assim, manteve altas frequências durante a maior parte dos testes e conseguiu um desempenho sólido.
Em todos os nossos benchmarks, o ZenBook Pro 16X teve um desempenho igual ou superior à sua classe de processador, especialmente no modo de desempenho. Ficou para trás Criador MSI Z17 no Geekbench 5 e Cinebench R32, especialmente no modo single-core, mas suas pontuações foram boas no geral. Ele obteve uma das pontuações mais rápidas em nosso teste Handbrake, que codifica um vídeo de 420 MB como H.265. Também executei o benchmark PCMark 10 Complete que testa diversas tarefas de produtividade, multimídia e criatividade e atingiu 6.621, uma pontuação rápida para a CPU.
No benchmark Pugetbench Premiere Pro que roda em uma versão live do Premiere Pro e usa a GPU para acelerar processos, o ZenBook Pro 16X obteve média para sua classe no modo balanceado em 771. Mas saltou para 1.034 no modo de desempenho. Isso bate
No geral, o desempenho foi excelente. O ZenBook Pro 16X está um pouco acima de sua classe de peso de CPU, competindo com CPUs mais rápidas e apresentando um desempenho geral sólido. É um laptop que pode atender aos usuários e criadores mais exigentes em termos de produtividade que procuram uma estação de trabalho poderosa.
Geekbench (único / múltiplo) |
Freio de mão (segundos) |
Cinebench R23 (único / múltiplo) |
Banco Puget Premiere Pro |
|
Asus ZenBook Pro 16X (Núcleo i7-12700H) |
Bal: 1.628 / 12.227 Desempenho: 1.629 / 12.526 |
Bal: 78 Desempenho: 70 |
Valor: 1.655 / 11.983 Desempenho: 1.657 / 15.621 |
Bal: 771 Desempenho: 1034 |
Criador MSI Z16P (Núcleo i9-12900H) |
Bal: 1.769 / 14.034 Desempenho: 1.835 / 14.051 |
Bal: 71 Desempenho: 69 |
Bal: 1.844 / 15.047 Desempenho: 1.837 / 16.084 |
Bal: 717 Desempenho: 1.042 |
Dell XPS17 9720 (Núcleo i7-12700H) |
Bal: 1.712 / 13.176 Desempenho: 1.747 / 13.239 |
Bal: 74 Desempenho: 71 |
Bal: 1.778 / 12.696 Desempenho: 1.779 / 14.086 |
Bal: 771 Desempenho: 853 |
Apple MacBook Pro 16 (Apple M1 Pro) |
Bal: 1.773 / 12.605 Desempenho: N/A |
Bal: 95 Desempenho: N/A |
Bal: 1.531 / 12.343 Desempenho: N/A |
Número: 977 Desempenho: N/A |
Lâmina Razer 17 (Núcleo i7-12800H) |
Bal: 1.808 / 11.843 Desempenho: N/A |
Bal: 73 Desempenho: N/A |
Bal: 1.697 / 13.218 Desempenho: N/A |
Número: 969 Desempenho: N/A |
Criador MSI Z17 (Núcleo i7-12700H) | Bal: 1.744 / 11.750 Desempenho: 1.741 / 13.523 |
Bal: 88 Desempenho: 70 |
Bal: 1.805 / 11.266 Desempenho: 1.819 / 15.754 |
Bal: 897 Desempenho: 984 |
MSI GE76 Raider (Núcleo i9-129000HK) |
Valor: 1.855 / 13.428 Desempenho: N/A |
Bal: 72 Desempenho: N/A |
Bal: 1.872 / 16.388 Desempenho: N/A |
Valor: 1.120 Desempenho: N/A |
LG Gram 16 2 em 1 (Núcleo i7-1260P) |
Bal: 1.682 / 9.035 Desempenho: 1.686 / 9.479 |
Bal: 137 Desempenho: 113 |
Bal: 1.524 / 6.314 Desempenho: 1.663 / 8.396 |
N / D |
Jogos
A Asus optou pelos drivers Studio da Nvidia, que são otimizados para desempenho confiável e rápido de aplicativos científicos, de engenharia e criativos. Isso significa que a empresa está direcionando este laptop para aplicativos como o AutoCAD e o pacote criativo da Adobe, em vez de jogos. Mesmo assim, com um RTX 3060 instalado, pode-se esperar um desempenho de jogo pelo menos aceitável.
Os resultados do nosso conjunto de benchmarks de jogos foram decididamente mistos. O ZenBook Pro 16X teve um bom desempenho no teste 3DMark Time Spy, superando os outros dois RTX 3060 no grupo de comparação. Mas então, não poderia funcionar Civilização VI sem travar, algo que já vi em alguns outros Studio equipados com driver
Portanto, é difícil caracterizar o ZenBook Pro 16X como um laptop para jogos. Se o seu jogo for instalado e executado sem problemas, você poderá obter taxas de quadros jogáveis em 1080p com altos detalhes gráficos ou 1440p se diminuir um pouco os gráficos. Mas você pode ter problemas com alguns jogos, o que significa que confiar no laptop como máquina de jogos é provavelmente um erro.
Assassins Creed Valhala (1080p/1200p Ultra alto) |
Ciberpunk 2077 (1080p/1200p Ultra) |
Civilização VI (1080p Ultra) |
Fortnite (1080p/ 1200p épico) |
Marca 3DM Espião do Tempo |
|
Asus ZenBook Pro 16X (RTX3060) |
24fps | 51fps | N / D | 65fps | Valor: 7.047 Desempenho: 8.221 |
Criador MSI Z16P (RTX 3080 Ti) |
55fps | 30fps | 60fps | 60fps | Bal: 9.251 Desempenho: 10.054 |
Criador MSI Z16 (RTX3060) |
50fps | N / D | 92fps | 56fps | Bal: 6.322 Desempenho: N/A |
Dell XPS17 9720 (RTX3060) |
23fps | 45fps | 111fps | 77fps | Bal: 6.757 Desempenho: 6.958 |
Criador MSI Z17 (RTX 3070Ti) |
61fps | N / D | 85fps | Bal: 8.763 Desempenho: 9.263 |
|
Lâmina Razer 17 (RTX 3080 Ti) |
83fps | 52fps | 193fps | 104fps | Bal: 12.634 Desempenho: N/A |
Exibição e áudio
Adoro uma tela OLED grande, brilhante e colorida. Ligar um é apenas uma experiência diferente daquela que você obtém até mesmo com os melhores painéis IPS. O ZenBook Pro 16X é qualificado como um dos melhores que já experimentei em todos os aspectos, exceto um.
De acordo com meu colorímetro, a tela é espetacular em todas as métricas, exceto no brilho, que, embora acima do limite de 300 nits, não é o painel OLED mais brilhante que testei. Mas as cores são muito amplas com 100% de sRGB e 98% de AdobeRGB, e a precisão das cores é excelente com um Delta-E de 0,84 (nada menos que 100% não pode ser discernido pelo olho humano). E o contraste é extremamente alto, como acontece com todos os monitores OLED, exibindo tons pretos.
Observe que a diferença de contraste entre as telas OLED e a tela XDR do MacBook Pro 16 se deve a uma mudança nos colorímetros. Meu colorímetro SpyderX relata menor contraste nessas tecnologias do que o colorímetro Spyder 4 usado no MacBook. Tenha certeza de que, quando testados com o mesmo colorímetro, esses monitores alcançam resultados de contraste semelhantes e são igualmente impressionantes.
A Asus inclui um utilitário que funciona em conjunto com um colorímetro (no momento, apenas o X-Rite i1 Display Pro é compatível, com mais a caminho) para fornecer calibração de nível profissional. O painel é excelente imediatamente, mas se as cores mudarem com o tempo, o utilitário ProArt Creator Hub pode ser usado para colocar as coisas em ordem.
O ecrã do ZenBook Pro 16X combina perfeitamente com o desempenho do portátil, proporcionando uma experiência que os criadores irão adorar, assim como os utilizadores de produtividade e os consumidores de conteúdos. A única tela mais colorida é a tela IPS do Dell XPS 17, e não possui pretos profundos do OLED. Há muito o que amar aqui.
Brilho (lêndeas) |
Contraste | Gama sRGB | Gama AdobeRGB |
Precisão DeltaE (menor é melhor) |
|
Asus ZenBook Pro 16X (OLED) |
365 | 26,090:1 | 100% | 98% | 0.84 |
Criador MSI Z16P (IPS) |
461 | 990:1 | 100% | 89% | 0.89 |
Dell XPS17 9720 (IPS) |
543 | 1,870:1 | 100% | 100% | 0.58 |
Dell XPS15 9520 (OLED) |
391 | 28,130:1 | 100% | 96% | 0.42 |
Apple MacBook Pro 16 (XDR) |
475 | 475,200:1 | 100% | 90% | 1.04 |
Lâmina Razer 17 (IPS) |
313 | 890:1 | 100% | 90% | 0.84 |
Quatro alto-falantes, dois para cima e dois para baixo, emitem volume suficiente para envolver completamente meu escritório em casa. Os médios e agudos são nítidos e brilhantes, enquanto há um toque de graves. O sistema de áudio é bom o suficiente para consumir Netflix e ouvir música sem
Teclado e touchpad
Como mencionado anteriormente, o teclado do ZenBook Pro 16X é apoiado em um ângulo de sete graus e parece mais do que isso em uso. Levei um tempo para me acostumar a digitar porque meus pulsos repousavam no apoio para as mãos plano e meus dedos tiveram que se esticar para atingir as teclas superiores. As teclas são muito grandes, com bastante espaçamento, e os interruptores são leves e rápidos, com ação de fundo precisa. É um ótimo teclado quando você se acostuma com o ângulo.
O touchpad é outro recurso incomum. É um touchpad tátil expansivo que rivaliza com a versão Force Touch do MacBook Pro 16. Achei o touchpad responsivo e preciso em toda a sua superfície, e os cliques táteis pareciam naturais. Mas isso não é tudo. A Asus também incluiu sua tecnologia NumberPad 2.0, que incorpora um teclado numérico LED que pode ser ligado e desligado. A maioria dos usuários provavelmente não achará isso tão útil, mas se você trabalha com muitos números, vai gostar. E economiza espaço no teclado, evitando um teclado numérico físico.
A Asus também incorporou um controlador exclusivo, o Asus Dial, que usa um anel sensível ao toque em torno de um botão físico para fornecer controle rotativo de utilitários do sistema e aplicativos personalizáveis. É uma maneira prática de controlar softwares como o Creative Suite da Adobe, bem como de realizar tarefas simples, como ajustar o brilho da tela e o volume do som. O Asus Dial é uma ferramenta surpreendentemente útil e adiciona outro método conveniente para controlar o ZenBook Pro 16X.
Webcam e privacidade
A webcam é uma versão 1080p com infravermelho, um sensor de cor RGB que pode ajustar o brilho e a temperatura da cor da tela com base na iluminação ambiente e um sensor de tempo de vôo. A webcam oferece uma excelente imagem de vídeo com tecnologia de redução de ruído 3D e é brilhante e detalhada em todos os tipos de condições de iluminação. A Asus inclui sua tecnologia AdaptiveLock que pode usar o Intel Visual Sensing Controller para bloquear o laptop quando o usuário se afasta e ativá-lo quando o usuário retornar. A tela também pode escurecer quando o usuário desvia o olhar.
Janelas 11 Olá, o suporte sem senha é fornecido pela câmera infravermelha e por um leitor de impressão digital integrado ao botão liga / desliga. Ambos os métodos funcionaram perfeitamente.
Vida útil da bateria
Mesmo 96 watts-hora de capacidade da bateria não são muito quando se trata de uma CPU de 45 watts e um display OLED grande e de alta resolução. Acrescente o fato de que o ZenBook Pro 16X está ajustado para desempenho, e esperar uma excelente duração da bateria não seria razoável.
Como eu suspeitava, o ZenBook Pro 16X não se saiu bem em nosso conjunto de benchmarks de bateria. Em nosso teste de navegação na web que percorre uma série de sites complexos, o ZenBook durou apenas cinco horas. Ele conseguiu apenas oito horas em nosso teste de vídeo que reproduz um Full HD local Vingadores trailer e 5,5 horas na bateria do aplicativo PCMark 10, que é o melhor indicador da produtividade da vida útil da bateria. Esses resultados se alinham com alguns dos outros criadores
Em última análise, você vai querer levar sua fonte de alimentação com você se precisar de bateria para o dia todo. O ZenBook Pro 16X não levará você lá sozinho.
Navegação na web | Vídeo | PCMark 10 Formulários |
|
Asus ZenBook Pro 16X (Núcleo i7-12700H) |
4 horas e 54 minutos | 7 horas e 58 minutos | 5 horas e 28 minutos |
Criador MSI Z16P (Núcleo i9-12900H) |
4 horas e 42 minutos | 5 horas e 24 minutos | 5 horas e 37 minutos |
Dell XPS17 9720 (Núcleo i7-12700H) |
7 horas e 36 minutos | 13 horas e 5 minutos | 7 horas e 3 minutos |
Dell XPS15 9520 (Núcleo i7-12700H) |
9 horas e 38 minutos | 12 horas e 40 minutos | 11 horas e 14 minutos |
Criador MSI Z17 (Núcleo i7-12700H) |
4 horas e 23 minutos | 4 horas e 32 minutos | N / D |
Apple MacBook Pro 16 (Apple M1 Pro) |
18 horas e 35 minutos | 23 horas e 11 minutos | N / D |
Nossa opinião
O Asus ZenBook Pro 16X é um laptop bem projetado e bem feito que atende e excede seus objetivos orientados ao criador. É surpreendentemente rápido devido aos seus componentes e pode ser configurado para ser ainda mais rápido, sua tela é espetacular e seu teclado e touchpad são excelentes. Possui o útil recurso Asus Dial que adiciona alguma conveniência. Resumindo, a Asus criou um laptop excepcional.
Sim, é caro, mas não é inesperado, dado o design e os componentes. É competitivo com outros
Existem alternativas?
O MSI Creator Z16P é um concorrente sólido para produtividade exigente e trabalho criativo, e também é bem construído com uma tela de qualidade (embora nada tão boa quanto a do ZenBook). O MSI também é mais caro quando totalmente configurado.
Se você não precisa de toda essa potência ou dos recursos do ZenBook, os XPS 15 e 17 da Dell são boas opções. Eles também são bastante rápidos e oferecem a opção de diminuir ou aumentar um pouco e ajustar o desempenho de acordo.
Finalmente, o MacBook Pro 16 da Apple é um concorrente natural, oferecendo construção de alta qualidade, excelente desempenho e uma tela de primeira linha, ao mesmo tempo que oferece uma duração de bateria inacreditável. É consideravelmente mais caro, no entanto.
Quanto tempo vai durar?
O ZenBook Pro 16X é sólido como uma rocha e, embora tenha alguns mecanismos complexos, parece que deve durar anos de serviço. Os componentes também estão atualizados. Apenas a garantia de um ano, padrão da indústria, é decepcionante.
Você deveria comprá-lo?
Sim, se você faz um trabalho criativo ou tem um fluxo de trabalho de produtividade muito exigente, o ZenBook Pro 16X atenderá às suas necessidades e muito mais.
Recomendações dos Editores
- O novo Asus Zenbook S 13 é como um MacBook, só que melhor
- CES 2023: O Zenbook Pro 16X parece uma alternativa séria ao MacBook Pro
- Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Spectre x360 13.5: você não pode errar
- Huawei chama a textura de seu novo laptop de ‘calmante para a pele’
- Análise prática do Acer Swift X 16: uma prévia tentadora