Análise do Acer Aspire E5

A temporada de volta às aulas está se aproximando e isso significa que em breve muitos estudantes estarão comprando um laptop acessível. Sim, todo recém-chegado à faculdade adoraria ter um MacBook Pro, mas a maioria terá que comprar algo mais prático – como o Aspire E5 da Acer.

A partir de US$ 599 e ostentando uma tela de 14” com resolução de 1366×768, o Aspire E5 não é uma estrela, mas oferece alguns recursos inesperados. O processador Core i5-4210U é uma ligeira atualização em relação ao 4200U mais típico, por exemplo, e os gráficos discretos da Nvidia vêm como padrão junto com um disco rígido de 500 GB.

Este equipamento é um pacote completo, mas colocar hardware sólido em um sistema barato geralmente compromete a vida útil da bateria, a qualidade da tela e outras áreas. Vamos dar uma olhada nas compensações que a Acer fez – e avaliar se elas valem a pena.

Um rosto familiar

À primeira vista, pensamos que a Acer poderia ter nos enviado acidentalmente uma duplicata do o Acer Aspire E1, um laptop que testamos há apenas alguns meses. Os dois oferecem muitas características semelhantes, incluindo um exterior branco acessível, chassi de plástico grosso e acabamento em tela preta. Ao contrário do E1, entretanto, o E5 possui uma moldura de tela fosca. Esta pequena mudança ajuda a reduzir reflexos e impressões digitais, já que a moldura é uma das áreas manuseadas com mais frequência em qualquer laptop.

Qualidade é o que você esperaria de um sistema nesta faixa de preço. Embora o plástico seja o único material usado, ele parece durável e é colado com espaços apertados no painel. Alguma flexibilidade pode ser encontrada, principalmente na área do teclado, mas não o suficiente para fazer o laptop parecer frágil.

A conectividade vem através de três USB, dos quais apenas um é 3.0, junto com HDMI, VGA, Ethernet e uma porta combinada para fone de ouvido/microfone. Também está incluída uma unidade óptica, o que contribui para a espessura do sistema, mas acrescenta versatilidade. O WiFi é restrito a 802.11 b/g/n e o Bluetooth 4.0 também faz parte do pacote.

Chaves típicas

Embora grosso, o Aspire E5 não usa espaço vertical extra para fornecer uma excelente experiência de digitação. Em vez disso, é oferecido um meramente aceitável. Uma boa quantidade de deslocamento das teclas está incluída, mas as teclas ficam vagamente, o que pode tornar os erros difíceis de serem percebidos apenas pelo toque. No entanto, usuários com patas grandes apreciarão o layout espaçoso e há bastante espaço para as palmas das mãos.

A retroiluminação não está disponível no Aspire E5, nem mesmo como opção. Isso dificulta o uso com pouca luz. No entanto, não podemos criticar muito o sistema por sua ausência, já que poucos rivais nesta faixa de preço oferecem o mesmo.

A navegação do mouse está disponível por meio de um touchpad de dez centímetros de largura e cinco centímetros de altura. Na maioria dos aspectos, usá-lo é uma experiência totalmente mediana. A sensibilidade é modesta, os gestos multitoque funcionam bem, mas não são perfeitos, e os botões integrados do mouse parecem baratos. Gostaríamos que a superfície do touchpad também fosse texturizada, porque achamos difícil distinguir do plástico ao redor quando nossos olhos estavam colados na tela.

Uma exibição de orçamento

A tela sem toque de 1366×768 do Aspire E5 infelizmente parece uma relíquia do passado. Medimos uma gama que abrange apenas 56% de sRGB, baixa precisão de cores e altos níveis de preto. Nestas áreas críticas, o E5 apresenta algumas das piores pontuações que vimos recentemente; apenas o Lenovo IdeaPad Y50 e o antigo Acer Aspire E1 apresentam desempenho tão fraco.

Existem pontos positivos? Na verdade não, e isso inclui o brilho – o máximo de 179 lux é adequado na maioria das situações, mas não consegue superar as propriedades reflexivas da tela brilhante em uma sala iluminada. Também notamos ângulos de visão ruins e uma falta geral de nitidez.

Todos esses números se traduzem em qualidade de imagem plana e de baixo contraste. As imagens e os filmes muitas vezes parecem nebulosos, como se houvesse um filme sobre a tela, e as cores já imprecisas mudam muito quando a tela é inclinada apenas alguns graus.

O desempenho de áudio é melhor. O volume máximo é alto e, embora a música tenha uma qualidade diminuta, geralmente não apresenta distorção. Os alto-falantes funcionam bem com podcasts e vídeos, onde a faixa média nítida pode dominar a maioria das salas. Ainda assim, alto-falantes externos ou fones de ouvido deve provar uma atualização.

Sem surpresas de desempenho

O processador Core i5-4210U do Acer Aspire E5 possui um clock base de 1,7 GHz e um Turbo Boost máximo de 2,7 Ghz. Embora seja tecnicamente um chip de “baixa voltagem”, essa distinção tem menos significado ultimamente, já que a maioria dos processadores móveis da Intel agora visa baixo consumo de energia em vez de desempenho máximo. Mesmo assim, o i5-4210U tem uma forte exibição.

Como você pode ver, a SiSoft Sandra obteve uma pontuação de 40,27, o que na verdade derrota o DellInspiron 15 7000 e HP Elite Book 820, um par muito mais caro notebooks. Essa pontuação também supera quase todos os ultrabooks que já testamos. Embora um sistema quad-core como o Y50 da Lenovo seja mais rápido, os rivais dual core mal conseguem acompanhar.

O 7-Zip, um benchmark de compressão fortemente segmentado, contou uma história semelhante. A pontuação do E5 de 7.224 supera a pontuação do Inspiron 15 7000 de 6.688 e a pontuação do HP 820 de 7.062. No entanto, o Y50 da Lenovo aumenta sua liderança para 18.790, o que mais que dobra o número do E5.

Embora a Acer forneça ao E5 um processador rápido, o disco rígido é uma unidade mecânica típica de 500 GB. Não há cache de estado sólido ou outros truques sofisticados para melhorar sua velocidade, e o resultado é uma pontuação de armazenamento PCMark 8 de apenas 1.977. O Inspiron 15 7000, que testamos com uma unidade híbrida, obteve pontuação de 2.991, e sistemas com unidade de estado sólido geralmente pontuam pouco menos de 5.000.

A movimentação lenta era perceptível em uso normal. Clicar no ícone de um navegador da web, por exemplo, resulta em vários segundos de atraso enquanto a unidade gira. Embora essa lentidão seja tolerável, ela faz com que o sistema pareça mais lento do que sugerem as impressionantes pontuações do processador.

Os jogadores ficarão felizes em saber que há um toque de capacidade neste sistema. Em vez de usar Intel HD Graphics, como a maioria dos concorrentes, a Acer optou pelo GT 820 da Nvidia. O chip produziu uma pontuação 3DMark Cloud Gate de 4.498 e uma pontuação Fire Strike de 854.

O Acer Aspire E5 ainda parece um pouco lento ao lado do GT 750 do Inspiron 15 7000 e do GT 860 do Lenovo Y50, mas o GT 820 derrota profundamente o HP 820 com Intel HD. Os jogadores podem esperar uma melhoria de 20% a 50% em relação ao Intel Integrated.

Entretanto, os benchmarks não contam toda a história, então iniciamos League of Legends. Conseguimos atingir uma média de 96 quadros por segundo em detalhes médios, com máximo de 119 e mínimo de 78. Aumentar os detalhes para muito alto diminuiu a taxa de quadros para agradáveis ​​​​61 FPS, com um máximo de 69 e um mínimo de 44. Esses resultados não representam uma diferença diária entre o Intel HD e o GT 820, mas o chip da Nvidia é certamente uma melhoria.

Bateria maior, melhores resultados

Uma das mudanças mais importantes que a Acer fez na transição do E1 para o E5 é fácil de ignorar; a bateria. O E1 de saída tinha uma pequena unidade de quatro células que até a Acer avaliou em apenas quatro horas e, em nossos testes, ficou seis minutos abaixo desse valor. Nossa unidade de análise do Aspire E5, entretanto, chegou com uma bateria de seis células com autonomia de sete horas.

Testamos essa afirmação com o benchmark de navegação na web Peacekeeper e atingimos seis horas e quatro minutos, um resultado impressionante para um laptop barato. Uma carga mais leve, como a simples edição de documentos, sem dúvida acrescentaria mais uma hora ao resultado. O chassi grosso do E5 e o peso de 4,6 libras tornam um pouco difícil de transportar, mas você não terá problemas quando chegar ao seu destino.

Nosso wattímetro detectou o E5 consumindo até 10 watts em modo inativo, o que é bom para um laptop de médio porte. Tanto o Dell Inspiron 15 7000 quanto o HP EliteBook 820 precisam de 12 watts na mesma situação. Na carga máxima, entretanto, o consumo de energia pode chegar a 49 watts. Esse é o compromisso do GT 820; quando totalmente carregado, ele consome muito mais energia do que um laptop com Intel HD Graphics. O HP 820, por exemplo, não precisa de mais do que 28 watts em plena carga.

Poderia ser mais tranquilo

Em modo inativo o Aspire E5 quase não faz barulho. O ventilador, enquanto ativo, zumbe lenta e suavemente, gerando apenas 34,9 decibéis. Em plena carga, entretanto, a raquete pode aumentar para 47dB muito mais perceptíveis. Isso é quase tanto quanto o Inspiron 15 7000, que atingiu 48,3dB, e muito mais do que 42,1dB do HP 820.

O ventilador ativo pelo menos mantém o sistema resfriado. As temperaturas inativas oscilam em torno de 89 graus Fahrenheit, o que é quente, mas tolerável, e a temperatura externa máxima atinge 98,4 graus em plena carga. Esses números são muito toleráveis ​​e o valor da carga só aparece durante uma longa sessão de jogo.

garantia

O Acer Aspire E5 vem com peças padrão de 1 ano e proteção trabalhista da empresa. No entanto, você poderá ter que pagar pelos custos de envio, portanto, os reparos necessários podem não ser totalmente cobertos. Além disso, como de costume, a garantia cobre apenas “defeitos de fabricação”, o que significa que todos os danos causados ​​por acidentes ou uso indevido sairão do seu bolso.

Conclusão

O Aspire E5 da Acer é em muitos aspectos semelhante ao seu antecessor, o Aspire E1, mas faz algumas mudanças cruciais. De longe, o mais importante é a mudança para uma bateria maior, que confere duas horas de autonomia ao novo modelo. Esse é um grande avanço e você nem precisa pagar por isso; o E5, assim como o E1, custa US$ 599.

Existem também algumas falhas, é claro. A tela é decepcionante, o disco rígido é lento e o sistema é pesado para seu tamanho. Mas esses problemas são normais se você estiver comprando um notebook acessível, e a Acer pelo menos aborda o desempenho em jogos, uma fraqueza típica de PCs econômicos, com um chip gráfico GT 820.

Por menores que possam parecer, as mudanças que a Acer fez na transição do E1 para o E5 aumentam o valor do portátil. Qualquer pessoa que procure um notebook completo com um orçamento apertado deve considerá-lo, e isso vale em dobro se o desempenho dos jogos for uma preocupação.

Altos

• Exterior atraente
• Vida útil da bateria decente
• Processador rápido
• Desempenho de jogo aceitável

Baixos

• Exibição feia
• Pesado para seu tamanho
• Disco rígido lento

Recomendações dos Editores

• CES 2023: O novo Swift Go da Acer tem uma webcam 1440p – pegue isso, MacBook Air!
• Análise prática do Acer Predator Triton 300 SE 16: Maior e responsável
• Análise prática do Acer Swift X 16: uma prévia tentadora
• Lenovo e AT&T unem forças em novos laptops 5G, a partir de apenas US$ 420
• O novo m15 R5 da Alienware inclui chips Ryzen 5000 e tela 1440p 240 Hz