Intel Core i9-10900K vs. Intel Core i9-9900K

Quando foi lançado, o Intel Core i9-10900K enfrentou duros desafios não apenas As melhores alternativas da AMD, mas também a potência de última geração da Intel, o processador de oito núcleos Núcleo i9-9900K. Superar o melhor CPU para jogos do mundo é uma tarefa difícil, especialmente porque o 10900K estava preso no mesmo processo de 14 nm de seu antecessor.

Agora que está disponível, com a Intel coroando-o como o novo rei dos jogos, como o Core i9-10900K enfrenta seu equivalente de última geração?

Preço e disponibilidade

O preço sugerido de ambas as CPUs é de US$ 499, e você pode realmente comprar o Core i9-9900K por esse preço. No entanto, sua contraparte sem a GPU integrada – a 9900KF – é uma opção muito mais viável por um preço comparativamente barato de US$ 380. Entretanto, sua contraparte da próxima geração é muito mais problemática. O Core i9-10900K é tão difícil de encontrar que é vendido regularmente por entre US$ 550 e US$ 600.

O outro obstáculo para a atualização do seu PC é que o Core i9-10900K usa um novo soquete de CPU chamado LGA1200 e exigirá uma placa-mãe de nova geração. A Intel lançou uma série de novos chipsets da série 400 com a série 10, e você descobrirá que todos os modelos topo de linha usam o chipset Z490 para fornecer o número máximo de recursos. Além disso, as placas-mãe Z490 são construídas com sistemas de fornecimento de energia caros que suportam o Core i9-10900K enquanto ele executa esses 10 núcleos em altas velocidades de clock. Uma placa-mãe Z490 como a Asus ROG Maximus XII Hero (Wi-Fi) custará cerca de US$ 400.

Isso não quer dizer que as placas-mãe topo de linha de nona geração sejam baratas. O Asus ROG Maximus XI Hero de última geração (Wi-Fi) com chipset Z390 custa US$ 350.

As especificações pintam uma imagem bonita

As diferenças entre o Core i9-9900K e o 10900K são imediatamente aparentes quando se olha as especificações da própria Intel. O Core i9-9900K tem uma velocidade de clock base de 3,6 GHz e um aumento em todos os núcleos de 4,7 GHz, atingindo ainda mais alto, para 5,0 GHz em alguns núcleos por vez ao executar tarefas de thread único. Isso o ajudou a oferecer desempenho de jogo de ponta quando foi lançado, mas com aumento da concorrência da AMD, a Intel tinha que oferecer mais com o novo chefão da 10ª geração e, ao mesmo tempo, evitar o colapso térmico.

Pode parecer uma tarefa impossível, mas a Intel conseguiu entregar o Core i9-10900K com 10 núcleos/20 threads, um clock de reforço de todos os núcleos de 4,9 GHz e um aumento máximo de núcleo único de 5,3 GHz em thread limitado tarefas. Isso se deve em parte a um novo recurso chamado Thermal Velocity Boost, que permite que seu Core i9-10900K funcione em frequências mais altas, desde que a temperatura seja inferior a 70 graus Celsius. Isso significa que se você não conseguir manter a temperatura abaixo de 70 graus, poderá esperar uma queda de velocidade de 200 MHz. Sem refrigeração adequada, É mais provável que o Thermal Velocity Boost seja aproveitado para breves picos de desempenho, especialmente no início de cargas de trabalho e jogos sessões.

Em essência, a Intel criou o Core i9-10900K pegando o Core i9-9900K e adicionando 25% mais núcleos com um aumento proporcional no TDP. Quando você considera que o novo soquete LGA1200 tem fisicamente o mesmo tamanho do LGA1151 anterior, fica claro que a densidade térmica aumentou significativamente. Mais energia alimentada em mais núcleos na mesma área significa inevitavelmente mais calor, o que parece ser um problema em desenvolvimento.

Felizmente, para aqueles que estão considerando uma CPU Intel de última geração e de primeira linha, não é (veja abaixo).

Desempenho: jogos e produtividade

Adicionar mais núcleos e aumentar a velocidade do clock leva a um aumento saudável no desempenho. Um teste de CPU puro como Cinebench R20 Multi-Core mostra o Core i9-10900K marcando 6.360 marcas a 4,9 GHz e o Core i9-9900KF (um Core i9-9900K sem gráficos integrados) marcando 4.867 marcas a 4,7 GHz, o que representa um aumento impressionante de 30%. No benchmark Blender Classroom, o 9900K conseguiu completá-lo em 8 minutos e 49 segundos, enquanto o Core i9-10900K levou apenas 6 minutos e 40 segundos – um aumento de 24%.

Os jogos dependem mais da GPU do que da CPU, especialmente em resoluções de tela mais altas, e isso é algo em que o Core i9-9900K já é muito bom. Atualizar para um Core i9-10900K pode fornecer 1 quadro por segundo extra ou 2 fps a 1080p, mas se você jogar em 4K, é improvável que você consiga distinguir as duas CPUs. Uma exceção a essa regra é Sombra do Tomb Raider, que faz um trabalho incrível ao usar recursos extras de hardware – aqui, é provável que você veja um benefício entre 1 fps e 7 fps, o que é interessante, mas dificilmente dramático.

Potência e térmicas

Você pode esperar ver o Core i9-10900K consumindo cerca de 200 W sob carga no modo automático, enquanto o Core i9-9900K consome cerca de 160 W executando a mesma carga de trabalho. Apenas 40 W de potência extra significa que é improvável que você precise atualizar sua fonte de alimentação.

O 10900K também gerencia bem esses 40W extras, porque você esperaria que o processador funcionasse muito mais quente do que o 9900K. Mas isso não acontece. Assim como o 9900K, o 10900K utiliza um dissipador de calor interno soldado em vez de um material de interface térmica mais típico. Além disso, a Intel resolveu o problema de mover o calor da matriz interna para o cooler, afinando a matriz de silício da CPU de 10ª geração. O silício é um excelente condutor, mas também é um excelente isolante que atua como barreira ao calor. dispersão, portanto, a remoção de algum silício ajuda a transferir o calor com mais eficiência através do processador.

O dissipador de calor de cobre no pacote da CPU teve sua espessura aumentada nos mesmos 0,3 mm, então a altura geral da CPU permanece a mesma. Isso significa que você pode usar um cooler LGA115x em sua construção LGA1200. Um grande refrigerador de ar fará o trabalho, assim como um refrigerador líquido All In One, ponto em que você deve estar agradavelmente surpreso ao ver que a temperatura do Core i9-10900K é muito semelhante aos números que vimos com Núcleo i9-9900K.

O 10900K é o novo rei, mas o poder da última geração dura

O Intel Core i9-10900K é uma atualização significativa em relação ao Core i9-9900K, mas adicionar mais dois núcleos a cada nova geração é a própria definição de melhoria incremental. A 10ª geração da Intel é tão semelhante à nona geração que você pode carregar sua fonte de alimentação, cooler de CPU e memória DDR4, mas você precisará de uma nova placa-mãe LGA1200 para suportar seu novo Core i9-10900K – portanto, espere enfrentar um custo de atualização de mais de $700.

Temos outra advertência a acrescentar antes de você tomar sua decisão de compra: a Intel ainda usa PCI Express geração três em um momento em que a Nvidia lançou RTX 3000 usando o PCI Express geração quatro interface, e AMD mudou para a geração quatro há algum tempo. A Intel deixou registrado que o Rocket Lake de 11ª geração chegará em março de 2021 com suporte para a quarta geração, então a Intel está atualmente entre uma rocha e uma posição difícil.

Pelo menos você poderá transportar sua placa-mãe para essa geração.

Além disso, embora o Core i9-10900K não seja uma revolução impressionante, é um tanto impressionante evolução. Ninguém, incluindo a Intel, esperava que seu processo de 14 nm durasse tanto, e o fato de que em 2020 ele pode funcionar a 4,9 GHz em todos os núcleos e Turbo até 5,3 GHz é uma conquista incrível. São velocidades fenomenais e o Core i9-10900K oferece uma experiência imensa. Os jogadores descobrirão que o Core i9-9900K faz um trabalho muito semelhante, e os profissionais que precisam de CPU pura também devem considerar as CPUs Ryzen da AMD.

Recomendações dos Editores

• Após 15 anos, a Intel pode estar matando o Core i5 e Core i7
• O Core i9-13900KS da Intel atinge 6 GHz fora da caixa, mas há um problema
• Intel Core i5 vs. i7: Qual CPU é ideal para você?
• AMD Ryzen 9 7950X vs. Intel Core i9-12900K: dois carros-chefe se enfrentam
• Ryzen 7 7700X vs. Intel Core i7-12700K