Análise do Tiger Lake da 11ª geração da Intel: a equipe Blue está de volta

A Intel está encenando um retorno com seu Processadores Tiger Lake de 11ª geração.

Depois de levar uma surra de Chips Ryzen 4000 da AMD, A Intel fez algumas afirmações ambiciosas sobre sua última geração de processadores para laptops.

Apesar de estar limitada a apenas quatro núcleos e oito threads, a Intel afirma que suas frequências mais altas e aumentos de desempenho alimentados por IA proporcionam melhor desempenho no mundo real. Tiger Lake também estreia Intel Xe, os novos e aprimorados gráficos integrados da empresa.

As afirmações da Intel são verdadeiras? Com o primeiro modelo de referência em mãos, é hora de descobrir.

O modelo de referência

Revisores como eu geralmente não conseguem modelos de referência. São laptops que a Intel fornece aos seus parceiros de fabricação para demonstrar as capacidades e recursos de desempenho presentes em seus processadores mais recentes.

Este ano, A Intel trabalhou diretamente com a MSI para fazer seu modelo de referência para processadores Tiger Lake de 11ª geração. Ao contrário da maioria dos modelos de referência, este parece um produto quase acabado. O teclado e o touchpad são excelentes e a qualidade de construção é sólida. O design do laptop eventualmente se tornará o MSI Prestige 14 – na verdade, é rotulado como tal nas informações do sistema.

O design do laptop apresenta uma dobradiça elevada, uma tela 16:9 de 14 polegadas e duas portas Thunderbolt 4. O modelo de referência não possui o logotipo MSI, bem como algumas diferenças de porta. A Intel teve o cuidado de dizer que existem algumas diferenças importantes entre os modelos de referência e MSI.

Como este não é um laptop que você possa comprar, não vou me alongar no design e na usabilidade do laptop em si. Seu tamanho, porém, é importante observar. Tem apenas 2,8 libras e 0,63 polegadas de espessura, tornando-o um laptop muito portátil – exatamente o tipo de dispositivo para o qual Tiger Lake de 11ª geração é adequado.

É importante considerar essa portabilidade, especialmente considerando o desempenho que os chips de 11ª geração da Intel oferecem.

Desempenho

Meu modelo de referência veio com Intel Core i7-1185G7 e 32 GB de RAM. Essa é uma quantidade absurda de RAM para esse tipo de máquina, mas garante que o sistema não ficará obstruído pela memória.

Olha, já sabemos que os testes multi-core em benchmarks serão prejudicados. Com apenas quatro núcleos e oito threads para trabalhar, ele nunca competirá com os processadores AMD com o dobro disso. Mas a Intel há muito se vangloria de sua força no processamento de núcleo único, e o Tiger Lake de 11ª geração dobra isso, oferecendo frequências base e turbo muito mais altas. Esse impulso apareceu no Geekbench 5, o primeiro benchmark que testei.

O Core i7-1185G7 estabeleceu nosso recorde de desempenho de núcleo único neste teste, superando facilmente alguns dos laptops de 10ª geração mais poderosos disponíveis. Venceu o Dell XPS 13 (Núcleo i7-1065G7) em 15% e o de 25 watts MacBook Pro de 13 polegadas em 20%. Esses são alguns ganhos impressionantes para uma única geração.

Essa proeza de núcleo único continuou no Cinebench R20. Aqui, o modelo de referência Tiger Lake superou o Dell XPS 13 em 26% e o MacBook Pro em 23%. Novamente, esses números não são tão favoráveis ​​para pontuações multi-core, mas ainda conseguem uma melhoria média de 9%. No entanto, o AMD Ryzen 7 4800U ainda gira em torno de Tiger Lake em desempenho multi-core, superando-o em 36%.

O desempenho multi-core é adequado para muitos aplicativos de criação de conteúdo multithread, seja codificação de vídeo ou renderização 3D. É isso que torna a última safra de laptops Ryzen 4000 tão poderosa para seu tamanho.

Mas a Intel tem um ás na manga, sabendo que ainda está atrás na contagem de núcleos. Usando IA e relacionamentos profundos com os desenvolvedores, a Intel contorna sua desvantagem multi-core para alcançar um desempenho melhorado. Nada disso é novo com Tiger Lake, mas tudo aumentou para 11.

Para codificação de vídeo, testei o Handbrake e o Adobe Premiere Pro. O Handbrake, com seu processamento limitado à CPU, codificou o trailer de um filme em 4K em dois minutos e 53 segundos. O Ryzen 7 4800U concluiu a mesma tarefa 40 segundos mais rápido. Pelo lado positivo, o modelo de referência da Intel ainda era 10 segundos mais rápido que o MacBook Pro de 13 polegadas, que anteriormente era o laptop deste tamanho com tecnologia Intel mais rápido que testei.

Isso não me surpreendeu. Mas no Premiere, o relacionamento próximo da Intel com a Adobe – especificamente na implementação de processamento baseado em IA – começa a dar frutos. O modelo de referência da Intel codificou um projeto 4K de dois minutos para ProRes 422 em 11 minutos e 13 segundos. O Lenovo IdeaPad Slim 7 com seu processador Ryzen 7 demorou mais de uma hora para concluir a mesma tarefa. Isso não foi um erro de digitação. Realmente demorou mais de uma hora! Se você usa exclusivamente aplicativos da Adobe, os laptops de 11ª geração da Intel foram turbinados.

Desempenho do Intel Xe

A Intel vem divulgando sua plataforma gráfica Xe há mais de um ano. Gráficos discretos ainda estão a caminho, mas, por enquanto, a Intel continua focada em melhorar primeiro seus gráficos integrados. E por um bom motivo – é de longe a maior base de usuários. Conhecido como Iris Xe, este novo chip gráfico integrado promete desempenho de nível discreto em laptops finos e leves que nunca poderiam caber em uma placa Nvidia GTX.

Os resultados? Digamos apenas que fiquei impressionado mais uma vez.

Comecei meus testes com o 3DMark Time Spy, o benchmark de jogos 3D DirectX12. Os ganhos em relação aos gráficos Ice Lake do ano passado são substanciais. Por exemplo, o modelo de referência da Intel supera o Dell XPS 13 (com gráficos G7 Ice Lake) em impressionantes 46%. Também é 24% mais rápido do que o Lenovo IdeaPad Slim 7, que usa os melhores gráficos integrados Radeon da AMD (a bordo do Ryzen 7 4800U).

Em seguida, instalei nosso conjunto normal de jogos, incluindo Civilização VI, Campo de Batalha V, e Fortnite. Para minha surpresa, o modelo de referência da Intel foi capaz de jogar todos os três jogos em configurações Médias em 1080p. Civilização VI média de 45 quadros por segundo (fps), enquanto Campo de Batalha V média de 51 fps. Para laptops que não serão comercializados como “laptops para jogos”, essas são ótimas taxas de quadros para atingir sem recorrer a configurações gráficas baixas. Campo de Batalha V, em particular, foi um destaque. Estava apenas 15% atrás de sistemas maiores de 15 polegadas com GPUs discretas como a Nvidia GTX 1650 Ti, e até laptops para jogos de baixo custo.

Fortnite foi o único discrepante, enquanto o sistema lutava contra isso. A média foi de apenas 34 fps nas configurações Médias, exigindo texturas de qualidade inferior para atingir taxas de quadros mais suaves.

O Razer Lâmina Furtiva é o único laptop pequeno que supera consistentemente este modelo de referência da Intel em desempenho de jogos. É um laptop caro, mas com sua GPU Nvidia GTX 1650 discreta, continua sendo o melhor laptop para jogos neste formato pequeno.

Nem todo laptop com chips de 11ª geração será tão poderoso. O Core i7-1185G7 vem com a maior potência gráfica, apresentando 96 EUs (unidades de execução). Existem opções mais fracas disponíveis, incluindo um G7 alternativo com 80 UEs e um G4 com apenas 48. A AMD tem segmentação semelhante, porém, com processadores mais acessíveis oferecendo gráficos integrados menos potentes.

Equipe Azul está de volta

Tudo isso é uma ótima notícia para a Intel e para potenciais compradores de laptops. Apesar das enormes vitórias de design da AMD este ano, a Intel continua sendo a opção padrão na maioria dos laptops. O grande volume de laptops que usarão chips Tiger Lake de 11ª geração torna esse ganho importante no desempenho dos laptops como um todo.

Tiger Lake ainda não foi lançado em laptops de varejo, mas até o final de 2020, mais de 150 modelos serão vendidos, incluindo atualizações para algumas de nossas linhas favoritas de laptops da Dell, HP, Lenovo e muito mais.

Embora ainda não tenhamos visto provas disso, a Intel afirma que sua arquitetura SuperFin de 10 nm finalmente chegará a fatores de forma além de 25 watts. Como parte da 11ª geração, podemos finalmente ver laptops para jogos, máquinas de criação de conteúdo de 15 polegadas, estações de trabalho e até mesmo desktops usando o processo de 10 nm da Intel.

Os chips de 11ª geração da Intel mostram que a empresa leva a sério a retomada da liderança em desempenho de laptops e, em alguns benchmarks, ela consegue.

Recomendações dos Editores

• As próximas CPUs econômicas da Intel podem finalmente valer a pena comprar para os jogadores
• Finalmente, a Intel traz upscaling XeSS para gráficos integrados na CES 2023
• A CPU de laptop de 24 núcleos da Intel pode superar os processadores i9 para desktop
• Intel Raptor Lake de 13ª geração chega bem a tempo de revidar a AMD
• Intel Raptor Lake estabelece um novo recorde escaldante em velocidades de clock