Não é um bom momento para ser fã do Mac Pro da Apple. Nas últimas semanas, vimos uma notícia ruim após a outra, e agora os usuários de nível profissional estão expressando suas frustrações com os planos futuros da Apple.
Ainda ontem, o repórter da Bloomberg Mark Gurman afirmou que a próxima revisão do poderoso computador da Apple irá falta de opções gráficas atualizáveis pelo usuário. Seguiu-se rumores de que o próximo Mac Pro viria sem um chip M2 Extreme, memória atualizável ou um novo design. E é seguro dizer que os usuários não estão satisfeitos.
Respondendo às últimas notícias de Gurman no Twitter, o fotógrafo Enrico Teofilo afirmou que a ausência de gráficos atualizáveis pelo usuário seria um problema. “erro total”, antes de adicionar “suporte PCIe e grande capacidade de atualização pelo usuário BATER quantidades são um requisito para pessoas interessadas em comprar um Mac montável em rack de 50 mil dólares.”
Vídeos recomendados
O problema é que cada chip de silício da Apple que será instalado no Mac Pro é conhecido como sistema em um chip, que combina CPU, GPU e memória em uma única unidade. Isso significa que nenhum dos componentes pode ser atualizado após a compra, o que pode ser um problema numa indústria onde as cargas de trabalho aumentam rapidamente e os computadores devem ser atualizados para acompanhar o ritmo.
A preocupação de Teófilo com a memória baseia-se relatórios anteriores que afirmava que o Mac Pro poderia “atingir” 192 GB de RAM – muito abaixo dos 1,5 TB que o Mac Pro atual pode utilizar. Mesmo com a memória unificada mais rápida oferecida pelos chips de silício da Apple, a diferença ainda é potencialmente enorme.
'Morto na agua'
A Dimensão Holandesa, por sua vez, foi mais direta, dizendo que o próximo Mac Pro será "morto na agua" se os rumores se mostrarem corretos. O relato comparou os esforços gráficos da Apple desfavoravelmente aos da Nvidia, perguntando por que os usuários profissionais gastariam tanto dinheiro em um computador que não consegue acompanhar as ofertas rivais.
A questão do custo foi outro ponto de discórdia. A usuária do Twitter Alice_comfy especulou que o chip M2 Ultra do Mac Pro pode oferecer desempenho gráfico em torno do nível do RTX 3090 da Nvidia, sendo talvez duas vezes mais rápido que os gráficos do chip M1 Ultra do Mac Studio. “Não vejo isso como um grande vencedor com preços de 5 dígitos”, observaram.
Isso vai deixá-lo morto na água. Um fracasso para todos, exceto para uma pequena fração dos usuários avançados. Realmente, qual seria o sentido de gastos massivos, se a GPU AS estivesse tão atrás do melhor da nVidia.
— Dimensão Holandesa (@DimensionDutch) 26 de janeiro de 2023
Outros usuários estavam um pouco mais esperançosos, com consultor Joe Okubo sugerindo que uma maneira de contornar a deficiência gráfica seria a Apple oferecer placas de expansão eGPU para aumentar o desempenho. No momento, porém, há poucos rumores sobre eGPU para o Mac Pro, e nem se sabe se tais soluções funcionarão com chips de silício da Apple.
Talvez a resposta mais direta tenha sido apresentada por @goodo1dday, que afirmou que a falta de expansão gráfica terá “derrotou o ponto” de um Mac Pro modular. “Traga de volta o design da lixeira”, sugeriram. Depois de todo o ódio que recebeu, nunca pensamos que veríamos alguém defendendo o retorno do Mac Pro cilíndrico e totalmente não modular de 2013, mas aqui estamos.
Recomendações dos Editores
- O próximo Vision Pro da Apple pode enviar você em uma viagem que mudará seu humor
- O M3 MacBook Pro pode ser lançado mais cedo do que se esperava
- Existem muitos MacBooks
- O iMac M3 de 32 polegadas da Apple pode estar enfrentando mais um atraso
- Como o macOS Sonoma poderia consertar widgets – ou torná-los ainda piores
Atualize seu estilo de vidaDigital Trends ajuda os leitores a manter o controle sobre o mundo acelerado da tecnologia com as últimas notícias, análises divertidas de produtos, editoriais criteriosos e prévias únicas.
